Mental reality and the subject of psychology

issue 4 from 04.08.2020

Обосновывается положение, что психическая реальность, которую долго не могла обрести психологическая наука, представляет собой отражательную и регулирующую поведение деятельность мозга. Эту деятельность с полным правом, следуя Ф. Крику, можно считать и называть психической деятельностью мозга. Именно она должна быть признана и фактически является реальным онтологическим объектом психологии. При этом разные разделы психологии имеют свои конкретные предметы изучения. Раскрывается принципиальное отличие психической деятельности мозга от всех других биологических процессов в теле животных и человека. Процессы психической деятельности мозга имеют двойственную идеально-материальную природу. Они идеальны по своему содержанию, т.к. воплощают в себе вне них существующую действительность. Они материальны, т.к. от начала до конца пространственно-вещественны. К обоснованию выдвинутых положений привлекаются данные нейрофизиологии о нейронах-детекторах, представления современной эволюционной эпистемологии (К. Лоренц, Г. Фоллмер), философские воззрения Аристотеля и Спинозы, определение природы идеального Э. Ильенковым. Рассматривается строение психической реальности как целостной функциональной системы, состоящей из семи главных подсистем (когнитивная, потребностно-мотивационная, эмоциональная, мнемическая, коммуникативная, интеграционно-регуляторная, активационно-энергетическая). Обсуждается возможность концептуального сближения психологии психических процессов и психологии личности. Анализируются гипотетические представления о психофизиологических механизмах сознания человека (Дж. Эдельман, А.М. Иваницкий). Кратко излагается фундаментальная программа комплексного изучения психической реальности Дж. Эдельмана.

848 28

PROSPECTS FOR PSYCHOPHYSIOLOGICAL PROBLEM SOLVING: BRAIN ACTIVITY, PSYCHE AND PHENOMENA OF CONSCIOUSNESS

from 01.08.2025

Анализируется современное состояние психофизиологической проблемы. Делается вывод о справедливости мнения Ф. Крика и Т. Нагеля, что неспособность ясно раскрыть связь междупсихикой и деятельностью мозга свидетельствует о неадекватности наших понятий о психике, сознании и деятельности мозга и поэтому требует кардинального пересмотра их содержания. Делается попытка показать, как могут быть выработаны такие новые понятия. В основу их выработки предлагается положить сложившееся в отечественной психологии понимание психики как отражения действительности, необходимого для регуляции поведения и деятельности, а мозга – как телесного органа, взявшего на себя в эволюции осуществление этой функции. Развивается представление о мозговом “воплощении” действительности в актах ее сенсорно-перцептивного познания и о физиологических механизмах сознания, благодаря которым их содержание открывается человеку как субъекту познания и деятельности. К обсуждению привлекаются некартезианская теория рефлекторной деятельности мозга И.М. Сеченова, монистическая теория соотношения души и тела Спинозы, теория интенциональных актов сознания Ф. Брентано, концепция Дж. Эдельмана и А.М. Иваницкого о повторном приходе возбуждений к сенсорно-перцептивным областям мозга как механизме сознания. Развиваемые общие положения конкретизируются на примере рассмотрения нейрофизиологических механизмов отражения пространства и его феноменальной представленности в сознании человека.

683 8