Обсуждаются наименее разработанные и наиболее проблематичные области психологической науки, рассмотренные с точки зрения методологии психосемантики, то есть тех базисных метафор и представлений, которые лежат в основе моделей человеческой психики. К таким областям, по мнению авторов, относятся проблемы сознания и бессознательного, воли и детерминизма. Рассматриваются две формы описания в психосемантике. Гильбертово пространство - для описания волновых состояний бессознательного, и семантических пространств, включающих категории пространства и времени, - для описания предметных образов сознания. Проводится аналогия между процессами категоризации в психологии и редукцией волновой функции в квантовой физике. Выделяются методологические принципы психосемантики, задающие ее аксиоматику
Рассматривается проблема трактовки понятия “реальность”, а также её методологическое представление в физике и психологии. Обсуждаются различные подходы к вопросу о существовании “объективной реальности”, независимой от позиции наблюдателя. С точки зрения А. Эйнштейна, единственной задачей науки является определение “того, что есть”, а с точки зрения Н. Бора и В. Гейзенберга, переход от возможного к реальному происходит во время акта наблюдения, и нет независимой от наблюдателя реальности. Более сильное выражение последней позиции заключено в утверждениях Р. Пенроуза и М.Б. Менского об участии сознания в редукции волновой функции. С позиции психологической науки авторы статьи рассматривают данную проблему как переход в описании мира от языка волновых процессов, обладающих “связностью” или “спутанностью” (язык гильбертовых пространств, на котором “говорит” бессознательное), к предметному языку сознания, для которого процессы более адекватно описываются в пространстве-времени с соответствующей метрикой (Евклида, Лобачевского или Римана).
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации