References

1. 1. Kotov A.Eh. Konservativnaya pechat' v obschestvenno-politicheskoj zhizni Rossii 1860-kh – 1890-kh godov: M.N. Katkov i ego okruzhenie. Avtoref. dis. … d-ra ist. nauk. SPb., 2016. S. 8–20.
2. 2. Kitaev V.A. Slavyanofil'stvo i liberalizm // Voprosy istorii. 1989. № 1. S. 133–143; Kitaev V.A. XIX vek… S. 341.
3. 3. Kartsov A.S. Russkij konservatizm kak intellektual'naya traditsiya // Konservatizm i liberalizm: istoriya i sovremennye kontseptsii. SPb., 2002. S. 55.
4. 4. A.A. Teslya, naprotiv, polagaet, chto sotsial'noj oporoj katkovskogo proekta v 1860-e gg. yavlyalas' burzhuaziya, a v 1880-e gg. proiskhodilo sblizhenie natsionalisticheskikh programm Katkova i Aksakova (Teslya A.A. Pervyj russkij natsionalizm… i drugie. M., 2014. S. 37–38, 51).
5. 5. Bolee detal'no ehta klassifikatsiya izlozhena v monografii: Kotov A.Eh. Russkaya konservativnaya zhurnalistika… S. 55–113.
6. 6. Kotov A.Eh. Ptentsy gnezda Katkova. S. 6–38.
7. 7. Medovarov M.V. K istorii vzaimootnoshenij I.S. Aksakova i A.A. Kireeva // Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2016. № 2. S. 42–48.
8. 8. Fetisenko O.L. «Geptastilisty»: Konstantin Leont'ev, ego sobesedniki i ucheniki. SPb., 2012. S. 143–153.