Везде
АПРОБАЦИЯ ШКАЛЫ АНАЛИТИЧНОСТИ-ХОЛИСТИЧНОСТИ НА РОССИЙСКОЙ ВЫБОРКЕ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
АПРОБАЦИЯ ШКАЛЫ АНАЛИТИЧНОСТИ-ХОЛИСТИЧНОСТИ НА РОССИЙСКОЙ ВЫБОРКЕ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000367-0-1
DOI
10.31857/S20000367-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Апанович Владимир Викторович  Александров Ю. И. Знаков В. В.
Аннотация
Проведена апробация (N = 260) русскоязычной версии шкалы аналитичности-холи-стичности (analytic-holistic scale). Для проверки конвергентной валидности использовались методики: Рациональный-Опытный (Р. Пачини, С. Эпстайн), Метаперсональная самоинтерпретация (Т. де Чикко, М. Строинк), Взаимозависимая-Взаимонезависимая самоинтерпретация (Т. Син-гелис). В ходе апробации были получены удовлетворительные психометрические характеристики. В частности, была показана удовлетворительная надежность-согласованность шкалы (Альфа Кронбаха - 0.663), а также надежность-устойчивость во времени (r = 0.576, p =.008). Были получены интерпретируемые значимые взаимосвязи шкалы аналитичности-холистичности с другими использованными методиками, которые подтверждают валидность данной шкалы. Полученные результаты указывают на то, что шкала аналитичности-холистичности может применяться в исследованиях аналитичности-холистичности на российской выборке.
Ключевые слова
аналитичность–холистичность, культурные особенности, психометрика.
Классификатор
Всего подписок
4
Всего просмотров
755
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Абульханова К.А. Росси йск и й мен та л и тет: кросс-культурный и типологический подходы // Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / Под ред. К.А. Абульхановой, А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 1997.
    2. 

  2. Апанович В.В., Мороз О.С., Безденежных Б.Н., Александров Ю.И. Аналитичность–холистичность мышления у  представителей разных социальных слоев российского общества // Естественно-научный подход в  современной психологии / Отв. ред. В.А. Барабанщиков. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014.
    3. 

  3. Апанович В.В., Безденежных Б.Н., Знаков В.В., Самс М., Яаскелайнен И., Александров Ю.И. Различия мозгового обеспечения индивидуального, кооперативного и конкурентного поведения у субъектов с аналитическим и холистическим когнитивными стилями // Экспериментальная психология. 2016. Т. 9. № 2. С. 5–22.
    4. 

  4. Александров Ю.И., Кирдина С.Г. Типы ментальности и институциональные матрицы: мультидисциплинарный подход // Социологические исследования. 2012. Т. 38. С. 3–12.
    5. 

  5. Вознесенская Е.Д., Константиновский Д.Л., Чередниченко Г.А. “Кончить курс и  место достать”: Исследование вторичной занятости студентов // Социологический журнал. 2001. № 3. С. 101–120.
    6. 

  6. Бергсон А. Творческая эволюция (1907) / Пер с фр. В.А. Флеровой. М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998.
    7. 

  7. Брушлинский А.В. Мента льность российская и  региональная (провинциальная) // Российский менталитет: вопросы психологической теории и  практики / Под ред. К.А. Абульхановой, А.В. Брушлинского, М.И. Воловиковой. М.: Издво “Институт психологии РАН”, 1997.
    8. 

  8. Знаков В.В. Психология понимания: проблемы и перспективы. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2005.
    9. 

  9. Знаков В.В. Три традиции психологических исследований – три типа понимания // Вопросы психологии. 2009. № 4. С. 14–23.
    10. 

  10. Знаков В.В. Аналитичность и  холистичность во взглядах А.В. Брушлинского и О.К. Тихомирова // Вопросы психологии. 2013. № 4. С. 135–146.
    11. 

  11. Знаков В.В. Теоретические основания психологии понимания многомерного мира человека // Вопросы психологии. 2014. № 4. С. 16–29.
    12. 

  12. Знаков В.В. Психология понимания мира человека. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016.
    13. 

  13. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодые специалисты: проблема подготовки и положение на рынке труда // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 114–122.
    14. 

  14. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М.: АСР, 2014.
    15. 

  15. Капцов А.В., Колесникова Е.И. Типологические особенности студентов с аналитическим и холистическим стилями мышления // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2014. № 2 (16). С. 41–56.
    16. 

  16. Капцов А.В., Некрасова Е.В. Особенности ценностей подростков с  аналитическим и  холистическим стилями мышления // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2014. № 1 (15). С. 121–132.
    17. 

  17. Кирдина С.Г. X и Y экономики: институциональный анализ. М.: Наука, 2004.
    18. 

  18. Клайн П. Введение в психометрическое программирование: Справочное руководство по конструированию тестов. Киев: ПАН Лтд., 1994.
    19. 

  19. Корнилова Т.В. Перспективы динамической парадигмы в психологии выбора // Психологические исследования. 2014. Т. 7. № 36. URL: http://psystudy. ru/index.php/num/2014v7n36/1013-kornilova36.html (дата обращения 16.05.2017).
    20. 

  20. Корнилова Т.В. Принцип неопределенности в психологии выбора и риска // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 40. С. 3. URL: http://psystudy. ru/index.php/num/2015v8n40/1111-kornilova40.html (дата обращения: 16.05.2017).
    21. 

  21. Корнилова Т.В., Разваляева А.Ю. Апробация русскоязычного варианта полного опросника С. Эпстайна “Рациональный–Опытный” (Rational– Experiental Inventory) // Психологический журнал. 2017. Т. 38. № 3. С. 92–107.
    22. 

  22. Нисбетт Р., Пенг К., Чой И., Норензаян А. Культуры и системы мышления: сравнение холистического и  аналитического познания / Пер. с  англ. М.С. Жамкочьян; под ред. В.С. Магуна // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 1. С. 55–86.
    23. 

  23. Тучина О.Р. Феномен самоинтерпретации личности, типы и измерение самоинтерпретации // Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск, 2011. № 7. С. 183–193.
    24. 

  24. Тучина О.Р. Металичностная самоинтерпретация: концепция и  ее измерение // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2012. № 1. С. 91–95.
    25. 

  25. Хофстеде Г., Маккрэй Р.Р. Возвращаясь к обсуждению личности и культуры: связь личностных черт и культурных осей // Социологический журнал. 2010. № 4.
    26. 

  26. Юревич А.В. Психология социальных явлений. М.: Когито-Центр, 2014.
    27. 

  27. Bruner J. Actual minds, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard University press, 1986.
    28. 

  28. Buchtel E.E., Norenzayan A. Thinking across cultures: implications for dual processes / (Eds.) J. Evans, K. Frankish. In two minds: dual processes and beyond. Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 217–238.
    29. 

  29. Choi I., Koo M., Choi J. Individual differences in Analytic Versus Holistic Thinking // Personality and Social Psychiligy Bulletin. 2007. V. 33. № 5. P. 691–705.
    30. 

  30. Choi I., Nisbett R.E. Situational salience and cultural differences in the correspondence bias and in the actorobserver bias // Personality and social psychology bulletin, 1998. 24. P. 949–960.
    31. 

  31. Choi I., Nisbett R. Cultural psychology of surprise: holistic theories and recognition of contradiction // Journal of personality and social psychology. 2000. V. 79(6). P. 890–905.
    32. 

  32. De Cicco T., Stroink M. A third model of self-construal: the metapersonal self // International journal of transpersonal studies. 2007. № 26. P. 82–104.
    33. 

  33. Evans J. The heuristic-analytic theory of reasoning: extension and evaluation // Psychon. Bull. Rev. 2006. 13(3). P. 378–395.
    34. 

  34. Evans J. Dual-processing accounts of reasoning, judgment and social cognition // Annual review of psychology. 2008. V. 59. P. 255–278.
    35. 

  35. Epstein S. An integration of the cognitive and psychodynamic uncounscious // American psychologist. 1994. V. 49. P. 709–724.
    36. 

  36. Epstein S., Pacini R., Denes-Raj V., Heier H. Individual differences in intuitive-experential and analytic-rational thinking styles // Journal of personality and social psychology. 1996. V. 71. № 2. P. 390–405.
    37. 

  37. Grossman I., Varnum M. Social class, culture, and cognition // Social psychological and personality science. 2010.
    38. 

  38. Henrich J., Heine S.J., Norenzayan A. The weirdest people in the world // Behavioral and brain sciences. 2010. V. 33. P. 61–135.
    39. 

  39. Jääskeläinen I.P., Kauppila M., Apanovich V.V., BachaTrams M., Glerean E., Ryyppö E., Sams M., Alexandrov Yu.I. Differences in inter-subject correlations of hemodynamic activity during viewing of a drama movie between subjects with holistic vs. analytic cognitive styles // 10th FENS Forum of Neuroscience. July 2–6, 2016. Copenhagen, Denmark.
    40. 

  40. Ji L.J., Nisbett R.E., Su Y. Culture, change, and prediction // Psychological science. 2001. V. 12. № 6. P. 450–456.
    41. 

  41. Kirdina S. Institutions and the importance of social control in a nation’s development // Journal of economic issues. 2014. V. XLVII. № 2. P. 323–330.
    42. 

  42. Kitayama S., Duffy S., Kawamura T., Larsen J.T. Perceiving an object and it’s context in different cultures: a cultural look at new look // Psychological science. 2003. V. 14. № 3. P. 201–206.
    43. 

  43. Konrath S., Bushman B.J., Grove T. Seeing my world in a million little pieces: narcissism, self-construal, and cognitive–perceptual style // Journal of personality. 2009. V. 77. № 4. P. 1197–1228.
    44. 

  44. Lechuga J, Santos B.M., Garza-Caballero A.A., Villarreal R. Holistic reasoning on the other side of the world: validation of the analysis-holism scale in Mexicans // Cultural diversity and ethnic minority psychology. 2011. V. 17. № 3. P. 325.
    45. 

  45. Liang B., Cherian J. American and Chinese thinking styles: attitude effects on holistic and attribute ads // Organization and markets in emerging economies/ 2014. V. 5. № 1(9). P. 74–89.
    46. 

  46. Ma-Kellams C., Blascovich J. Enjoying life in the face of death: East–West differences in responses to mortality salience // Journal of personality and social psychology. 2012. V. 103. № 5. P. 773.
    47. 

  47. Monga A.B., John D.R. When does negative brand publicity hurt? The moderating influence of analytic versus holistic thinking // Journal of consumer psychology. 2008. V. 18. № 4. P. 320–332.
    48. 

  48. Monga A.B., John D.R. What makes brands elastic? The influence of brand concept and styles of thinking on brand extension evaluation // Journal of marketing. 2010. V. 74. № 3. P. 80–92.
    49. 

  49. Na J., Grossmann I., Varnum M., Kitayama S., Gonzalez R., Nisbett R. Cultural differences are not always reducible to individual differences // PNAS. 2010. V. 107. № 14. P. 6192–6197.
    50. 

  50. Navon D. Forest before trees: The precedence of global features in visual perception // Cognitive psychology. 1977. V. 9. № 3. P. 353–383.
    51. 

  51. Nisbett R. The Geography of thought. N.Y.: Free Press, 2003.
    52. 

  52. Nisbett R.E., Masuda T. Culture and point of view // PNAS. 2003. V. 100. № 19. P. 11163–11170.
    53. 

  53. Nisbett R.E., Peng K., Choi I., & Norenzayan A. Culture and systems of thought: holistic versus analytic cognition. Psychological review. 2001. 108, 291–310.
    54. 

  54. Norenzayan A., Lee A. It was meant to happen: explaining cultural variations in fate attributions // Journal of personality and social psychology. 2010. V. 98. № 5. P. 702.
    55. 

  55. Norenzayan A., Nisbett R. Culture and causal cognition // Current directions in psychological science. 2000. V. 9. № 4. P. 132–135.
    56. 

  56. Norenzayan A., Smith E., Kim B., Nisbett R. Cultural preferences for formal versus intuitive reasoning // Cognitive science, 2002. V. 26.
    57. 

  57. Norris P., Epstein S. An experiential thinking style: it’s facets and relation with objective and subjective criterion measures // Journal of personality. 2011. V. 79. № 5. P. 1043–1080.
    58. 

  58. Pacini R., Epstein S. The relation of rational and experiental information processing styles to personality, basic beliefs and the ratio-bias phenomenon // Journ. of personality and social psychology. 1999. V. 76. № 6. P. 972–987.
    59. 

  59. Peng K., Nisbett R.E. Culture, dialectics, and reasoning about contradiction // American psychologist. 1999. 54. P. 741–754.
    60. 

  60. Spencer-Rodgers J., Williams M., Peng K. Cultural differences in expectations of change and tolerance for contradiction: a decade of empirial research // Personality and social psychology review 2010. 14(3). P. 296–312.
    61. 

  61. Stanovich K.E. Who is rational? Studies of individual differences in reasoning. Mahwah, NJ: Elrbaum, 1999.
    62. 

  62. Talhem T., Zhang X., Oishi S., Shimin C., Duan D., Lan X., Kitayama S. Large-Scale Psychological differences within China explained by rice versus wheat agriculture // Science. 2014. V. 344. P. 603–608.
    63. 

  63. Zhang L.F. Thinking styles and modes of thinking: implications for education and research // The Journal of psychology. 2002. V. 136. № 3. P. 245–261.
    64.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести