Везде
ДИСКУРС И ЕГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ: ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ДИСКУРС И ЕГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ: ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000376-0-
DOI
10.31857/S20000376-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гребенщикова Т. А.  Павлова Н. Д.
Аннотация
Рассматриваются современные направления исследований дискурса, связанные с различными аспектами его организации и функционированием в социуме, анализируются тенденции в изучении дискурсивного воздействия, обсуждаются возможности и перспективы интенционального подхода к его исследованию. Представлены оригинальные методические подходы к изучению дискурса и дискурсивного воздействия, развиваемые в лаборатории психологии речи и психолингвистики Института психологии РАН, и полученные на их основе новые данные об интенциональной организации повседневного семейного и масс-медийного дискурса: предвыборных теледебатов, телебесед и ток-шоу. Наряду с общими вопросами организации дискурса и механизмами его психологического воздействия рассматриваются формирующиеся в процессе взаимодействия тактики ведения разговора, приемы дискурсивного воздействия в различных контекстах и интенциональные основания их выбора коммуникантами.
Ключевые слова
дискурс, воздействие дискурса, интенции субъектов общения, приемы воздействия, тактики ведения разговора, повседневный дискурс семьи, масс-медийный дискурс, интент-анализ.
Классификатор
Всего подписок
4
Всего просмотров
631
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000376-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 07.10.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Андрианов М. С. Информационно-психологическое воздействие в процессе правовой коммуникации // Психологическое воздействие в межличностной и массовой коммуникации. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014. С. 372–388.
    2. 

  2. Афиногенова В. А. Интенциональная организация повседневного диалога // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2012. № 2. С. 257–265.
    3. 

  3. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М.: Флинта-Наука, 2007.
    4. 

  4. Басалаева Е.Г., Лаппо М. А. Конфликтный дискурс в  коммуникативном пространстве (на  примере Новосибирской области) // Психология дискурса: проблемы детерминации, воздействия, безопасности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. С. 268–284.
    5. 

  5. Воронин А. Н. Дискурсивные способности: теория, методы изучения, психодиагностика. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2015.
    6. 

  6. Григорьева А. А. Интенциональные основания психологического воздействия в  дискурсе. Дисс. … канд. психол. наук. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2012.
    7. 

  7. Гребенщикова Т.А., Зачесова И. А. Психология повседневного дискурса: Интенциональный аспект. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014.
    8. 

  8. Гребенщикова Т.А., Павлова Н.Д., Афиногенова В. А. Модификация интенционального пространства в  постсобытийном интернет-дискурсе  // Психология дискурса: проблемы детерминации, воздействия, безопасности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. С. 201–219.
    9. 

  9. Дейк ван Т. А. Дискурс и  власть: Репрезентация доминирования в  языке и  коммуникации. Пер. с англ. М.: Книжный дом “Либроком”, 2013.
    10. 

  10. Дискурс в современном мире. Психологические исследования / Под ред. Н.Д. Павловой, И.А. Зачесовой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2011.
    11. 

  11. Журавлев А.Л., Павлова Н.Д. К междисциплинарной проблематике дискурса  // Ситуационная и личностная детерминация дискурса. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2007. С. 6–11.
    12. 

  12. Журавлев А.Л., Павлова Н.Д., Зачесова И.А. О дискурсе, дискурсивном воздействии и  информационно-психологической безопасности (вместо предисловия) // Психология дискурса: проблемы детерминации, воздействия, безопасности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. С. 5–10.
    13. 

  13. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981.
    14. 

  14. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
    15. 

  15. Китайгородская М.В., Розанова Н. Н. Речь москвичей. Коммуникативно-культурологический аспект. М.: Научный мир, 2005.
    16. 

  16. Кормилицына М. А. Средства создания эмоциональной тональности газетного текста // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2005. Вып. 5. С. 16–25.
    17. 

  17. Кронгауз М. Самоучитель Олбанского. М.: АСТ; CORPUS, 2013.
    18. 

  18. Кубрак Т. А. Интенция самопрезентации субъекта в вербальной коммуникации: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М.: Институт психологии РАН, 2009.
    19. 

  19. Латынов В. В. Психология коммуникативного воздействия. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2013.
    20. 

  20. Латынов В. В. Психологические закономерности объяснения неэтичных поступков // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 1. С. 61–70.
    21. 

  21. Лебедев А. Н. Информационная неопределенность как механизм психологического воздействия // Психологическое воздействие в межличностной и массовой коммуникации. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014. С. 32–44.
    22. 

  22. Леонтьев А. А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации. М.: Смысл, 2008.
    23. 

  23. Массовая культура на рубеже XX – XXI веков: Человек и его дискурс. / Под ред. Ю.А. Сорокина, М.Р. Желтухиной. М.: Азбуковни, 2003.
    24. 

  24. Морозов В. П. Невербальная коммуникация. Экспериментально-психологические исследования. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2011.
    25. 

  25. Павлова Н. Д. Механизмы и  средства психологического воздействия в  дискурсе  // Психологические исследования. 2013. Т. 6. № 32. С. 3. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 20.10.2013).
    26. 

  26. Павлова Н.Д., Григорьева А. А. Интенциональные основания выбора средств речевого воздействия (на  примере масс-медийного дискурса)  // Психолінгвістика: Науково-теоретичний збірник. 2012. № 10. С. 92–106.
    27. 

  27. Павлова Н. Д. Новые направления исследований в психологии речи и психолингвистике // Психологический журнал. 2007. № 2. С. 19–30.
    28. 

  28. Психологические проблемы семьи и  личности в мегаполисе. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2012.
    29. 

  29. Психологическое воздействие: Механизмы, стратегии, возможности противодействия / Под ред. А.Л. Журавлева, Н. Д. Павловой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2012.
    30. 

  30. Психологическое воздействие в межличностной и массовой коммуникации / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Н.Д. Павлова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014.
    31. 

  31. Психология дискурса: проблемы детерминации, воздействия, безопасности / Под ред. А.Л. Журавлева, Н. Д. Павловой, И.А. Зачесовой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016.
    32. 

  32. Россия в  глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты /Отв. ред. В.С. Степин. М.: Наука, 2007.
    33. 

  33. Седов К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004.
    34. 

  34. Сергеева А.С., Кириллов Б.А., Воронина Е. Ю. Комментарий как форма дискурса профессионального виртуального сообщества (на примере IT) // Психология дискурса: проблемы детерминации, воздействия, безопасности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. C. 84–101.
    35. 

  35. Ситуационная и личностная детерминация дискурса / Под ред. Н. Д. Павловой, И.А. Зачесовой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2007.
    36. 

  36. Степанов В. Н. Эмоциогенная речь и  ее жанры в рекламе // Психологическое воздействие в межличностной и массовой коммуникации. М.: Издво “Институт психологии РАН”, 2014. С. 121–140.
    37. 

  37. Ушаков Д. В. Социальный и  эмоциональный интеллект: надежды, сомнения, перспективы // Социальный и эмоциональный интеллект: от процессов к измерениям. М.: Изд-во “Институт Психологии РАН”, 2009. С. 11–30.
    38. 

  38. Ушакова Т.Н., Павлова Н.Д., Алексеев К.И., Латынов В.В., Цепцов В. В. Слово в действии. Интентанализ политического дискурса. СПб: Алетейя, 2000.
    39. 

  39. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия. М.: Флинта: Наука, 2006.
    40. 

  40. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
    41. 

  41. Atkinson J.M., Heritage J. Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1984
    42. 

  42. Harre R., Stearns P. (Eds). Discursive Psychology in Practice. London, 1995.
    43. 

  43. Potter J. Discoursive psychology and the study of Naturally occurring Talk // Qualitative Research / (Ed.) D. Silverman. SAGE Publications, 2011. P. 187–207.
    44. 

  44. Psathas G. Conversation Analysis: The study of talk-ininteraction. L., 1995.
    45. 

  45. Stroud N.J., Scacco J.M., Muddiman A., Curry A.L. Changing Deliberative Norms on News Organizations’ Facebook Sites. J. Comput-Mediat Comm, 2015. 20: Р. 188–203.
    46.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести