Везде
PSYCHOLOGY OF CHOICE AND DECISION MAKING AS COGNITIVE AND PERSONALITY MODERATED OVERCOMING OF UNCERTAINTY
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
PSYCHOLOGY OF CHOICE AND DECISION MAKING AS COGNITIVE AND PERSONALITY MODERATED OVERCOMING OF UNCERTAINTY
Annotation
PII
S0205-95920000392-8-1
DOI
10.31857/S20000392-8-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Tatiana V. Kornilova 
ORCID: 0000-0002-5065-3793
Abstract
Статья является ответом на публикации Д.А. Леонтьева в № 5 и № 6 “Психологического журнала” за 2014 г. Статья посвящена дискуссионным вопросам психологии принятия решений и выбора. В ней обосновывается, что нельзя подменять предпочитаемой исследовательской парадигмой онтологию выбора, приписывая ему статусы рационального-иррационального, простого-смыслового и т.д. Методологически спорно связывать выделение предмета психологии выбора с апелляцией к самонаблюдениям авторов, писавших о свободном выборе в исторически иные эпохи. К ситуациям закрытых задач, в которых выбор обеспечивается свернутыми структурами, трудно применить термин “внутренняя деятельность”. Он правомерен лишь в самом широком смысле субъективного статуса психического: выбор осуществляется во внутреннем плане. Выражается несогласие с выборочным представлением исследований в первой из двух статей, упускающим всю проблематику мыслительного опосредствования выбора, что искажает современную психологию выбора. Критерий исполнения обсуждается как недостаточный для выделения выбора из системы других психологических конструктов и не разграничивает феномены принятия решения и выбора. Показано, что в современных исследованиях психологическая регуляция выбора представлена и мыслительным, и личностным опосредствованием. Прилагаемые при выборе усилия отражают не только энергетические затраты, но и новообразования субъекта. Оценка “простоты” (или сложности) с точки зрения внешнего наблюдателя не может раскрывать ту задачу, которая решается человеком при выборе как преодоление субъективной неопределенности (во всей множественной детерминации целеполагания). Личностное самоопределение лежит в основе репрезентации субъекту его выбора как личного, авторского решения. В крайних точках это может быть и решением задачи на смысл и формальным принятием условий выбора.
Keywords
Выбор, принятие решений, рациональность, иррациональность, мышление, личностное опосредствование, усилие
Number of purchasers
1
Views
710
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials




    

  1. Abul'khanova-Slavskaya K.A. Deyatel'nost' i psikhologiya lichnosti. M.: Nauka, 1980.
    2. 

  2. Antsyferova L.I. Svyaz' moral'nogo soznaniya s nravstvennym povedeniem cheloveka // Psikhologicheskij zhurnal. 1999. T. 20 (3). S. 5-17.
    3. 

  3. Berton R. Razum VS Mozg: Razgovor na raznykh yazykakh. M.: Ehksmo, 2016.
    4. 

  4. Biryukov B.V., Tikhomirov O.K. Posleslovie. Prinyatie reshenij kak predmet metodologicheskikh i psikhologicheskikh issledovanij // V kn.: Kozeletskij Yu. Psikhologicheskaya teoriya reshenij. M.: Progress, 1979. S.464-500.
    5. 

  5. Budinajte G.L., Kornilova T.V. Lichnostnye tsennosti i lichnostnye predpochteniya sub'ekta // Voprosy psikhologii. 1993.№ 5. S. 99-105.
    6. 

  6. Vasilyuk F.E. Psikhotekhnika vybora // Psikhologiya s chelovecheskim litsom - gumanisticheskaya perspektiva v postsovetskoj psikhologii / Pod red. D.A. Leont'eva, V.G. Schur. M.: Smysl, 1997. S. 283-313.
    7. 

  7. Vygotskij L.S. Istoricheskij smysl psikhologicheskogo krizisa // Vygotskij L.S. Sobr. soch.: v 6 t. M.: Pedagogika, 1982. T. 1. S. 291-436.
    8. 

  8. Dvek K.S. Novaya psikhologiya uspekha. Dumaj i pobezhdaj. M., 2007.
    9. 

  9. Derner D. Logika neudachi. M.: Smysl, 1997.
    10. 

  10. Zavershneva E.Yu. Printsipy neopredelennosti i dopolnitel'nosti v kvantovoj mekhanike i psikhologii: problema metodologicheskikh zaimstvovanij // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14. Psikhologiya. 2001. № 4. S. 67-77. 2002. № 1. S. 75-80.
    11. 

  11. Ivannikov V.A. Ponyatie lichnosti v psikhologii // Voprosy psikhologii. 2012. № 5. S. 125131.
    12. 

  12. Kaneman D. Dumaj medlenno, reshaj bystro. M.: ASR, 2014.
    13. 

  13. Kaneman D., Tverski A. Varianty neopredelennosti / Kaneman D., Slovik P., Tverski A. Prinyatie reshenij v neopredelennosti: Pravila i predubezhdeniya. Khar'kov: Gumanitarnyj tsentr, 2005. S.582-594.
    14. 

  14. Kozeletskij Yu. Psikhologicheskaya teoriya reshenij. M.: Progress, 1979.
    15. 

  15. Kornilova T.V. Perspektivy dinamicheskoj paradigmy v psikhologii vybora // Psikhologicheskie issledovaniya. 2014. № 3 (11). URL: http://psystudy. ru (data obrascheniya 03.01.2016 g.).
    16. 

  16. Kornilova T.V. Printsip neopredelennosti v psikhologii vybora i riska // Psikhologicheskie issledovaniya. 2015. T. 8. № 40(3). http://psystudy. ru/index.php/num/2015v8n40/ 1111-kornilova40.html (data obrascheniya 03.01.2016 g.).
    17. 

  17. Kornilova T.V., Smirnov S.D. Metodologicheskie osnovy psikhologii. M.: Yurajt, 2011.
    18. 

  18. Kornilova T.V., Tikhomirov O.K. Prinyatie intellektual'nykh reshenij v dialoge s komp'yuterom. M.: Izd-vo MGU, 1990.
    19. 

  19. Kornilova T.V., Chumakova M.A., Kornilov S.A., Novikova M.A. Psikhologiya neopredelennosti: edinstvo intellektual'no-lichnostnogo potentsiala cheloveka. M.: Smysl, 2010.
    20. 

  20. Leont'ev A.N. Deyatel'nost'. Soznanie. Lichnost'. M.: Politizdat, 1975.
    21. 

  21. Leont'ev D.A. Psikhologiya vybora. Chast' I. Za predelami ratsional'nosti // Psikhologicheskij zhurnal. 2014. T. 35. № 5. S. 5-18.
    22. 

  22. Leont'ev D.A. Psikhologiya vybora. Chast' II. Lichnostnye predposylki i lichnostnye posledstviya vybora // Psikhologicheskij zhurnal. 2014. T. 35. № 6. S. 56-68.
    23. 

  23. Lomov B.F. Matematika i psikhologiya v izuchenii protsessov prinyatiya reshenij // Normativnye i deskriptivnye modeli prinyatiya reshenij / Pod red. B.F. Lomova i dr. M.: Nauka, 1981. S. 5-20.
    24. 

  24. Mamardashvili M.K. "D'yavol igraet nami, kogda my ne myslim tochno". // Kak ya ponimayu filosofiyu. M.: Progress, Kul'tura, 1992. S. 126142.
    25. 

  25. Mamardashvili M.K. Klassicheskij i neklassicheskij idealy ratsional'nosti. Tbilisi: Metsniereba, 1981.
    26. 

  26. Nejman Dzh., Morgenshtern O. Teoriya igr i ehkonomicheskoe povedenie. M.: Progress, 1970.
    27. 

  27. Plaus S. Psikhologiya otsenki i prinyatiya reshenij. M.: Filin', 1998.
    28. 

  28. Rubinshtejn S.L. Problemy obschej psikhologii. M.: Pedagogika, 1973.
    29. 

  29. Sajmon G. Ratsional'nost' kak protsess i produkt myshleniya // Al'manakh THESIS. Mir cheloveka. 1993. № 5. S. 16-37.
    30. 

  30. Sternberg R., Forsajt B., Khedland Dzh., Grigorenko E.L. Prakticheskij intellekt. SPb.: Piter, 2002.
    31. 

  31. Tikhomirov O.K. Prinyatie resheniya kak psikhologicheskaya problema // Problemy prinyatiya resheniya. M.: Nauka, 1976. S. 77-81.
    32. 

  32. Tikhomirov O.K. Struktura myslitel'noj deyatel'nosti cheloveka. M.: MGU, 1969.
    33. 

  33. Khauzer M. Moral' i razum: Kak priroda sozdavala nashe universal'noe chuvstvo dobra i zla. M.: Drofa, 2008.
    34. 

  34. Shumejker P. Modeli ozhidaemoj poleznosti: raznovidnosti, podkhody, rezul'taty i predely vozmozhnostej // Al'manakh THESIS. Risk, neopredelennost', sluchajnost'. 1994. № 5. S. 29-80.
    35. 

  35. Chigrinova I.A. Dve osnovnye paradigmy ponimaniya moral'nogo vybora v sovremennoj kognitivnoj psikhologii // Voprosy psikhologii. 2013. № 6. S. 115-124.
    36. 

  36. Chumakova M.A. Intellektual'no-lichnostnaya regulyatsiya v reshenii zadach na konstruirovanie // Voprosy psikhologii. 2010. № 4. S. 83-93.
    37. 

  37. Chumakova M.A. Lichnostnye predposylki ratsional'nogo vybora v usloviyakh neopredelennosti: Avtoref. diss. kand. psikhologicheskikh nauk. M., 2010.
    38. 

  38. Chumakova M.A., Kornilov S.A. Individual differences in attitudes towards uncertainty: evidence for multiple latent profiles // Psychology in Russia: State of the Art. 2013. V. 6. № 4. P. 94-108.       
    39. 

  39. Cohen J. Can human irrationality be experimentally demonstrated? // The Behavioral and Brain Sciences. 1981. V. 4. P. 317-370.
    40. 

  40. Gigerenzer G. Ecological intelligence: an adaptation for frequencies / In: Cummus D.D., Allen C. (Eds) / The evolution of mind. N.Y.; Oxford: Oxf. Univer. Press, 1998. P. 9-29.
    41. 

  41. Gigerenzer G. Moral Intuition = Fast and Frugal Heuristics? / In: Moral Psychology: V. 2. The cognitive science of morality: Intution and diversity / W. Sinnott-Armstrong (Ed.), Cambridge, MA: MIT Press, 2008. P. 1-28.
    42. 

  42. Hastie R.K. Problems for Judgment and Decision Making // Annual Review of Psychology. 2001. V. 52. P. 653-683.
    43. 

  43. Hastie R.K., Dawes R.M. Rational Choice in an Uncertain World: The Psychology of Judgment and Decision Making. SAGE Publication, 2010. 2-nd ed.
    44. 

  44. Kornilova T.V., Chigrinova I.A. Personal values, moral development, and emotional intelligence in the regulation of choice in situations that involve interpersonal interactions // Psikhologiya. Zhurnal vysshej shkoly ehkonomiki. 2014. T. 11. № 4. S. 56-74.
    45. 

  45. Kurz-Milcke E., Gigerenzer G. Heuristik decision making // Marketing JRM. 2007. № 1. P. 48-60.
    46. 

  46. Lerner J.S., Li Y., Valdesolo P., Kassam K. Emotion and decision making // Annual Review of Psychology. 2015. V. 66. P. 799-823.
    47. 

  47. Mayer J.D., Panter A.T., Caruso D.R. Does personal intelligence exist? Evidence from a new ability-based measure // Journal of Personality Assessment. 2012. V. 94. P. 124-140.
    48. 

  48. Mellers B.A., Schwartz A., Cooke A.D. Judgment and decision making // Annual Review of Psychology. 1998. V. 49. P. 447-477.
    49. 

  49. Mussel P., Goritx A.S., Hewig J. Which choice is the rational one? An investigation of need for cognition in the ultimatum game // Journal of Research in Personality. 2013. P. 588-591.
    50. 

  50. Oppenheimer D.M., Kelso E. Information Processing as a Paradigm for Decision Making // Annual Review of Psychology. 2014. V. 66. P. 277-294.
    51. 

  51. Roger son M.D., Gottlieb M.C., Handelsman M.M., Knapp S., Younggren J. Nonrational processes in ethical decision making // American Psychologist. 2011. V. 66 (7). P. 614-623.
    52. 

  52. Shafir E., LeBoeuf R.A. Rationality // Annual Review of Psychology. 2002. V. 49. P. 447-477.
    53. 

  53. Weber E.U., Johnson E.J. Mindful judgment and decision making // Annual Review of Psychology. 2009. V. 60. P. 53-86.
    54.

Comments

No posts found

Write a review
Translate