Везде
ПСИХОЛОГИЯ ВЫБОРА КАК МЫСЛИТЕЛЬНОЕ И ЛИЧНОСТНОЕ ОПОСРЕДСТВОВАНИЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ПСИХОЛОГИЯ ВЫБОРА КАК МЫСЛИТЕЛЬНОЕ И ЛИЧНОСТНОЕ ОПОСРЕДСТВОВАНИЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000392-8-
DOI
10.31857/S20000392-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Корнилова Татьяна Васильевна 
ORCID: 0000-0002-5065-3793
Аннотация
Статья является ответом на публикации Д.А. Леонтьева в № 5 и № 6 “Психологического журнала” за 2014 г. Статья посвящена дискуссионным вопросам психологии принятия решений и выбора. В ней обосновывается, что нельзя подменять предпочитаемой исследовательской парадигмой онтологию выбора, приписывая ему статусы рационального-иррационального, простого-смыслового и т.д. Методологически спорно связывать выделение предмета психологии выбора с апелляцией к самонаблюдениям авторов, писавших о свободном выборе в исторически иные эпохи. К ситуациям закрытых задач, в которых выбор обеспечивается свернутыми структурами, трудно применить термин “внутренняя деятельность”. Он правомерен лишь в самом широком смысле субъективного статуса психического: выбор осуществляется во внутреннем плане. Выражается несогласие с выборочным представлением исследований в первой из двух статей, упускающим всю проблематику мыслительного опосредствования выбора, что искажает современную психологию выбора. Критерий исполнения обсуждается как недостаточный для выделения выбора из системы других психологических конструктов и не разграничивает феномены принятия решения и выбора. Показано, что в современных исследованиях психологическая регуляция выбора представлена и мыслительным, и личностным опосредствованием. Прилагаемые при выборе усилия отражают не только энергетические затраты, но и новообразования субъекта. Оценка “простоты” (или сложности) с точки зрения внешнего наблюдателя не может раскрывать ту задачу, которая решается человеком при выборе как преодоление субъективной неопределенности (во всей множественной детерминации целеполагания). Личностное самоопределение лежит в основе репрезентации субъекту его выбора как личного, авторского решения. В крайних точках это может быть и решением задачи на смысл и формальным принятием условий выбора.
Ключевые слова
Выбор, принятие решений, рациональность, иррациональность, мышление, личностное опосредствование, усилие
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
704
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000392-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 14.10.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980.
    2. 

  2. Анцыферова Л.И. Связь морального сознания с нравственным поведением человека // Психологический журнал. 1999. Т. 20 (3). С. 5-17.
    3. 

  3. Бертон Р. Разум VS Мозг: Разговор на разных языках. М.: Эксмо, 2016.
    4. 

  4. Бирюков Б.В., Тихомиров О.К. Послесловие. Принятие решений как предмет методологических и психологических исследований // В кн.: Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. С.464-500.
    5. 

  5. Будинайте Г.Л., Корнилова Т.В. Личностные ценности и личностные предпочтения субъекта // Вопросы психологии. 1993.№ 5. С. 99-105.
    6. 

  6. Василюк Ф.Е. Психотехника выбора // Психология с человеческим лицом - гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д.А. Леонтьева, В.Г. Щур. М.: Смысл, 1997. С. 283-313.
    7. 

  7. Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса // Выготский Л.С. Собр. соч.: в 6 т. М.: Педагогика, 1982. Т. 1. С. 291-436.
    8. 

  8. Двек К.С. Новая психология успеха. Думай и побеждай. М., 2007.
    9. 

  9. Дернер Д. Логика неудачи. М.: Смысл, 1997.
    10. 

  10. Завершнева Е.Ю. Принципы неопределенности и дополнительности в квантовой механике и психологии: проблема методологических заимствований // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2001. № 4. С. 67-77. 2002. № 1. С. 75-80.
    11. 

  11. Иванников В.А. Понятие личности в психологии // Вопросы психологии. 2012. № 5. С. 125131.
    12. 

  12. Канеман Д. Думай медленно, решай быстро. М.: АСР, 2014.
    13. 

  13. Канеман Д., Тверски А. Варианты неопределенности / Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения. Харьков: Гуманитарный центр, 2005. С.582-594.
    14. 

  14. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.
    15. 

  15. Корнилова Т.В. Перспективы динамической парадигмы в психологии выбора // Психологические исследования. 2014. № 3 (11). URL: http://psystudy. ru (дата обращения 03.01.2016 г.).
    16. 

  16. Корнилова Т.В. Принцип неопределенности в психологии выбора и риска // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 40(3). http://psystudy. ru/index.php/num/2015v8n40/ 1111-kornilova40.html (дата обращения 03.01.2016 г.).
    17. 

  17. Корнилова Т.В., Смирнов С.Д. Методологические основы психологии. М.: Юрайт, 2011.
    18. 

  18. Корнилова Т.В., Тихомиров О.К. Принятие интеллектуальных решений в диалоге с компьютером. М.: Изд-во МГУ, 1990.
    19. 

  19. Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Корнилов С.А., Новикова М.А. Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностного потенциала человека. М.: Смысл, 2010.
    20. 

  20. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.
    21. 

  21. Леонтьев Д.А. Психология выбора. Часть I. За пределами рациональности // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 5. С. 5-18.
    22. 

  22. Леонтьев Д.А. Психология выбора. Часть II. Личностные предпосылки и личностные последствия выбора // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 6. С. 56-68.
    23. 

  23. Ломов Б.Ф. Математика и психология в изучении процессов принятия решений // Нормативные и дескриптивные модели принятия решений / Под ред. Б.Ф. Ломова и др. М.: Наука, 1981. С. 5-20.
    24. 

  24. Мамардашвили М.К. "Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно". // Как я понимаю философию. М.: Прогресс, Культура, 1992. С. 126142.
    25. 

  25. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси: Мецниереба, 1981.
    26. 

  26. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Прогресс, 1970.
    27. 

  27. Плаус С. Психология оценки и принятия решений. М.: Филинь, 1998.
    28. 

  28. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1973.
    29. 

  29. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // Альманах THESIS. Мир человека. 1993. № 5. С. 16-37.
    30. 

  30. Стернберг Р., Форсайт Б., Хедланд Дж., Григоренко Е.Л. Практический интеллект. СПб.: Питер, 2002.
    31. 

  31. Тихомиров О.К. Принятие решения как психологическая проблема // Проблемы принятия решения. М.: Наука, 1976. С. 77-81.
    32. 

  32. Тихомиров О.К. Структура мыслительной деятельности человека. М.: МГУ, 1969.
    33. 

  33. Хаузер М. Мораль и разум: Как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла. М.: Дрофа, 2008.
    34. 

  34. Шумейкер П. Модели ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты и пределы возможностей // Альманах THESIS. Риск, неопределенность, случайность. 1994. № 5. С. 29-80.
    35. 

  35. Чигринова И.А. Две основные парадигмы понимания морального выбора в современной когнитивной психологии // Вопросы психологии. 2013. № 6. С. 115-124.
    36. 

  36. Чумакова М.А. Интеллектуально-личностная регуляция в решении задач на конструирование // Вопросы психологии. 2010. № 4. С. 83-93.
    37. 

  37. Чумакова М.А. Личностные предпосылки рационального выбора в условиях неопределенности: Автореф. дисс. канд. психологических наук. М., 2010.
    38. 

  38. Chumakova M.A., Kornilov S.A. Individual differences in attitudes towards uncertainty: evidence for multiple latent profiles // Psychology in Russia: State of the Art. 2013. V. 6. № 4. P. 94-108.       
    39. 

  39. Cohen J. Can human irrationality be experimentally demonstrated? // The Behavioral and Brain Sciences. 1981. V. 4. P. 317-370.
    40. 

  40. Gigerenzer G. Ecological intelligence: an adaptation for frequencies / In: Cummus D.D., Allen C. (Eds) / The evolution of mind. N.Y.; Oxford: Oxf. Univer. Press, 1998. P. 9-29.
    41. 

  41. Gigerenzer G. Moral Intuition = Fast and Frugal Heuristics? / In: Moral Psychology: V. 2. The cognitive science of morality: Intution and diversity / W. Sinnott-Armstrong (Ed.), Cambridge, MA: MIT Press, 2008. P. 1-28.
    42. 

  42. Hastie R.K. Problems for Judgment and Decision Making // Annual Review of Psychology. 2001. V. 52. P. 653-683.
    43. 

  43. Hastie R.K., Dawes R.M. Rational Choice in an Uncertain World: The Psychology of Judgment and Decision Making. SAGE Publication, 2010. 2-nd ed.
    44. 

  44. Kornilova T.V., Chigrinova I.A. Personal values, moral development, and emotional intelligence in the regulation of choice in situations that involve interpersonal interactions // Психология. Журнал высшей школы экономики. 2014. Т. 11. № 4. С. 56-74.
    45. 

  45. Kurz-Milcke E., Gigerenzer G. Heuristik decision making // Marketing JRM. 2007. № 1. P. 48-60.
    46. 

  46. Lerner J.S., Li Y., Valdesolo P., Kassam K. Emotion and decision making // Annual Review of Psychology. 2015. V. 66. P. 799-823.
    47. 

  47. Mayer J.D., Panter A.T., Caruso D.R. Does personal intelligence exist? Evidence from a new ability-based measure // Journal of Personality Assessment. 2012. V. 94. P. 124-140.
    48. 

  48. Mellers B.A., Schwartz A., Cooke A.D. Judgment and decision making // Annual Review of Psychology. 1998. V. 49. P. 447-477.
    49. 

  49. Mussel P., Goritx A.S., Hewig J. Which choice is the rational one? An investigation of need for cognition in the ultimatum game // Journal of Research in Personality. 2013. P. 588-591.
    50. 

  50. Oppenheimer D.M., Kelso E. Information Processing as a Paradigm for Decision Making // Annual Review of Psychology. 2014. V. 66. P. 277-294.
    51. 

  51. Roger son M.D., Gottlieb M.C., Handelsman M.M., Knapp S., Younggren J. Nonrational processes in ethical decision making // American Psychologist. 2011. V. 66 (7). P. 614-623.
    52. 

  52. Shafir E., LeBoeuf R.A. Rationality // Annual Review of Psychology. 2002. V. 49. P. 447-477.
    53. 

  53. Weber E.U., Johnson E.J. Mindful judgment and decision making // Annual Review of Psychology. 2009. V. 60. P. 53-86.
    54.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести