Везде
ВАЛИДИЗАЦИЯ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ВЕРСИЙ ДВУХ ОПРОСНИКОВ Я-КОНЦЕПЦИИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ВАЛИДИЗАЦИЯ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ВЕРСИЙ ДВУХ ОПРОСНИКОВ Я-КОНЦЕПЦИИ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000392-8-1
DOI
10.31857/S20000392-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
КНЯЗЕВ ГЕННАДИЙ ГЕОРГИЕВИЧ  ДОРОШЕВА ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА КОРНИЕНКО ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА
Аннотация
Представлены результаты валидизации русскоязычной версии опросников “The Relational-Interdependent Self-Construal and Relationships” (“Родственная Я-концепция”) и “Self Construal Scale” (“Коллективная и независимая Я-концепция”). Шкалы опросников имеют высокую внутреннюю согласованность. Применение эксплораторного и конфирматорного факторного анализа показало достаточное соответствие факторной структуры опросника теоретически ожидаемой. Выявленные половые различия в оценках по шкалам опросников соответствуют описанным в литературе для факторов данных опросников. Корреляции со шкалами опросника “Маркеры факторов большой пятерки” соответствуют теоретически предсказанным. Эти основания позволяют считать русскую версию опросников надежным и валидным измерительным инструментом.
Ключевые слова
Коллективная, независимая и родственная я-концепция
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
762
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Князев Г.Г., Митрофанова Л.Г., Бочаров В.А. Валидизация русскоязычной версии опросника Л. Голдберга "Маркеры факторов "Большой пятерки" // Психологический журн. 2010. Т. 31. № 5. С. 100110.
    2. 

  2. Лебедева Н.М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. М.: Ключ-С, 1999.
    3. 

  3. Тучина О.Р. Феномен самоинтерпретации личности, типы и измерение самоинтерпретации//Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. № 7. С. 183-193.
    4. 

  4. Baumeister R.F. Public self and private self. New York, Springer, 1986.
    5. 

  5. Brewer M. B., Gardner W. Who is this “we”? Levels of collective identity and self representations//Journ. of Personality and Social Psychology. 1996. V. 71. P. 83-93.
    6. 

  6. Gabriel S., Gardner W.L. Are there “his” and “hers” types of interdependense? The implications of gender differensece in collective versus relational inde-pendense for affect, behavior and cognition//Journ. of Personality and Social Psichology. 1999. V. 77. P. 642-655.
    7. 

  7. Gardner W.L., Gabriel S., and Lee A. “I” value freedom, but “we” value relationships: Self-construal priming mirrors cultural differences in judgment//Psychological Science. 1999. N. 10. Р. 321-326.
    8. 

  8. Cross S.E., Madson L. Models of the self: self-construals and gender//Psichology Bulletin, 1997. V. 122. P. 5-37.
    9. 

  9. Cross S.E., Bacon P.L., Morris M.L. The Relational-Interdependent Self-Construal and Relationships//Journ. of Personality and Social Psychology. 2000. V. 78. N. 4. P. 791-808.
    10. 

  10. Costa P.T., McCrae R.R. Revised NEO Personality Inventory (NEO PI R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI): Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, 1992.
    11. 

  11. Diener E., Emmons R.A., Larsen R., Griffin S. The Satisfaction With Life Scale//Journ. of Personality Assesment. 1985. V. 49. N. 1. P. 71-75.
    12. 

  12. Geertz C. On the nature anhropological understanding//American scientist. 1975. V. 63. P. 47-53.
    13. 

  13. Greenwald A.G., Pratkanis A.R. The self. Handbook of the social cognitions. Hillsdaily, NJ: Erlbaum, 1984.
    14. 

  14. Crowne D.P., Marlowe D. A new scale of social desirability independent of psychopathology//Journ. of Consulting Psychology. 1960. V. 24. P. 349-354.
    15. 

  15. James W. The principles of psychology//Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980.
    16. 

  16. Kashima Y., Yamaguchi S., Kim U., Choi S., GelfandM.G., YukiM. Culture, gender and self: a perspective from individualism-collektivism research // Journ. of Personality and Social Psihology. 1995. V. 69. P. 925-937.
    17. 

  17. Markus H.R., Kitayama S. Culture and the self: implications for cognition, emotion and motivation. Psihological Review. 1991. V. 98. P. 224-253.
    18. 

  18. McCrae R.R., Costa P.T. Validation of the five-factor model of personality instruments and observers//Journ. of Personality and Social Psychology. 1987. V. 52. P. 81-90.
    19. 

  19. McGrath E., Keita G.P., Strickland B.R., Russo N.F. (Eds). Women and depression: Risk factors and treatment issues: Final report of the American Psychological Association's National Task Force on Women and Depression. Washington, DC: American Psychological Association, 1990.
    20. 

  20. Hui C.H. Measurement оf individualism-collectivism//Journ. of Research on Personality. 1988. V. 22. P. 17-36.
    21. 

  21. Radloff L.S. The CES-D ScaleA Self-Report Depression Scale for Research in the General Population//Applied Psychological Measurement. 1977. V 1. N. 3. P. 385-401.
    22. 

  22. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1965.
    23. 

  23. Singelis T.M. The measuriment of independed and inter-depended self-construals//Personality and Social Psichology Bulletin. 1994. V. 20. P. 580-591.
    24. 

  24. Scheier M.E., Carver C.S. Optimism, coping and health: Assessment and implications of generalized outcome expectancy on health//Health Psychology. 1985. V. 4. P. 219-247.
    25. 

  25. Triandis H.C. The self and social behavior in differing cultural contexts. Psihological Review. 1989. V. 96. P. 506-520.
    26. 

  26. Yuki M., Maddux W.W., Brewer M.B., Takemura K. Cross-cultural difference in relationship and group-based trust//Personality and Social Psichology Bulletin. 2005. V. 31. P. 48-62.
    27.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести