ДОВЕРИЕ И НЕДОВЕРИЕ ЧЕЛОВЕКА ТЕХНИКЕ
ДОВЕРИЕ И НЕДОВЕРИЕ ЧЕЛОВЕКА ТЕХНИКЕ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000392-8-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Описан авторский подход к изучению психологических аспектов доверия и недоверия человека технике. Проведено сравнительное исследование проявлений доверия и недоверия технике у работников и пользователей в различных профессиональных сферах деятельности. Изучены представления субъектов деятельности о характеристиках техники, к которой они испытывают доверие или недоверие, вызываемых взаимодействием с этой техникой, а также переживаниях, и особенностях своего поведения в ходе взаимодействия с ней. К исследованию привлекались представители нескольких групп людей, взаимодействующих с техникой (машинисты локомотивов, автолюбители, пассажиры железнодорожного транспорта, а также пассажиры легковых автомобилей), общий объем выборки составил 790 человек. Определено, что у участников исследования имеются различия в критериях, эмоциональных переживаниях и поведенческих проявлениях доверия и недоверия человека технике. Доказано, что доверие и недоверие технике являются взаимосвязанными, но относительно автономными психологическими феноменами. Выявлены различия в используемых субъективных критериях доверия и недоверия технике при различных формах отношения с ней.
Ключевые слова
Доверие и недоверие человека технике, взаимодействие с техникой, психологическое отношение, компоненты психологического отношения, критерии и проявления доверия и недоверия технике
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
583
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000392-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 13.10.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Акимова А.Ю. Методика оценки доверия машиниста локомотива к технике//Психологический журнал, 2013. Т. 34. № 1. С. 109-120.
  2. Акимова А.Ю. Представления водителей о доверии и недоверии автомобилю//Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Вып. 6/Под ред. А. А. Обознова, А. Л. Журавлева. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014. С. 140-160.
  3. Акимова А.Ю. Эффективность профессиональной деятельности работников с разными типами доверия технике (на примере работников локомотивных бригад). Автореф. дис..канд. психол. наук. М., 2013.
  4. Антоненко И.В. Гендерные особенности значимости доверия в типичных социальных ситуациях//Психология общения и доверия: теория и практика: Сборник материалов Международной конференции УРАО, ПИ РАО, МГУ 6-7 ноября 2014 г./Под ред. Т.П. Скрипкиной. М.: Университет РАО, 2014. С. 69-74.
  5. Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е., Кобелев В. В., Тихомиров О. К. Диалог с ЭВМ: психологические аспекты//Вопросы психологии, 1983. № 2. С. 2534.
  6. Голиков Ю. Я. Методология психологических проблем проектирования техники. М.: Пер СЭ, 2003.
  7. Купрейченко А. Б. Доверие и недоверие технике и социотехническим системам: обоснование методического подхода//Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Вып. 4/Под ред. В.А. Бодрова, А.Л. Журавлева. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2012. С.331-350.
  8. Купрейченко А. Б. Психология доверия и недоверия. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2008.
  9. Купрейченко А. Б., Табхарова С. П. Доверие и недоверие: содержание, соотношение, направленность//Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества/отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсиянова. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. С. 58-89.    
  10. Купрейченко А. Б., Табхарова С. П. Критерии доверия и недоверия личности другим людям//Психологический журнал, 2007. Т. 28. № 2. С. 55-67.
  11. Ломов Б. Ф. Человек и техника. М.: Сов. радио, 1966.
  12. Обознов А. А. Психологические механизмы формирования профессиональной пригодности и надежности человека в социотехнических системах//Психологический журнал, 2007. Т. 28. № 5. С. 15-21.

 

  1. Обознов А. А., Акимова А. Ю. Доверие человека технике как фактор надежности профессиональной деятельности//Знание. Понимание. Умение. Научный журнал Московского гуманитарного университета. 2013. № 2. С. 225-331.
  2. Обознов А. А., Акимова А. Ю. Концептуальные основания и методический подход к изучению доверия работников технике (на примере машинистов локомотивных бригад)//Методы психологического обеспечения профессиональной деятельности и технологии развития ментальных ресурсов человека/Под ред. Дикой Л. Г., Журавлева А. Л., Холодной М.А. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014. С. 62-75.
  3. Скрипкина Т. П. Проблема доверия в отечественной психологии//Психология общения и доверия: теория и практика: Сборник материалов Международной конференции УРАО, ПИ РАО, МГУ 6-7 ноября 2014 г./Под ред. Т.П. Скрипкиной. М.: Университет РАО, 2014. С. 48-51.
  4. Скрипкина Т.П. Психология доверия. Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр “Академия”, 2000.          
  5. Хорошилов Б.М. Семантизация машины как "существа" во взаимодействии человека и сложной техники в профессиональной деятельности // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Психология. 2009. Т. 3. Вып. 1. С. 24-34.  
  6. Hosmer L. T. Trust: the connecting link between organizational theory and philosophical ethics // Academy of Management Review. 1995. Vol. 20. № 2. P. 379-403.                 
  7. Jian J.-Y., Bisantz A.M., Drury C.G. Foundations for an Empirically Determined Scale of Trust in Automated Systems // International Journ. of Cognitive Ergonomics. 2000. Vol. 4. № 1. P. 53-71.
  8. Kramer R.M. Trust and Distrust in Organizations: Emerging Perspectives, Enduring Questions//Annual Reviews Psychology. 1999. Vol. 50. P. 569-598.                 
  9. Lee J., See K. Trust in technology: Designing for appropriate reliance // Journ. of Human Factors, 2004. Vol. 46. № 1. P. 50-58.
  10. Lewandowsky S., Mundy M., Tan G.P.A. The Dynamics of Trust: Comparing Humans to Automation//Journ. of Experimental Psychology: Applied. 2000. Vol. 6. P. 104-123.
  11. Lewicki R.J., Mcallister D.J., Bies R. J. Trust and distrust: New relationships and realities // Academy of Management Review. 1998. Vol. 23. № 3. P. 438-459.                 
  12. Trust in Systems: Effects of Direct and Indirect Information/ed. by P. de Vries. Eindhoven: Technische Universiteit Eindhoven, 2004. Proefschrift.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести