Везде
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000616-4-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
СОСНИН ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ  Нестик Т. А. Журавлев Анатолий Лактионович
Аннотация
Рассматриваются состояние и перспективные направления исследований психологических аспектов проблемы стратегической стабильности и ядерного сдерживания на современном этапе международных отношений. Анализируется состояние, концептуально-понятийный аппарат, специфика и перспективные направления психологических исследований ядерного противостояния: виртуальность ядерной угрозы, феномены риска и доверия, социальное взаимодействие по типу "проигравший-проигравший", психологические черты политических лидеров, социально-психологические аспекты ядерного терроризма, восприятие ядерной угрозы в массовом сознании и др.
Ключевые слова
международная безопасность, стратегическая стабильность, ядерное сдерживание, равенство безопасности, ядерный конфликт, ядерный кризис, ядерный порог, политико-психологические факторы, политическая психология, равновесие, динамический диапазон, неопределенность, переговоры, эскалационное доминирование, кризисное управление, групповое решение, угроза, риск, доверие, виртуальность.
Классификатор
Дата публикации
01.03.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
585
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000616-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 09.11.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М.: Серебряные нити, 2001.
    2. 

  2. Александров В.В., Моисеев Н.Н. Ядерный конфликт глазами климатологов и математиков//Вестник АН СССР. 1984. № 11. С. 65-76.
    3. 

  3. Аллисон Г. Концептуальные модели и Кубинский ракетный кризис//Социально-гуманитарные знания. 2000. № 6. С. 256-266; 2001. № 1. С. 221-232.
    4. 

  4. Аллисон Г.Т. Ядерный терроризм. Самая страшная, но предотвратимая катастрофа. Пер. с англ. М.: ЛКИ, 2007.
    5. 

  5. Вопросы безопасности и стратегической стабильности: в терминах и определениях/Под ред. В.Н. Михайлова. М.: Госкорпорация "Росатом", 2009.
    6. 

  6. Гинзбург А.С. Планета Земля в "послеядерную эпоху". М.: Наука, 1987.
    7. 

  7. Голицын Г.С., Гинзбург А.С. Кибернетика, ноосфера и проблемы мира. М.: Наука, 1986. С. 78-93.
    8. 

  8. Головин В.А., Пионтковский М.Н. Эволюция концепции стратегической стабильности: ядерное оружие в XX и XXI веках. М.: ЛКИ, 2008.
    9. 

  9. Демидов В.В., Дудин В.В. Процесс принятия политических решений. Новосибирск: САУМК, 2008.
    10. 

  10. Журавлев А.Л., Соснин В.А., Красников М.А. Социальная психология. М.: ФОРУМ -ИНФРА-М, 2008.
    11. 

  11. Изюмова И.В. Критерии доверия клиентов к организации при разной субъективной оценке риска для здоровья: Автореф. дисс.... к. псх. н. М.: ИП РАН, 2009.
    12. 

  12. Климатические и биологические последствия ядерной войны/Под ред. Е.П. Велихова. М.: Наука, 1987.
    13. 

  13. Кокошин А.А. Заметки о проблеме ядерного терроризма в современной мировой политике. М.: УРСС, 2004.
    14. 

  14. Кокошин А.А. Обеспечение стратегической стабильности в прошлом и настоящем: теоретические и прикладные вопросы. М.: КРАСАНД, 2009.
    15. 

  15. Кокошин А.А. Ядерные конфликты в XXI веке. Типы, формы, возможные участники. М.: Медиа-Пресс, 2003.
    16. 

  16. Кольцова В.А., Нестик Т.А., Соснин В.А. Психологическая наука в борьбе за мир: история, направления исследований//Психол. журн. 2006. Т. 27. № 5. С. 5-15.
    17. 

  17. Левицкий Р., Сандерс Д., Барри Б., Минтоп Дж. Самое главное о переговорах. М.: ФОРУМ, 2006.
    18. 

  18. Мельницкая Т.Е. Информационно-психологическая безопасность населения в условиях риска радиационного воздействия: концепция, модель, технологии: Автореф. дисс.... д. псх. н. СПб.: СПб. ун-т, 2009.
    19. 

  19. Микоян С.А. Анатомия Карибского кризиса. СПб.: Асаdеmiа, 2006.
    20. 

  20. Нестик Т.А., Изюмова И.В. Социально-психологический анализ доверия к медицинским учреждениям//Научный поиск. Сборник научных работ студентов, аспирантов и преподавателей. 2005. Вып. 6. Ярославль. С. 208-213.
    21. 

  21. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация: Уроки социальной психологии. М.: Аспект Пресс, 1999.
    22. 

  22. Питток Б., Акерман Т., Крутцен П., Мак-Кракен М., Шапиро Ч., Турко Р. Последствия ядерной войны. Физические и атмосферные эффекты. М.: Мир, 1988.
    23. 

  23. Прох В.Э., Марченко Т.А., Рыбников В.Ю., Мельницкая Т.Е. Информационно-психологическая безопасность населения территорий с объектами ядерной энергии. Учебное пособие. Дубна: Международный университет природы, общества и человека "Дубна", 2009.
    24. 

  24. Рощин С.К., Соснин В.А. Психологическая безопасность: новый подход к безопасности человека, общества и государства//Российский монитор. 1995. № 6. С. 59-104.
    25. 

  25. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998.
    26. 

  26. Хащенко Н.Н. Социально-психологические факторы жизнедеятельности личности на экологически неблагоприятных территориях (Чернобыльский след): Автореф. дисс.... к. псх. н. М.: ИП РАН, 2002.
    27. 

  27. Чазов Е.И., Ильин Л.А., Гуськова А.К. Опасность ядерной войны. Точка зрения советских ученых-медиков. М.: АПН, 1982.
    28. 

  28. Шебаршим Л.В. Рука Москвы: записки начальника советской разведки. М.: Центр-100, 1992.
    29. 

  29. Ядерное распространение. Новые технологии, вооружения и договоры/Под ред. А. Арбатова и В. Дворкина. М.: Российская политическая энциклопедия, 2009.
    30. 

  30. Ядерное сдерживание и нераспространение/Под ред. А. Арбатова и В. Дворкина. М.: Моск. Центр Карнеги, 2005.
    31. 

  31. Adorno T.W., Frenkel-Brnswik E., Levinson D.J., Sanford R.N. The Authoritarian Personality. N.Y.: Harper & Row, 1950.
    32. 

  32. Allen B.P. Defeating Denial: Limited Nuclear War and the Small World Problem//Journ. of Social Psychology. 1990. V. 130. Issue 5. P. 693-695.
    33. 

  33. Allen B.P. Frightening Information and Extraneous Arousal: Changing Cognitions and Behavior Regarding Nuclear War//Journ. of Social Psychology. 1993. V. 133. Issue 4. P. 459-467.
    34. 

  34. Allison G. Essence of Decision. Boston: Little, Brown, 1971.
    35. 

  35. Altemeyer B. What Happens When Authoritarians Inherit the Earth? A Simulation//Analyses of Social Issues & Public Policy. 2003. V. 3. Issue 1. P. 161-169.
    36. 

  36. Axelrod L.J., Newton J.W. Preventing Nuclear War: Beliefs and Attitudes as Predictors of Disarmist and Deterrentist Behavior//Journ. of Applied Social Psychology. 1991. V. 21. Issue 1. P. 29-40.
    37. 

  37. Barsh D.P., Lipton J.E. The Caveman and the Bomb: Human Nature, Evojution and Nuclear War. N.Y., 1985.
    38. 

  38. Bassett J.F. Psychological defenses against death anxiety: integrating terror management theory and firestone's separation theory//Death Studies. 2007. V. 31. P. 727-750.
    39. 

  39. Berejikian J.D. A Cognitive Theory of Deterrence//Journ. of Peace Research. 2002. V. 39. No. 2. P. 165-183.
    40. 

  40. Blight J.G. Can psychology help reduce the risk of nuclear war? Reflections of a "Little Drummer Boy" of Nuclear Psychology//Journ. of Humanistic Psychology. 1988. V. 28. Issue 2. P. 7-58.
    41. 

  41. Blumberg H.H. Peace psychology after the Cold War: A selective review//Genetic, Social & General Psychology Monographs. 1998. V. 124. Issue 1. P. 5-37.
    42. 

  42. Boehnke K., Schwartz Sh.H. Fear of War: Relations to Values, Gender, and Mental Health in Germany and Israel//Peace & Conflict. 1997. V. 3. Issue 2. P. 149165.
    43. 

  43. Brodie B. Strategy in the Missile Age. N.Y.: Princeton University Press, 1959.
    44. 

  44. Bronfenbrenner U. The mirror image in Soviet-American relations: A social psychologist's report//Journ. of Social Issues. 1961. V. 17. P. 45-56.
    45. 

  45. Browne M. The Atom and the Way. L.: Gollanez, 1946.
    46. 

  46. Chandler M.A. Developing a measure of nuclear war anxiety: a factor analytic study//Humboldt Journ. of Social Relations. 1991. V. 16. Issue 2. P. 39-64.
    47. 

  47. Christie D.J. Opposing Ideologies on the Immutability of Human Behavior and Social Systems//Peace & Conflict. 2003. V. 9. Issue 4. P. 333-337.
    48. 

  48. Christie D.J. What is Peace Psychology the Psychology of ?//Journ. of Social Issues. 2006. V. 62. Issue 1. P.1-17.
    49. 

  49. Colman A. Attitudes & Opinions//Youth Studies Australia. 1997. V. 16. Issue 1. P. 3-10.
    50. 

  50. Columbus P.J. Attitudes about reality and college students' opinions about nuclear war//Psychological Reports. 1993. V. 73. Issue 1. P. 249-250.
    51. 

  51. Davidson M. The Mid-Twentieth Century Atom. L.: Hutchinson, 1946.
    52. 

  52. Deutsch M. Psychological alternatives to war//Journ. of Social Issues. 1962. V. 18. P. 97-119.
    53. 

  53. Early-Adams P., Wallinga Ch., Skeen P., Paguio L.P. Coping in the Nuclear Age: The Practitioner's Role//Families in Society. 1990. V. 71. Issue 9. P. 558-562.
    54. 

  54. Fabick S.D. Two Psychologically Based Conflict Resolution Programs: Enemy Images and US & THEM//Journ. for Social Action in Counseling & Psychology. 2007. V. 1. Issue 1. P. 72-81.
    55. 

  55. Feshbach S., White M.J. Individual Differences in Attitudes Towards Nuclear Arms Policies: Some Psychological and Social Policy Considerations//Journ. of Peace Research. 1986. V. 23. No. 2. P. 129-139.
    56. 

  56. Fiske S.T., Fischhoff B., Milburn M.A. Images of Nuclear War: An Introduction//Journ. of Social Issues. 1983. V. 39. No. l. P. 1-6.
    57. 

  57. Fox-CardamoneL., HinkleSt., HagueM. The Correlates of Antinuclear Activism: Attitudes, Subjective Norms and Efficacy//Journ. of Applied Social Psychology. 2000. V. 30. Issue 3. P. 484-498.
    58. 

  58. Frey K. Nuclear Weapons as Symbols: The Role of Norms in Nuclear Policy Making//IBEI WORKING PAPERS. 2006/3. P. 4-19.
    59. 

  59. Fuld K., Nevin J.A. Why Doesn't Everyone Work to Prevent Nuclear War? A Decision Theory Analysis//Journ. of Applied Social Psychology. 1988. V. 18. Issue 1. P. 59-65.
    60. 

  60. Greenberg J. Understanding the Vital Human Quest for Self-Esteem//Perspectives on Psychological Science. 2008. V. 3. Issue 1. P. 48-55.
    61. 

  61. Greenberg J., Pyszczynski T., Solomon Sh. The Causes and Consequences of a Need for Self-Esteem: A Terror Management Theory//Public Self and Private Self/Ed. by R.F. Baumeister. N.Y: Springer-Verlag. 1986. P. 2162.
    62. 

  62. Gunn W.D., Horvath P. The Effects of an Anti-Nuclear War Film on Attitudes toward Nuclear Issues//Journ. of Psychology. 1987. V. 121. Issue 6. P. 615-622.
    63. 

  63. Hamilton S.B., Knox Th.A., Keilinwilliam G. Relationship Between Family Socioeconomic Status and Cognitive/affective Responses to The Threat of Nuclear War//Psychological Reports. 1986. V. 58. Issue 1. P. 247-250.
    64. 

  64. Hamilton S.B., Chavez E.L., Keitlin W.G. Thoughts of Armageddon: The relationship between nuclear threat attitudes and cognitive/emotional responses//International Journ. of Mental Health. 1986. No. 15. P. 189-207.
    65. 

  65. Hawley G.G., Leifson S.W. Atomic Energy in War and Peace. N.Y.: Reinhold Publishing Co., 1945.
    66. 

  66. Herek G.M., Janis I.L., Huth P. Decision Making During International Crises//Journ. of Conflict Resolution. 1987. V. 31. Issue 2. P. 203-226.
    67. 

  67. Hymans J.E.C. The Psychology of Nuclear Proliferation. Identity, Emotions, and Foreign Policy. Massachusetts: Smith College, 2006.
    68. 

  68. Jervis R. Perception and Misperception in International Politics. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1976.
    69. 

  69. Jervis R. Cooperation Under the Security Dilemma//World Politics. 1978. V. 30. N 2. P. 167-214.
    70. 

  70. Jervis R. Perceiving and coping with threat//Jervis R., Lebow R.N., Stein J.G. Psychology and Deterrence. L.: The John Hopkins University Press. 1985. P. 13-33.
    71. 

  71. Jervis R., Lebow R.N., Stein J.G. Psychology and Deterrence. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1985.
    72. 

  72. Johnson R.D. From ground zero to a year after The Day After. Paper presented at the annual meeting of the American Psychological Association, Los Angeles, 1985.
    73. 

  73. Kahn H. On Escalation: Metaphors and Scenarios. N.Y.: Frederick A. Praeger, 1965.
    74. 

  74. Khripunov I. The Social and Psychological Impact of Radiological Terrorism//The Nonproliferation Review. 2006. V. 13. No. 2. P. 275-316.
    75. 

  75. Khong Y. Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu and the Vietnam Decisions of 1965. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992.
    76. 

  76. Kierulff St. Armageddon Theology and the Risk of Global War: The Limits of Religious Tolerance in the Nuclear Age//Journ. of Humanistic Psychology. 1992. V. 32. Issue 4. P. 92-107.
    77. 

  77. Kull St. Minds at War: Nuclear Reality and the Inner Conflicts of Defense; Policymakers. N.Y.: Publisher Basic Books, 1988.
    78. 

  78. Kulman I.R., Akamatsu T.J. The Effects of Television on Large-Scale Attitude Change: Viewing "The Day After"//Journ. ofApplied Social Psychology. 1988. V. 18. Issue 13. P. 1121-1132.
    79. 

  79. Larsen K.S. Attitudes toward nuclear disarmament and their correlates//Journ. ofSocial Psychology. 1985. V. 125. No. 1. P. 17-21.
    80. 

  80. Lebow R.N. Between Peace and War: The Nature of International Crisis. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1981.
    81. 

  81. Mayton D.M. Measurement of Nuclear War Attitudes: Methods and Concerns//Basic & Applied Social Psychology. 1988. V. 9. Issue 4. P. 241-263.
    82. 

  82. Mayton D.M. Personality Correlates of Nuclear War Threat Perception//Journ. of Social Psychology. 1986. V. 126. Issue 6. P. 791-700.
    83. 

  83. Mayton D.M. Spontaneous concern About Nuclear War by College Students//Basic & Applied Social Psychology. 1986. V. 7. Issue 3. P. 185-193.
    84. 

  84. McClenney J.T., Neiss R. Responses to the threat of nuclear war: An experimental study of attitudes. Paper presented at the annual meeting of the American Psychological Association. Toronto, August, 1984.
    85. 

  85. McClenney L., Neiss R. Psychological Responses to the Threat of Nuclear War//Journ. of Applied Social Psychology. 1989. Part 1. V. 19. Issue 15. P. 1239-1267.
    86. 

  86. McKenzie-Mohr D., McLoughlin J.G., Dyal J.A. Perceived Threat and Control as Moderators of Peace Activism: Implications for Mobilizing the Public in the Pursuit of Disarmament//Journ. of Community & Applied Social Psychology. 1992. V. 2. Issue 4. P. 269280.
    87. 

  87. Morawski J.G., Goldstein Sh.E. Psychology and Nuclear War: A Chapter in Our Legacy of Social Responsibility//American Psychologist. 1985. V. 40. Issue 3. P. 276-345.
    88. 

  88. Neale M., Bazerman M. Negotiator cognition and rationality: A behavioral decision theory perspective//Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1992. V. 51. P. 157-175.
    89. 

  89. Nelson L., Slem C. Attitudes about arms control and effects of The Day After. Paper presented at the annual meeting of the American Psychological Association, Toronto. ERIC Document Reproduction Service No. ED 257 699, 1984.
    90. 

  90. Newcomb M.D. Nuclear Attitudes and Reactions: Associations With Depression, Drug Use, and Quality of Life//Journ. of Personality & Social Psychology. 1986. V. 50. Issue 5. P. 906-920.
    91. 

  91. Newcomb M.D. Assessment of Nuclear Anxiety Among American Students: Stability Over Time, Secular Trends, and Emotional Correlates//Journ. of Social Psychology. 1989. V. 129. Issue 5. P. 591-608.
    92. 

  92. Newcomb M.D. Nuclear Anxiety and Psychological Functioning Among Young Adults//Basic & Applied Social Psychology. 1988. V. 9. Issue 2. P. 107-134.
    93. 

  93. Paul T. V. The tradition ofnon-use ofnuclear weapons. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 2009.
    94. 

  94. Pfiffher J.P. Presidential Decision Making: Rationality, Advisory Systems, and Personality//Presidential Studies Quarterly. 2005. V. 35. P. 217-228.
    95. 

  95. Pilisuk M. Addictive Rewards in Nuclear Weapons Development//Peace Review. 1999. V. 11. Issue 4. P. 597-600.
    96. 

  96. Pious S. The Nuclear Arms Race: Prisoner's Dilemma or Perceptual Dilemma?//Journ. of Peace Research. 1993. V. 30. No. 2. P. 163-179.
    97. 

  97. Russo Th.J., Lyon M.A. Predictors of College Students' Levels of Knowledge and Concern about Nuclear War//Journ. of Applied Social Psychology. 1990. Part 2. V. 20. Issue 9. P. 739-750.
    98. 

  98. Sakamoto T., Hoshiro H. Simulating the Process of Policy Making: The Case ofthe Cuban Missile Crisis//Conference Papers -International Studies Association. 2006. Annual Meeting. P. 1-32.
    99. 

  99. Schelling Th.C. Arms and Influence. New Haven: Yale University Press, 1966.
    100. 

  100. Schofield J., Fox D.L. An experimental study of anti-nuclear war reactions. Paper presented at the annual meeting of the International Society of Political Psychology. San Francisco, July, 1987.
    101. 

  101. Schofield J.W., Pavelchak M.A. Fallout From The Day After: The Impact of a TV Film on Attitudes Related to Nuclear War//Journ. of Applied Social Psychology. 1989. V. 19. Issue 5. P. 433-448.
    102. 

  102. Sergeev V.M., Akimov V.P., Lukov V.B., Parshin P.B. Interdependence in a Crisis Situation//Journ. of Conflict Resolution. 1990. V. 34. Issue 2. P. 179-207.     
    103. 

  103. Silverman A. Research in Social Movements: Where have all the peace activists gone?//Conflicts & Change. 1991. V. 13. P. 153-170.
    104. 

  104. Silverman J.M., Kumka D.S. Gender Differences in Attitudes Toward Nuclear War and Disarmament//Sex Roles. 1987. V. 16. Issue 3/4. P. 189-203.
    105. 

  105. Simon M. W. Asymmetric Proliferation and Nuclear War: The Limited Usefulness of an Experimental Test//International Interactions. 2004. V. 30. Issue 1. P. 69-85.
    106. 

  106. Stewart G.A. The Relationship Between Adolescents' Concern Over the Threat of Nuclear War and Several Personality Dimensions//Canadian Journ. of Behavioral Science. 1988. V. 20. Issue 4. P. 452460.
    107. 

  107. Tetlock Ph.E., McGuire Ch.B., Mitchell G. Psychological Perspectives on Nuclear Deterrence//Annual Review of Psychology. 1991. V. 42. P. 239-276.
    108. 

  108. The Absolute Weapon: Atomic Power and World Order/Ed. by B. Brodie. N.Y: Harcourt Brace, 1946.
    109. 

  109. Van Ijzendoorn M. Moral judgment and concern about nuclear war//Youth & Society. 1987. V 18. Issue 3. P. 283-301.
    110. 

  110. Wagner R.V. Distinguishing between Positive and Negative Approaches to Peace//Journ. of Social Issues. 1988. V. 44. Issue 2. P. 1-15.
    111. 

  111. Wagner R.V. Psychology and The Threat of Nuclear War//American Psychologist. 1985. V. 40. Issue 5. P. 531-535.
    112. 

  112. Wagner R.V. Tribute to Milton Schwebel, Editor par Excellence//Peace & Conflict. 2001. V. 7. Issue 3. P. 197-200.
    113. 

  113. Waldron I., Baron J., Frese M., Sabini J. Activism Against Nuclear Weapons Build-up-Student Participation in the 1984 Primary Campaigns//Journ. of Applied Social Psychology. 1988. V. 18. Issue 10. P. 826-836.
    114. 

  114. Wallinga Ch., Boyd B.J., Skeen P., Paguio L.P. Children and Nuclear War//Childhood Education. 1991. V. 67. Issue 4. P. 260-264.
    115. 

  115. Werner P.D., Roy P.J. Measuring activism regarding the nuclear arms race//Journ. of Personality Assessment. 1985. V. 49. P. 181-186.
    116. 

  116. Wilkins R., Lewis Ch. Sex and drugs and nuclear war: secular, developmental and Type A influences upon adolescents//Journ. of Adolescence. 1993. V. 16. Issue 1. P. 23-41.
    117. 

  117. Wohlstetter A. The Delicate Balance of Terror//Foreign Affairs. 1959. V. 37. No. 2. P. 211-234.
    118. 

  118. Zimbardo Ph. The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil. N.Y.: Random House, 2007.
    119. 

  119. Zweigenhaft R.L., Jennings Ph., Rubinstein St.C., Van Hoorn J. Nuclear Knowledge and Nuclear Anxiety: A Cross-Cultural Investigation//Journ. of Social Psychology. 1986. V. 126. Issue 4. P. 473-484.
    120.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести