Везде
О ПРЕДСТАВЛЕННОСТИ ТИПОВ ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЯХ ТЕМПЕРАМЕНТА
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
О ПРЕДСТАВЛЕННОСТИ ТИПОВ ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЯХ ТЕМПЕРАМЕНТА
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000616-4-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
РУСАЛОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ  Трофимова Ирина Николаевна
Аннотация
На двух выборках (русской, n = 174, и канадской, n = 289) исследовали соотношение между шкалами темперамента, измеренными с помощью двух методик (ОСТ-77, В.М. Русалов, И.Н. Трофимова, и PTS, Я. Стреляу), и показателями эффективности различных типов психической деятельности (интеллектуальной, социально-вербальной и "смешанной"). Показано, что активностно-специфическая модель темперамента ОСТ-77, по сравнению с моделью PTS, предоставляет большую возможность в изучении энергодинамических основ различных типов психической деятельности. Полученные закономерности имеют сходный характер как на русской, так и канадской выборках
Ключевые слова
Темперамент, активностно-специфическая модель темперамента, ОСТ-77, локус контроля, тенденция к достижению
Классификатор
Дата публикации
03.05.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
678
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000616-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 09.11.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968.
    2. 

  2. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Опросник уровня субъективного контроля. УСК. М.: Смысл, 1993.
    3. 

  3. Зинько Е.В. Соотношение характеристик самооценки и уровня притязаний // Психол. журн. 2003. № 3.С. 18-30; № 4. С. 15-25.
    4. 

  4. Лурия А.Р. Лобные доли и регуляция поведения // Лобные доли и регуляция психических процессов. М.: Изд-во МГУ, 1966.
    5. 

  5. Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976.
    6. 

  6. Русалов В.М. Биологические основы индивидуальных различий. М.: Наука, 1979.
    7. 

  7. Русалов В.М. Опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ): методическое пособие. М.: ИП РАН, 1997.
    8. 

  8. Русалов В.М. Формально-динамические свойства индивидуальности человека (темперамент). Краткая теория и методы измерения для различных возрастных групп. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004.
    9. 

  9. Русалов В.М., Наумова Е.Р. О взаимосвязи между общими способностями и "интеллектуальными" шкалами темперамента // Психол. журн. 1999. Т. 20. №1.С. 70-85.
    10. 

  10. Сосновский Б.А. Мотив и Смысл. М.: Прометей, 1993.
    11. 

  11. Brebner J., Stough C. The relationship between the Structure of Temperament and Extraversion and Neuroticism // Personality and Individual Differences. 1993. V. 14. № 4. Р. 623-626.
    12. 

  12. Buss A., Plomin R. Temperament: Early Developing Personality Trait. Hillsdale, N.J.: Erlbaum, 1984.
    13. 

  13. Carver C.S., White T.L. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The BIS/BAS Scales // Journ. of person. and soc. psychol. 1994. V. 67. № 2. P. 319-333.
    14. 

  14. Cattell R.B. The Scientific Analysis of Personality. London: Penguin, 1965.
    15. 

  15. Cloninger C.R., Przybeck T.R., Svrakic D.M., Wetzel R.D. The temperament and character inventory (TCI): a guide to its development and use. St. Louis. Missouri USA: Center for Psychobiology ofPersonality, 1994.
    16. 

  16. Costa P.T., Jr., McCrae R.R. Revised NEO Personality Inventory (NEO Pl-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, 1992.
    17. 

  17. Dumenci L. The relation between the Structure of Temperament Questionnaire and other personality domains // Educational and Psychological Measurement. 1995. V. 55. № 5. Р. 850-857.
    18. 

  18. Eysenck H.J. The Biological Base of Personality. Springfield, IL: Thomas, 1967.
    19. 

  19. Eysenck S.B.G., Pearson P.R., Easting G., Allsopp J.F. Age norms for impulsiveness, venturesomeness and empathy in adults // Personality and Individual Differences. 1985. № 6. Р. 613-619.
    20. 

  20. Fibiger W., Singer G., Miller A. Relationships between catecholamines in urine and physical and mental effort // Intern. journ. of psychophysiol. 1984. V. 1. № 4. Р. 325-333.
    21. 

  21. Gray J.A. Neurophysiology of temperament // Explorations in temperament / Eds. by J. Strelau, A. Angleitner. NY: Plenum, 1991. Р. 105-128.
    22. 

  22. Lacey J. Somatic response patterning and stress: some revisions of activation theory // Psychological stress / Eds. by M.H. Appley, R. Trumbell. NY: Appleton - Century - Crofts, 1967.
    23. 

  23. Mehrabian A., Bank L. A questionnaire measure of individual differences in achieving tendency // Education. and psychol. measurement. 1978. V. 38. P. 475-478.
    24. 

  24. Pavlov I.P. General types of animal and human higher nervous activity. Experimental psychology and other essays. NY: Phylosophical library, 1957.
    25. 

  25. Rothbart M.K. Temperament and the development of inhibited approach // Child development. 1988. V. 59. P. 1241-1250.
    26. 

  26. Rotter J.B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement // Psychological monographs. 1966. V. 80. № 609.
    27. 

  27. Ruch W., Angleitner A., Strelau J. The Strelau temperament inventory - revised (STI-R): Validity studies // European journ. of person. 1991. № 5. Р. 287-308.
    28. 

  28. Rusalov V. Object-related and communicative aspects of human temperament: a new questionnaire of the structure of temperament // Personality and individual differences. 1989. V. 10. P. 817-827.
    29. 

  29. Rusalov V., Trofimova I. Structure of Temperament and its measurement. Toronto, Canada: Psychological Services Press, 2007.
    30. 

  30. Smit A.S., Eling P.A., Hopman M.T., Coenen A.M. Mental and physical effort affect vigilance differently // Intern. journ. of psychophysiol. 2005. V. 57. № 3. Р.211-217.
    31. 

  31. Strelau J. The Pavlovian temperament survey (PTS): an international handbook. Hogrefe, Huber Publishers, 1999.
    32. 

  32. Trofimova I. How people of different age, sex and temperament estimate the world // Psychol. reports. 1999. V. 85. № 2. Р. 533-552.
    33. 

  33. Trofimova I. Exploration of the benefits of an activity-specific test of temperament // Psychol. reports. 2009. V. 105. P. 643-658.       
    34. 

  34. Trofimova I. Exploration of the activity-specific model of temperament in four cultures // Intern. journ. of psychol. and psychol. therapy. 2010. V. 10. № 1. Р. 79-95.
    35. 

  35. Windle M., Lerner R.M. Reassessing the dimensions of temperament individually across life time span: the revised dimensions of temperament survey (DOTS-R) // Journ. of adolescent research. 1986. № 1. P. 213230.
    36. 

  36. Zuckerman M. Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1979.
    37.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести