Везде
КОГНИТИВНО-СТИЛЕВАЯ СТРУКТУРА ФЕНОМЕНА УВЕРЕННОСТИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
КОГНИТИВНО-СТИЛЕВАЯ СТРУКТУРА ФЕНОМЕНА УВЕРЕННОСТИ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000617-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
ГОЛОВИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА  СКОТНИКОВА ИРИНА ГРИГОРЬЕВНА
Аннотация
Представлены результаты эмпирического исследования психологической структуры уверенности. Проверялись гипотезы о взаимосвязи между: (а) когнитивной и личностной составляющими уверенности, (б) уверенностью и когнитивно-стилевой организацией субъекта, а также о возможности выделения определенных стилей уверенности. Применялись компьютерная методика различения длительности зрительных сигналов, тест на общую осведомленность, опросники уверенности в себе. Установлено: (1) уверенность в себе связана с уверенностью в знаниях, а также рефлективностью, поленезависимостью, мобильностью, широким диапазоном эквивалентности; (2) уверенность в сенсорных впечатлениях связана с импульсивностью, мобильностью (обучаемостью), узким диапазоном эквивалентности; (3) уверенность в знаниях - с широким диапазоном эквивалентности. Выделены три фактора, характеризующие различные стили уверенности личности: "интеллектуальный", "эмпирический" и "контролирующий".
Ключевые слова
Стили уверенности, типы уверенных людей, уверенность в себе, уверенность в правильности выполнения когнитивных задач, адекватность уверенности, когнитивно-стилевое пространство личности
Классификатор
Дата публикации
03.07.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
537
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Азаров В.Н. Стиль действования: Импульсивность- управляемость // Вопросы психологии, 1988. № 3. С. 132-137.
    2. 

  2. Александров И.О. Формирование структуры индивидуального знания. М.: Институт психологии РАН, 2006.
    3. 

  3. Бандура А. Теория социального научения. СПб.: Евразия, 1999.
    4. 

  4. Барабанщиков В.А. Принцип системности в современной психологии: основания, проблемы, тенденции развития // Идея системности в психологии / Под ред. В.А. Барабанщикова. М.: Институт психологии РАН, 2005. С. 9-47.
    5. 

  5. Барабанщиков В.А., Головина Е.В. Российская психофизика на пути к интеграции // Психология. Журнал Высшей школы экономики. Т. 4. 2007. № 1. С. 158-166.          
    6. 

  6. Бардин К.В., Скотникова И.Г., Фришман Е.З. Субъектный подход в психофизике // Проблемы дифференциальной психофизики / Под ред. К.В. Бардина. М.: Институт психологии АН СССР, 1991. С. 4-17.
    7. 

  7. Бардин К.В., Индлин Ю.А. Начала субъектной психофизики. М.: Институт психологии РАН, 1993.
    8. 

  8. Батурин Н.А., Курганский Н.А. Универсальный интеллектуальный тест (УИТ СПЧ-М): Руководство. СПб. - Челябинск, 1995.
    9. 

  9. Бренгельман А., Айзенк-Белоус Н. Опросник ригидности-флексибильности // Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 1998. С. 139-141.
    10. 

  10. Вайнер И.В. Субъективная уверенность при решении психофизической задачи: Дисс.... канд. психол. наук. М., 1990.
    11. 

  11. Васильев А.Б. Оценка временных интервалов и диапазон когнитивной эквивалентности // Психологические проблемы индивидуальности / Под ред. И.М. Палея и др. Вып. 2. М., 1984. С. 132-134.
    12. 

  12. Высоцкий В.Б. Личностные и процессуальные условия формирования уверенности в правильности решения задачи: Дисс.... канд. психол. наук. М., 2002.
    13. 

  13. Головина Е.В. Соотношение уверенности в решении сенсорно-перцептивной задачи с когнитивными стилями // Сборник научных статей / Под ред. И.В. Блинниковой. М.: Высшая школа психологии, 2004. С. 12-21.
    14. 

  14. Головина Е.В. Уверенность в себе как фактор удовлетворенности жизнью // Методы исследования психологических структур и их динамики / Под ред. Т.Н. Савченко, Г.М. Головиной / Выпуск 4. М.: Институт психологии РАН, 2007. С. 38-56.
    15. 

  15. Головина Е.В. Стили уверенности личности: соотнесение теоретической и экспериментальной структур // Методология комплексного человеко- знания и ее развитие в современной психологии / Под ред. А.Л. Журавлева, В.А. Кольцовой. М.: Институт психологии РАН, 2008. С. 152-157.
    16. 

  16. Головина Е.В., Тимофеева Т.Б. Уверенность в познании и общении // Познание в структуре общения / Под ред. В.А. Барабанщикова, Е.С. Самойленко. М.: Институт психологии РАН, 2008. С. 143-150.
    17. 

  17. Головина Е.В. Уверенность и адекватность ее оценки при решении сенсорной задачи: когнитивно-стилевой аспект // Современная психофизика / Под ред. В.А. Барабанщикова. М.: Институт психологии РАН, 2009. С. 461-473.
    18. 

  18. Гусев А.Н. Психофизика сенсорных задач. М.: Изд-во МГУ, 2004.
    19. 

  19. Забродин Ю.М. Процессы принятия решения на сенсорно-перцептивном уровне // Проблемы принятия решения. М.: Наука, 1976. С. 33-55.
    20. 

  20. Калистратова Т.Д. Некоторые аспекты состояния уверенности // Психологическая наука и общественная практика. М., 1983. Ч. 1.
    21. 

  21. Карпов А.В. Психология принятия решения. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2003.
    22. 

  22. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.
    23. 

  23. Колга В.А. Дифференциально-психологическое исследование когнитивного стиля и обучаемости: Дисс.... канд. психол. наук. Л.: ЛГУ, 1976.
    24. 

  24. Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений. М.: Изд-во МГУ, 2003.
    25. 

  25. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1999.  
    26. 

  26. Роджерс К., Даймонд Р. Методика социально- психологической адаптации // Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара 1998. С. 193-197.
    27. 

  27. Ромек В.Г. Уверенность в себе как социально- психологическая характеристика: Дисс.... канд. психол. наук. Ростов н/Д, 1997.
    28. 

  28. Скотникова И.Г. Зрительное различение и импульсивность-рефлективность // Психологический журнал. Т. 20. 1999. № 4. С. 82-89.
    29. 

  29. Скотникова И.Г. Проблема уверенности - история и современное состояние // Психологический журнал. Т. 23. 2002. №1. С. 52-60.
    30. 

  30. Скотникова И.Г. Субъектная психофизика: результаты исследований // Психологический журнал. Т. 24. 2003. № 2. С. 121-131.
    31. 

  31. Скотникова И.Г. Экспериментальное исследование уверенности в решении сенсорных задач // Психологический журнал. Т. 26. 2005. № 4. С. 41-56.
    32. 

  32. Скотникова И.Г. Проблемы субъектной психофизики / Под ред. В.А. Барабанщикова. М.: Институт психологии РАН, 2008.
    33. 

  33. Тверски А., Канеман Д. Принятие решений в условиях неопределенности: правила и предубеждения // Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения / Под ред. Д. Канеман, П. Словик, А. Тверски. Харьков: Гуманитарный центр, 2005. С. 17-36.
    34. 

  34. Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб.: Питер, 2004.
    35. 

  35. Baranski J.V., Petrusic W.M. Realism of confidence in sensory discrimination // Perception and Psychophysics. 1999. V. 61. P. 1369-1383.
    36. 

  36. Bem D.J., Allen A. On predicting some of the people more of the time // Psych. Rev. 1974.
    37. 

  37. Bjorkman M., Juslin P., Winman A. Realism of confidence in sensory discrimination: The underconfidence phenomenon // Perception and Psychophysics. 1993. V. 54. P. 75-81.
    38. 

  38. Broverman D.M. Dimensions of cognitive styles // J. of Personality. 1960. V. 28(2). P. 167-185.
    39. 

  39. Casy D.S. The relationships between students' perceived self-efficiency and their academic achievements // Humanities and Social Sciences. 1998. June. V. 58.
    40. 

  40. Ferrel W.R. A model for realism of confidence judgments // Perception & Psychophysics. 1995. V. 57. P. 246-254.
    41. 

  41. Gardner R.W. et al. Cognitive control. Psychological issues. Monograph 4. V. 1. N.Y., 1959.
    42. 

  42. Globerson T. Mental capacity, mental effort and cognitive style // Developmental Review. 1983. V. 3. P. 292-302.
    43. 

  43. Gregson R.A.M. Confidence judgments for discrimination in nonlinear psychophysics // Nonlinear Dynamics, Psychology and Life Science. 1999. V. 3. P. 31-48.          
    44. 

  44. Groot C. The interaction of cognition and motivation in performance on test of field dependence-independence // Human assessment: Cognition and motivation. Athens. 1984. P. 217-230.
    45. 

  45. Jill M. J. et al. On the genesis of confidence // J. of personality and Social Psychology. 1998. November. V. 75 (5).
    46. 

  46. Kagan J. Reflection-impulsivity // J. of Abnormal Psychology. 1966. V. 71. P. 17-24.
    47. 

  47. Messer S.B. Reflection-impulsivity: a review // Psychological Bulletin. 1976. V. 83. P. 1026-1052.
    48. 

  48. Mohlenkamp G. Kreative Bewaltigung kognitiver Unsicherheit. Validierung. Munster, 1975.
    49. 

  49. Nosal Ch.S. Psychologiczne modele umyslu. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1990.
    50. 

  50. Salter A. Conditioned reflex therapy. N.Y., 1949
    51. 

  51. Stankov L. Calibraton curves, scatterplotts and the distinction between general knowledge and perceptual tasks // Learning and Individual Differences. 1998. V. 10. P. 29-50.
    52. 

  52. Stroop J.R. Studies of interference in serial verbal reactions // J. of Experimental Psychology, 1935. V. 18. P. 643-662.
    53. 

  53. Wardell D.M., Royce J.R. Toward a multi-factor theory of styles and their relationship to cognition and affect // Journ. of Personality. 1978. V. 46. P. 474-505.
    54. 

  54. Witkin H.A. et al. Psychological differentiation: current status // J. of Personality and Social Psychology. 1979. V. 37(7). P. 1127-1145.
    55. 

  55. Wolpe J., Lasarus A. Behavior therapy techniques. N.Y., 1966.
    56.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести