ВЗАИМОСВЯЗЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПОСТРОЕНИЙ И КОНСТАНТНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ВЕЛИЧИНЫ
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПОСТРОЕНИЙ И КОНСТАНТНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ВЕЛИЧИНЫ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000617-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Рассматривается взаимосвязь перспективных построений в изобразительной деятельности и константности восприятия величины. В первой части исследования при помощи специально разработанной аппаратурной методики, позволяющей изучать константность в условиях, моделирующих перцептивное окружение, рассматривалось влияние на константность восприятия величины объекта следующих факторов: освещенности (свет–темнота); моно- и бинокулярность зрения; положение эталона (выбор в качестве эталона ближнего или дальнего стимула); особенности перспективного фона (прямой, параллельный, обратный). Во второй части исследовались особенности перспективных построений при срисовывании разноудаленных предметов. Выявлена устойчивая взаимосвязь между показателями перспективы по рисункам и константностью восприятия величины при различных экспериментальных условиях.
Ключевые слова
константность восприятия величины, угловой размер, признаки третьего измерения, линейная и обратная перспектива.
Классификатор
Дата публикации
01.01.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
413
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Ананьев Б.Г., Дворяшина М.Д., Кудрявцева Н.А. Индивидуальное развитие человека и константность восприятия. М.: Просвещение, 1968.
  2. Гончаров О.А. Психологические механизмы обратной перспективы // Вестник Сыктывкарского университета. Сер. 14. 2003. Вып. 3. С. 113-127.
  3. Гончаров О.А. Влияние фиксации взора и фиксации внимания на субъективную оценку величины // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 2005. Вып. 2. С. 115-122.
  4. Гончаров О.А., Тяповкин Ю.Н. Возрастная динамика зрительного восприятия перспективы // Вопросы психологии. 2005. № 6. С. 110-119.
  5. Миракян А.И., Кочурова Э.И. О причинах аконстантного восприятия величин в ограниченном поле зрения // Вопросы психологии. 1977. № 1. С. 52-63.
  6. Пиаже Ж. Генезис восприятия // Экспериментальная психология / Под ред. П. Фресса, Ж. Пиаже. М.: Прогресс, 1978. Вып. VI. Гл. XVIII. С. 13-87.
  7. Раушенбах Б.В. Геометрия картины и зрительное восприятие. СПб.: Азбука-классика, 2001.
  8. Рок И. Введение в зрительное восприятие. М.: Педагогика, 1980. Кн. 1.
  9. Deregowski J.B., Bentley A.M. Perception of pictorial space by bushmen // International Journal of Psychology. 1986. V. 21. P. 743-752.
  10. Franz V.H. Planning versus online control: dynamic illusion effects in grasping? // Spatial Vision. 2003. V. 16. № 3-4. P. 211-223.
  11. Gillam B. False perspectives // Perception. 1981. V. 10. № 3. P. 313-318.
  12. Gregory R.L. Distortion of visual space as inappropriate constancy scaling // Nature. 1963. V. 199. P. 678-680.
  13. Holway A.H., Boring E.G. Determinants of apparent visual size with distance variant // American Journal of Psychology. 1941. V. 54. P. 21-37.
  14. Milner D., Goodale M. The visual brain in action. N.Y., Oxford: Oxford University Press, 1995.
  15. Rolland J.P., Meyer C., Arthur K., Rinalducci E. Method of adjustments versus method of constant stimuli in the quantification of accuracy and precision of rendered depth in head-mounted displays // Presence: Teleoperators and Virtual Environments. 2002. V. 11. № 6. P. 610-625.
  16. Segall M.H., Campbell D.T., Herskovits M.J. The influence of culture on visual perception. Indianapolis: The Bobbs-Merrill Co., 1966.
  17. Uhlarik J., Pringle R., Jordan K., Misceo G. Size scaling in two-dimensional pictorial arrays // Perception and Psychophysics.1980. V. 27. № 1. P. 60-70.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести