БАЗОВЫЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РАСПОЗНАВАНИЯ СЕМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
БАЗОВЫЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РАСПОЗНАВАНИЯ СЕМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000617-5-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
В работе представлены результаты исследования процессов базовой и стратегической организации познавательных процессов на примере задач семантического решения. Испытуемые должны были оценивать наличие категориальных или тематических соответствий в парах стимулов, таких, как “яблоко-фрукт” или “яблоко-сад”. Предъявлению каждой пары предшествовал показ стимула-преднастройки. Использовалось три варианта преднастройки: категориальная, тематическая и нейтральная. Время преднастроечного интервала варьировалось от 400 до 1200 мс. Результаты эксперимента свидетельствуют о том, что оценка тематических отношений предполагает включение систем только базовой организации познания, тогда как оценка категориальных отношений требует обращения и к когнитивным стратегиям принятия решения. На основе полученных данных делаются выводы о различной природе когнитивных процедур, обеспечивающих обработку информации, заданной тематически или категориально.
Ключевые слова
Организация знаний, базовая организация, когнитивные автоматизмы, стратегическая организация, категориальные отношения, тематические отношения
Классификатор
Дата публикации
03.03.2004
Всего подписок
0
Всего просмотров
461
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000617-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 21.11.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: МГУ, 1983.
  2. Высоков И.Е. Категориальная и тематическая организация в памяти: Автореф. дис.... канд. психол. наук. М., 1993.          
  3. Высоков И.Е. Тематический контекст в системе организации естественных категорий // Психол. журн. 2002. № 5. С. 73-79.
  4. Высоков И.Е. Типичность в семантическом контексте // Психол. журн. 1999. № 3. С. 105-110.
  5. Высоков И.Е. Эффекты типичности в задачах распознавания семантических отнотения // Психол. журн. 1996. № 6. С. 95-101.
  6. Высоков И.Е., Люсин Д.В. Внутренняя структура естественных категорий: типичность // Психол. журн. 1998. № 6. С. 103-111.               
  7. Дормашев Д.Б., Романов В.Я. Психология внимания. М.: Тривола, 1995.
  8. Collins A., Quillian M.R. Retrieval from semantic memory // J. of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1969. V. 8. P. 240-247.
  9. Hasher L., Zacks R.T. Automatic and effortful processes in memory // J. of Experimental Psychology: General. 1979. V. 108. P. 356-388.
  10. Hill H., Schyns P.G., Akamatsu S. Information and viewpoint dependence in face recognition // Cognition. 1997. V. 62. P. 201-222.
  11. Hoffmann J. Das aktive Gedächtnis. Berlin: VEB, 1982. (Русский перевод: Хоффман И. Активная память. М.: Прогресс, 1986.)
  12. Kintsch W. Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  13. Klix F., Hoffmann J., van der Meer E. The storage of concepts and their cognitive application / Eds. Le Ny J.F., Kintsch W. Language and comprehension. Amsterdam: North-Holland, 1982. P. 3-16.
  14. McKoon G., Ratcliff R. Interferences about contextualy defined categories // J. of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1989. V. 15. P. 1134-1146.  
  15. Posner M.I. Chronometric exploration of mind. N.Y.: Oxford University Press, 1986.
  16. Ryle G. The concept of mind. London: Hutchinson, 1948.
  17. Schank R.C. Explanation patterns: Understanding me-chanicaly and creatively. Hilsdale, N.J.: Erlbaum, 1986.
  18. Schneider W, Shiffrin R.M. Controlled and automatic human information processing: I Detection, search, and attention // Psychological Review. 1977. V. 84. P. 1-66.
  19. Shiffrin R.M., Schneider W. Controlled and automatic human information processing: II Perceptual Learning, attending, and a general theory // Psychological Review. 1977. V. 84. P. 127-190.
  20. Snodgrass J.G., Corvin J. Pragmatics of measuring recognition memory // J. Exp. Psychol. General. 1988. V. 117. P. 34-50.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести