Везде
МОДИФИКАЦИЯ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ БАЗИСНЫХ УБЕЖДЕНИЙ ЛИЧНОСТИ Р. ЯНОФФ-БУЛЬМАН
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
МОДИФИКАЦИЯ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ БАЗИСНЫХ УБЕЖДЕНИЙ ЛИЧНОСТИ Р. ЯНОФФ-БУЛЬМАН
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000617-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
КОТЕЛЬНИКОВА А.В.   Падун М. А.
Аннотация
Представлены результаты апробации пересмотренного варианта методики “Шкала базисных убеждений”, позволяющей измерять глубинные представления личности об окружающем мире и о собственном Я. В процессе работы с методикой осуществлена стандартизация, проверка синхронной и тест-ретестовой надежности, содержательной, конструктной, дискриминативной валидности. Результаты проведенных процедур позволяют заключить, что вариант методики валиден, надежен и может использоваться как в исследовательских целях, так и в практической работе.
Ключевые слова
базисные убеждения личности, посттравматический стресс, конструктивная валидность, надежность
Классификатор
Дата публикации
01.07.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
817
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Бек А., Раш А., Шо Б., Эмери Г. Когнитивная терапия депрессии. М.-СПб.: Питер, 2003.
    2. 

  2. Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. СПб.: Речь, 2004.
    3. 

  3. Ворона О.А. Психологические последствия стресса у больных раком молочной железы: Дисс. канд. психол. наук. М., 2005.   
    4. 

  4. Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Киев, 1997.
    5. 

  5. Котельникова А.В., Падун М.А. Психологические особенности переживания вынужденной миграции // Личность в экстремальных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 1. Петр.-Камч.: Изд-во КамГУ, 2005. С. 87-97.
    6. 

  6. Крамер Д. Математическая обработка данных в социальных науках. Современные методы. М.: Академия, 2007.
    7. 

  7. Митина О.В. Структурное моделирование: состояние и перспективы. Пермь: Вестн. Пермского гос. пед. ун-та. Сер. 1. Психология. № 2. 2005. С. 3-15.
    8. 

  8. Падун М.А. Особенности базисных убеждений у лиц, перенесших травматический стресс: Дисс. канд. психол. наук. М., 2003.    
    9. 

  9. Падун М.А., Тарабрина Н.В. Когнитивно-личностные аспекты переживания травматического стресса // Психол. журн. 2004. № 5. С. 5-15.
    10. 

  10. Падун М.А., Загряжская Е.А. Базисные убеждения в структуре психологического дистресса // Психосоматическая медицина. Сборник тезисов I Международного конгресса. СПб., 2006. С. 143.
    11. 

  11. Падун М.А., Тарабрина Н.В. Психическая травма и базисные когнитивные схемы // Московский психотерапевтический журн. 2003. № 1. С. 121-141.
    12. 

  12. Русалов В.М., Манолова О.Н. Опросник черт характера взрослого человека. М., 2003.        
    13. 

  13. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. М.: Прогресс, 1987.
    14. 

  14. Эллис А., Драйден У. Практика рационально-эмоциональной терапии. СПб.: Речь, 2002.
    15. 

  15. Bruner J. The Process of Education. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1960.
    16. 

  16. Christine Rini, Sharon Manne, Katherine N. DuHame et al. Changes in Mothers" Basic Beliefs Following a Child"s Bone Marrow Transplantation: The Role of Prior Trauma and Negative Life Events // Journ. of Traumatic Stress. V. 17. 2004. № 4. Р. 325-333.
    17. 

  17. Fiske S., Tajlor Sh. Social Cognition // McGraw-Hill Series in Social Psychology (second edition). 1994.
    18. 

  18. Janoff-Bulman R. Assumptive worlds and the stress of traumatic events: Application of the schema construct // Social Cognition. 1989. № 7. P. 113-136.
    19. 

  19. Janoff-Bulman R. Rebuilding shattered assumption after traumatic life events: Coping process and outcomes // Coping: the psychology of what works / Ed. C.R. Snyder. N.Y.: Oxford University Press, 1998.
    20. 

  20. Janoff-Bulman R. Shattered assumptions: Towards a new psychology of trauma // N.Y.: Oxford University Press, 1992.
    21. 

  21. Mikkelsen E.G., Einarsen S. Basic assumptions and symptoms of post-traumatic stress among victims of bullying at work // European Journ. of Work and Organization Psychology. 2002. № 11 (1). Р. 87-111.
    22. 

  22. Skidmore, Fletcher. Assessing Trauma"s Impact on Beliefs: The World View Survey // Materials of the Thirteenth Annual Meeting of the International Society for Traumatic Stress Studies. Monreal, Quebec, Canada, November, 1997.
    23.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести