Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Бардин К.В., Индлин Ю.А. Начала субъектной психофизики. М.: ИП РАН, 1993.
2. Бардин К.В., Скотникова И.Г., Фришман Е.З. Субъ­ективный подход в психофизике Ц Проблемы диф­ ференциальной психофизики/Отв. ред. К.В Баопин М.:ИП АН СССР, 1991. С. 4-17. ’
3. Брушлинский А.В., Поликарпов В.А. Мышление и общение. 2-е изд., дораб. Самара, 1996.
4. Вайнер И.В. Субъективная уверенность при реше­нии психофизической задачи: Дис. ... канд. психол наук. М.: ИП АН СССР, 1990.
5. Высоцкий В.Б. Личностные и процессуальные ус­ ловия формирования уверенности в правильности решения задачи: Дис. ... канд. психол. наук. М.: ИП РАН, 2001.
6. Линк С. Волновая теория сходства и различия. Днепропетровск: ДГУ, 1995.
7. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. 2-е изд. М.: Наука, 1999.
8. Ромек В.Г. Понятие уверенности в себе в совре­ менной социальной психологии // Психологичес­ кий вестник. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1996. Вып. 1. 4 .2 . С. 132-146.
9. Ромек В.Г. Уверенность в себе как социально-пси­ хологическая характеристика личности: Дис. ... канд. психол. наук. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1997.
10. Серебрякова Е.А. Уверенность в себе и условия ее формирования у школьников. М., 1955.
11. Скотникова И.Г. Ошибки наблюдателя в задачах порогового типа в соотношении с временными ха­ рактеристиками и уверенностью - сомнитель­ ностью сенсорного образа // Психический образ: строение, механизмы, функционирование и разви­ тие: II Международные научные Ломовские чте­ ния. Тезисы докладов. М.: ИП РАН, 1994. Т. 2. С. 82-84.
12. Скотникова И.Г. Исследования уверенности-со­ мнительности в сенсорном различении // Ежегод­ ник Российского психологического общества. Психология сегодня. М.: РПО, 1996. Т. 2. Вып. 3. С. 34-36.
13. Скотникова И.Г. Психология сенсорных процес­ сов. Психофизика И Современная психология / Ред. В.Н. Дружинин. М.: ИНФРА-М, 1999. С. 97-136.
14. Скотникова И.Г. Оценка уверенности в разных видах задач // Ежегодник РПО “Психология сози­ дания”. Казань: КАИ, 2000. С. 27-29.
15. Baranski J.V., Petrusic W.M. The calibration and resolu­ tion of confidence in perceptual judgments // Perception and Psychophysics. 1994. V. 55. P. 412-428.
16. Baranski J.V., Petrusic W.M. Probing the locus of confi­ dence judgments: experiments on the time to determine confidence // J. of Experimental Psychology: Human Perception and Performace. 1998. V. 24. P. 929—945.
17. Baransi J.V., Petrusic W.M. Realism of confidence in sensory discrimination // Perception and Psychophysics. 1999. V. 61. P. 1369-1383.
18. Bjorkman M. Knowledge, calibration and resolution: a linear model // Organizational Behaviour and Human Decision Processes. 1992. V. 39. P. 365-383.
19. Bjorkman M., Juslin P., Winman A. Realism of confi­dence in sensory discrimination: The underconfidence phenomenon H Perception and Psychophysics. 1993.
V. 54. P. 75-81.
20. Bjorkman M. Internal cue theory: calibration and resolu­ tion of confidence in general knowledge H Organization­ al Behaviour and Human Decision Processes. 1994.
V. 58. P. 368-405.
21. Crawford J., Stankov L. Age differences in the realism of confidence judjments: A calibration study using tests of fluid and crystallized intelligence // Learning and indi­ vidual differences. 1996. V. 6. P. 84—103.
22. Dawes R. Confidence in intellectual judgments vs. con­ fidence in perceptual judments // Simularity and choice:papers in honour of Clyde Coombs / Eds. E. Lanterman,
H. Feger. Bern: Huber, 1980. P. 327-345.
23. Ferrel W.R. A model for realism of confidence judg­ments: implications of underconfidence in sensory dis­ crimination // Perception and Psychophysics. 1995.
V. 57. P. 246-254.
24. Galanter E. An axiomatic and experimental study of sensory order and measure // Psychological Review. 1956. V.63.P. 16—28.
25. Gregson R.A.M. Confidence judgments for discrimina­tion in nonlinear psychophysics // Nonlinear Dynamics, Psychology and Life Sciences. 1999. V. 3. P. 31^48.
26. Juslin P. The overconfidence phenomenon as a conse­ quence of informal experimenter-guided selection of al- manic items Ц Organizational Behaviour and Human Decision Processes. 1994. V. 39. P. 226-246.
27. Juslin P., Ollson H. Thurstonian and Brunswikian ori­ gins of uncertainty in judgment: a sampling model of confidence in sensory discrimination // Psychological Review. 1997. V. 104. P. 344-366.
28. Kahneman D., SlovicA., Tversky A. Judgment under un-
certanty: heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
29. Keren G. On the ability of monitoring non-veridical per­ ceptions and uncertain knowledge: Some calibrations studies II Acta Psychologica. 1988. V. 67. P. 95-119.
30. Lichtenstein S., Fishoff B. Do those who know more also know more about how much they know? The calibration of probability judgments // Organizational Behaviour and Human Decision Processes. 1977. V. 20. P. 159— 183.
31. Lichtenstein S., Fishoff B., Phillips L. Calibration of
probabilities: The state of the art to 1980 // Judgments under uncertanty: Heuristics and biases / Eds. D. Kahne­ man, P. Slovic, A. Tversky. Cambridge: Cambridge Uni­ versity Press, 1982. P. 306-334.
32. Olsson H., Winman A. Underconfidence in sensory dis­ crimination: The interaction between experimental set­ ting and response strategies // Perception and Psychophysics. 1996. V. 58. P. 374-382.
33. Petrusuc W.M., Baranski J. V. Context, feedback and the сalibration and resolution of confidence in perceptual judgments Ц American J. of Psychology. 1997 V 110 P. 543-572.
34. Petrusic W.M., Baransi J.V. Effects of expressing confi­ dence in decision processing: implication for theories of RT and confidence // Proceedings of the 16th Annual Meeting of the International Society for Psychophysics / Ed. C. Bonnet. Strasbourg, 2000. P. 103-108.
35. Ronis D.L., Yates J.F. Components of the probability judgment accuracy: individual consistency and effects of subject matter and assessment method // Organizational Behaviour and Human Decision Processes. 1987. V. 40. P. 193-218.
36. Shendyapin V.M. Neural network model as a possible in­ strument for confidence simulation in sensory judg­ ments I I Proceedings of the 17th Annual Meeting of the International Society for Psychophysics. Leipzing, 2001.
37. Skotnikova LG. I. Accuracy, confidence-unconfidence and response times in unordered discrimination: subject- oriented research. II. Confidence judgments specificity in same-different procedure (visual duration discrimina­ tion) // Proceedings of the 1 Oth Annual Meeting of Inter­ national Society for Psychophysics / Ed. L. Ward. Van­ couver, 1994. P. 208—219.
38. Skotnikova LG. Calibration of confidence in different sensory tasks // Proceedings of the 16th Annual Meeting of the International Society for Psychophysics / Ed.
C. Bonnet. Strasbourg, 2000. P. 327-332.
39. Skotnikova I.G., Rammsayer T., Brandler S. Confidence
judgments in visual temporal discrimination: cross-cul­ tural study //Proceedings of the 17th Annual Meeting of the International Society for Psychophysics. Leipzig, 2001.
40. Stankov L. Calibraton curves, scatterplotts and the dis­ tinction between general knowledge and perceptual tasks I I Learning and Individual Differences. 1998.
V. 10. P. 29-50.
41. Usher M., Zakai D. A neural network model for at­ tribute-based decision processes // Cognitive science. 1993. V. 17. P. 349-396.
42. Vickers D., Lee M.D. Dynamic models of simple judg­ ments: I. Properties of a self-regulating accumulator model Ц Nonlinear dynamics, psychology and life sci­ ences. 1998. V. 2. P. 169-194.
43. Yates J. External correspondence: Decompositions of the mean probability score // Organizational Behaviour and Human Performance. 1982. V. 30. P. 132-156.