ЗАМЕТКИ ПСИХОЛОГОВ-ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ О ПОЗИЦИИ МЕТОДОЛОГА
ЗАМЕТКИ ПСИХОЛОГОВ-ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ О ПОЗИЦИИ МЕТОДОЛОГА
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000621-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация
Психологический журнал, ЗАМЕТКИ ПСИХОЛОГОВ-ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ О ПОЗИЦИИ МЕТОДОЛОГА
Классификатор
Дата публикации
01.01.2002
Всего подписок
0
Всего просмотров
388
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Автономова И.С. Рациональность: наука, филосо­фия, жизнь // Рациональность как предмет философского исследования. М.: РАН, Институт фило­софии. 1995. С. 56-90.

2. Андреев А.10. Теория ошибок и ошибки теории А.Т. Фоменко // Мифы “новой хронологии” А.Т. Фо­ менко. Материалы конференции на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 21 декабря 1999 г. / Ред. В.Л. Янин. М.: SPSP - “Русская пано­ рама”, 2001. С. 211-247.

3. Вернадский В.И. Избранные труды по истории на­ уки. М.: Наука, 1981.

4. Гаспаров МЛ. Записи и выписки. М.: Новое лите­ ратурное обозрение, 2000.

5. Доугерти К. Введение в эконометирку. М.: Ин- фра-М., 2001.

6. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции VIII—V вв. до н.э. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001.

7. Исторические типы рациональности / Ред. В.С. Сте­ пин, П.П. Гайденко, В.А. Лекторский. М.: Инсти­ тут философии РАН, 1996. Т. 2.

8. Корнилова Т.В. Введение в психологический экс­ перимент. М.: Изд-во МГУ; ЧеРо, 1997.
9. Крипнер С., де Карвало Р. Проблема метода в гу­манистической психологии Ц Психол. журн. 1993. № 2. С. 113-126.
10. Лакатос И. История науки и ее рациональные ре­ конструкции Ц Структура и развитие науки / Ред. Б.С. Грязнов, В.Н. Садовский. М.: Прогресс, 1978 С .203-269.
11. Лакатос И. Фальсификация и методология науч­ но-исследовательских программ. М.: Московский философский фонд: Медиум, 1995. 12. Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Речь, 2000.
131
13. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

14. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность.
М.: Политиздат, 1975.

15. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001.
16. Мюллер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по ма­тематической статистике. М.: Финансы и статисти­ ка, 1982.

17. Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию. М.: Наука, 1983.

18. Поппер К. Логика и рост научного знания. Избран­ ные работы. М.: Прогресс, 1983.

19. Рубинштейн СЛ. Принципы и пути развития пси­ хологии. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

20. Рудестам К. Групповая психотерапия. Психокор­ рекционные группы: теория и практика. М.: Про­ гресс, 1990.

21. Степин В.С. Научное познание и ценности техно­ генной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10. С. 3-18.
22. Холтон Дж. Тематический анализ науки. М.: Про­ гресс, 1981.

23. Хюбнер К. Критика научного разума. М.: Инсти­ тут философии РАН, 1994.

24. Швырев В.С. Логика индуктивная // Философская энциклопедия. Т. 3. М.: Издательство “Советская энциклопедия”, 1964. С. 222-224.

25. Швырков В.Б. Введение в объективную психоло­ гию. М.: Институт психологии РАН. 1995.

26. Юревич А.В. Системный кризис в психологии // Вопросы психологии. 1999. № 2. С. 3-11.

27. Sachs M.L., Thomas J.R. Hugs: Homage unto the God of Significance // The Worm Runner’s Digest. V. XXL № 2. December, 1979. P. 93-95.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести