1. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975.
2. Бодунов М. В. Исследование соотношений формально-динамической стороны активности с интегральными ЭЭГ-параметрами.— В кн.: Психологические исследования-интеллектуальнон саморегуляции к активности. М., 1980, с.. 57—82.3. Большунова Н. Я. Соотношение сигнальных систем и индивидуальных особенностей познавательных и сенсомоторных действий.— Вопр. психол., 1980, № 5.4. Борисова М. Н. Методика определения соотношения первой и второй сигнальныхсистем в условиях зрительного запоминания.—В кн.: Типологические особенностивысшей нервной деятельности человека. М., 1956, № 1, с. 307—322.5. Быстрова Г. В. Зависимость способностей восприятия и понимания художественных текстов от свойств общего и специального типов высшей нервной деятельности — В кн.: Проблемы экспериментальной психологии личности. Пермь, 1968, вып. 5, с. 168—181.6. Воронин Л. Г. Курс лекций по физиологии высшей нервной деятельности.М.: 1965.7. Голубева Э. А. Индивидуальные особенности исследования). М., 1980.8. Голубева Э. А. Об изучении психофизиологическими методами проблемы соотношения общих и специально-человеческих свойств высшей неовной деятельности —Психол. ж., 1982, т. 3, № 2, с. 89—99.9. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М., 1977.10. Иваницкий А. М. Мозговые механизмы оценки сигналов. М., 1976.11. Иванов-Смоленский А. Г. Очерки патофизиологии высшей нервной деятельности М., 1952.12. Игнатович Г. С. О взаимосвязи деятельности сигнальных систем и уровня развития образного и вербального типов мышления.— В кн.; Вопросы психологии активности и саморегуляции личности. Свердловск, 1978, с. 32 37.13. Кольцова М. А. Развитие сигнальных систем действительности у детей. Л. 198014. Коссов Б. Б. О зависимости изменений скрытых периодов реакций от типологического соотношения двух сигнальных систем.— Докл. АПН с. 103—106. РСФСР, I960 № .215. Красногорский И. И. К физиологии становления детской речи Тр 15-го совещания по проблемам высшей нервной деятельности, посвященного 50-летию учения акад. И. П. Павлова об условных рефлексах. М.- Л. 1952, с. 27- 3416. Лейтес И. С. На пути к изучению самых общих предпосылок способностей — В кн. Проблемы дифференциальной психофизиологии. М., 1972 т 7 с 223 23217. Ломов Б. Ф., Сурков Е. И. Антиципация в структуре деятельности. М., 1980.18. Майоров Р. П. Исследование высшей нервной деятельности при гипнотических состояниях.—Тр. 15-го совещания по проблемам высшей нервной деятельности, посвященного 50-летию учения акад. И. П. Павлова об условных рефлексах. М.—Л., 1952, c.277-28420. Небылицын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976.
21. Павловские клинические среды. М.— Л., 1954.22. Петрушевский С. А. Борьба И. П. Павлова за материализм в Физиологии и психологии. - В кн.: Учение И.П. Павлова и философские вопросы психологии.М., 195223. Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.,1979
24. Суворова В. В Функциональная асимметрия полушарий как проблема дифференциальной психофизиологии.— Вопр. психол., 1955, № 5, с. 26- 3325. Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М., 196126. Ушакова Т. И. Функциональные структуры второй сигнальной системы. М., 1979.
27. Харман Г. Современный факторный анализ. М., 1972.28. Ходжава 3. И. Проблема навыка в психологии. Тбилиси 196029. Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. М., 1967.30. Швырков В. Б. Нейрофизиологическое изучение системных механизмов поведения. М., 1978.31. Шингаров Г. X. Условный рефлекс и проблема знака и значения. М., 197832. Daniel J. Novel variants of the interference test.—Activ. nerv. super., 1972, v. 14.33. Sarmany D. Different performance in Stroop’s interference test from the aspect of personality, and sex.—Studia Psychologica, 1977, v. 19.
Комментарии
Сообщения не найдены