Везде
Психометрическая оценка русскоязычной версии шкалы депрессии, тревоги и стресса (DASS-21)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Психометрическая оценка русскоязычной версии шкалы депрессии, тревоги и стресса (DASS-21)
Аннотация
Код статьи
S020595920017077-0-1
DOI
10.31857/S020595920017077-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Золотарева А. А. 
ORCID: 0000-0002-5724-2882
Должность: Старший преподаватель департамента психологии, старший научный сотрудник международной лаборатории позитивной психологии личности и мотивации
Аффилиация: Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Адрес: Москва, ул. Мясницкая, д.20
Выпуск
Том 42 № 5
Страницы
80-88
Аннотация

Шкала депрессии, тревоги и стресса (Depression, Anxiety, and Stress Scales-21, DASS-21) является одним из наиболее распространенных инструментов для оценки психологического дистресса во всем мире. Целью настоящего исследования стала оценка психометрических свойств русскоязычной версии DASS-21. В исследовании приняли участие 1153 русскоязычных взрослых респондента в возрасте от 18 до 84 лет. Помимо русскоязычной версии DASS-21 участники исследования заполнили симптоматический опросник (Symptom Check List-90-Revised, SCL-90-R) и опросник качества жизни (Short Form Health Survey, SF-36). С помощью серии конфирматорных факторных анализов была получена бифакторная структура русскоязычной версии DASS-21, продемонстрировавшая полную инвариантность по полу и частичную — по возрасту респондентов. Показатели по русскоязычной версии DASS-21 оказались негативно связанными с показателями качества жизни по SF-36 и позитивно — с показателями психологического дистресса по SCL-90-R, что свидетельствует в пользу конвергентной валидности шкалы. Показатели α Кронбаха составили значения 0.90, 0.85 и 0.91 для шкал депрессии, тревоги и стресса, а также 0.95 для показателя общего психологического дистресса, что подтверждает внутреннюю надежность шкалы. Таким образом, русскоязычная версия DASS-21 валидна, надежна и может использоваться в качестве инструмента для скрининга и мониторинга психологического дистресса у русскоязычных респондентов.

Ключевые слова
DASS-21, депрессия, тревога, стресс, психологический дистресс, качество жизни, система общественного здравоохранения
Классификатор
Дата публикации
08.11.2021
Всего подписок
6
Всего просмотров
1494
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1 Психологический дистресс широко используется в качестве показателя психического здоровья населения в системе общественного здравоохранения. С одной стороны, он рассматривается как эмоциональное расстройство, способное повлиять на социальное функционирование и повседневную жизнь человека и общества [28]. В этом случае психологический дистресс является диагностическим критерием некоторых психических расстройств (например, посттравматического стрессового расстройства, обсессивно-компульсивного расстройства) и маркером тяжести симптомов при других расстройствах (например, при большом депрессивном расстройстве, генерализованном тревожном расстройстве и т.д.) [21, 27]. С другой стороны, психологический дистресс может отражать подверженность человека стрессовому событию, угрожающему его физическому или психическому здоровью, и, как следствие, неспособность эффективно справиться со стрессором и переживание эмоционального потрясения [14]. В этом случае он соответствует нормальной эмоциональной реакции на стрессовое событие и проходит по мере исчезновения стрессора или приобретения человеком способности к эффективному совладанию в угрожающей ситуации [22].
2 В 1995 году С. Ловибонд и П. Ловибонд разработали шкалу депрессии, тревоги и стресса (Depression, Anxiety, and Stress Scales-42, DASS-42), направленную на оценку трех коморбидных состояний в структуре психологического дистресса: а) шкала депрессии измеряет переживания апатии, ангедонии, дисфории, безнадежности, самоуничижения и обесценивания жизни; б) шкала тревоги оценивает вегетативное возбуждение, напряжение скелетных мышц, ситуативную тревогу и субъективный опыт переживания тревожных состояний; в) шкала стресса чувствительна к хроническому неспецифическому возбуждению, вызывающему раздражительность, нервное возбуждение и трудности с расслаблением [17]. Позже был разработан и валидизирован краткий вариант шкалы (Depression, Anxiety, and Stress Scales-21, DASS-21), ставший одним из наиболее распространенных инструментов для диагностики психологического дистресса [13]. В настоящее DASS-21 переведена и адаптирована более чем на 20 языках, а ее психометрические свойства оценены в 59 исследованиях, охвативших выборку общей численностью 73890 респондентов [2]. Результаты этих исследований указывают на то, что DASS-21 является надежной и валидной шкалой для оценки депрессии, тревоги и стресса во многих странах мира, демонстрирует кросскультурную инвариантность, универсальность и функциональность в разных психодиагностических ситуациях.
3 В настоящее время существует несколько русскоязычных версий DASS-21. Одна версия была использована в оценке кросскультурной инвариантности шкалы в России, Польше, Великобритании и Соединенных Штатах Америки [23]. Другая версия была адаптирована группой белгородских специалистов под руководством В.В. Руженковой [3]. Исследователи установили трехфакторную структуру DASS-21 и подтвердили высокие показатели внутренней согласованности, конвергентной валидности, чувствительности, специфичности и диагностической ценности шкал DASS-21, но не проверили факторную инвариантность шкалы по основным социально-демографическим характеристикам русскоязычных респондентов. Кроме того, в нескольких исследованиях была использована переведенная, но не адаптированная русскоязычная версия DASS-21 [10, 26].
4 В связи с высоким научным и практическим потенциалом шкалы, целью настоящего исследования стала оценка психометрических свойств DASS-21 в среде русскоязычных респондентов, в том числе ее надежности, валидности, факторной структуры и факторной инвариантности.
5

МЕТОДИКА
6 Участники и процедура. В исследовании приняли участие 1153 русскоязычных респондента (в том числе 560 мужчин и 593 женщин) в возрасте от 18 до 84 лет (M = 41.45, SD = 12.56). Среди них 93 респондента имели среднее образование, 236 — среднее профессиональное образование, 802 — высшее образование, 22 — ученую степень кандидата или доктора наук. Тестирование было проведено с помощью сервиса для онлайн-опросов “Анкетолог”.
7

Инструменты
8
  1. Шкала депрессии, тревоги и стресса (Depression, Anxiety, and Stress Scales-21, DASS-21) С. Ловибонда и П. Ловибонда оценивает депрессию, тревогу и стресс как три коморбидных состояния в структуре психологического дистресса [17]. В соответствии с требованиями к кросскультурной адаптации психодиагностических методик, перевод DASS-21 на русский язык осуществлялся в три этапа [11]: (а) прямой перевод шкалы (при участии автора статьи и независимого эксперта, которые предоставили свои варианты прямого перевода и объединили их в общую версию шкалы); (б) обратный перевод шкалы (при участии двух билингвальных переводчиков, в совершенстве владеющих русским и английским языками; объединение двух независимых переводов в общую версию шкалы было произведено автором статьи при согласовании с переводчиками); (в) согласование оригинальной версии шкалы и обратного перевода (при их сопоставлении всеми авторами прямого и обратного перевода было обнаружено семантическое сходство в формулировках пунктов DASS-21).
  2. Опросник качества жизни (Short Form Health Survey, SF-36) Дж. Вэя и К. Шебурн в адаптации В.Н. Амирджановой и др. диагностирует степень удовлетворенности психологическими и физическими компонентами здоровья [1]. SF-36 оценивает девять компонентов качества жизни, связанного со здоровьем: физическое функционирование (PF); ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RP); интенсивность боли (BP); общее состояние здоровья (GH); жизненную активность (VT); социальное функционирование (SF); ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RE); психическое здоровье (MH); а также два общих показателя физического компонента здоровья (PH) и психологического компонента здоровья (MH).
  3. Симптоматический опросник (Symptom Check List-90-Revised, SCL-90-R) Л. Дерогатиса в адаптации Н.В. Тарабриной измеряет степень общего психологического дистресса [4]. SCL-90-R диагностирует девять психопатологических особенностей: соматизацию (SOM); обсессивность-компульсивность (O-C); межличностную сензитивность (INT); депрессию (DEP); тревожность (ANX); враждебность (HOS); фобическую тревожность (PHOB); паранойяльные тенденции (PAR); психотизм (PSY); а также три общих показателя психологического дистресса в виде общего индекса тяжести симптомов (GSI), индекса наличного симптоматического дистресса (PTSD) и общего числа утвердительных ответов (PST).
9 Анализ данных. Описательные статистики, коэффициенты α Кронбаха, коэффициенты r Пирсона, значения t-критерия Стьюдента и ANOVA были вычислены в статистическом пакете IBM SPSS version 27. Серия конфирматорных факторных анализов (КФА) была произведена в статистическом пакете IBM AMOS version 27.
10 Коэффициенты α как минимум три модели: однофакторную, в которой все пункты шкалы входят в фактор общего дистресса; трехфакторную, в которой все пункты шкалы распределены по шкалам депрессии, тревоги и стресса; и бифакторную, в которой все пункты шкалы распределены по трем шкалам и объединены в общий фактор дистресса [13, 17]. Для верификации факторной инвариантности DASS-21 необходимо оценить наиболее приемлемую факторную структуру шкалы с помощью конфигурационной, метрической и скалярной инвариантности [8]. Модели могут быть признаны инвариантными при ∆CFI ≤ 0.010 [9].
11

РЕЗУЛЬТАТЫ
12

Факторная структура и факторная инвариантность. При сравнении однофакторной, трехфакторной и бифакторной базовых моделей русскоязычной версии DASS-21 наилучшее соответствие данным показала последняя (χ2 (168) = 988.239, p < 0.001; TLI = 0.930; CFI = 0.944; RMSEA = 0.065 [90% CI 0.061; 0.069]). Далее бифакторная модель шкалы была проверена для независимых групп по полу и возрасту, что позволило подтвердить адекватное соответствие данным всех моделей за исключением модели для респондентов в возрасте от 18 до 34 лет (χ2 (168) = 422.843, p < 0.001; TLI = 0.890; CFI = 0.912; RMSEA = 0.072 [90% CI 0.063; 0.080]). Наконец, оценка факторной инвариантности шкалы указала на то, что она обладает конфигурационной, метрической и скалярной инвариантностью по полу, а также конфигурационной и метрической инвариантностью по возрасту. Скалярная инвариантность по возрасту не была подтверждена, поскольку ∆CFI составило значение 0.014 (индексы соответствия для всех моделей представлены в табл. 1).
13 Таблица 1. Модели, описывающую факторную структуру и факторную инвариантность DASS-21
χ2 df RMSEA (90% CI) CFI TLI
Базовые модели
Модель 1: однофакторная 1946.995 189 0.090 (0.086-0.093) 0.880 0.866
Модель 2: трехфакторная 1366.894 186 0.074 (0.071-0.078) 0.919 0.909
Модель 3: бифакторная 988.239 168 0.065 (0.061-0.069) 0.944 0.930
Бифакторные модели
Модель 4: бифакторная (мужчины) 637.168 168 0.071 (0.065-0.077) 0.930 0.913
Модель 5: бифакторная (женщины) 688.734 168 0.072 (0.067-0.078) 0.934 0.917
Модель 6: бифакторная (1834 года) 422.843 168 0.072 (0.063-0.080) 0.912 0.890
Модель 7: бифакторная (35-49 лет) 580.275 168 0.067 (0.061-0.073) 0.946 0.933
Модель 8: бифакторная (50-84 года) 464.954 168 0.076 (0.068-0.085) 0.921 0.901
Инвариантные модели (по полу)
Модель 9: конфигурационная 1278.493 336 0.049 (0.047-0.052) 0.935 0.919
Модель 10: метрическая 1354.918 375 0.048 (0.045-0.050) 0.933 0.925 0.002
Модель 11: скалярная 1444.836 396 0.048 (0.045-0.051) 0.928 0.924 0.005
Инвариантные модели (по возрасту)
Модель 12: конфигурационная 1469.497 504 0.041 (0.038-0.043) 0.933 0.916
Модель 13: метрическая 1592.324 582 0.039 (0.037-0.041) 0.930 0.924 0.003
Модель 14: скалярная 1825.898 624 0.041 (0.039-0.043) 0.916 0.915 0.014
14 Внутренняя надежность. Показатели α Кронбаха составили значения 0.90, 0.85 и 0.91 для шкал депрессии, тревоги и стресса, а также 0.95 для показателя общего психологического дистресса, что свидетельствует о высокой внутренней надежности русскоязычной версии DASS-21.
15 Конвергентная валидность. В таблице 2 представлены коэффициенты корреляции между показателями психологического дистресса и качества жизни, связанного со здоровьем. Депрессия, тревога, стресс и общий показатель психологического дистресса оказались негативно связанными с показателями качества жизни по SF-36 и позитивно связанными с психологическим дистрессом по SCL-90-R, при этом наиболее сильные корреляции были обнаружены между корреспондирующими шкалами: депрессия–депрессия (r = 0.82, p < 0.001) и тревога–тревога (r = 0.75, p < 0.001) по DASS-21 и SCL-90-R, соответственно. Общий показатель психологического дистресса также продемонстрировал сильные позитивные связи с общим индексом тяжести симптомов (r = 0.80, p < 0.001) и индексом наличного симптоматического дистресса (r = 0.75, p < 0.001).
16 Таблица 2. Связи между показателями по DASS-21, SF-36 и SCL-90-R
Шкалы Депрессия Тревога Стресс Дистресс
Опросник качества жизни (SF-36)
Физическое функционирование (PF) – 0.34a – 0.42a – 0.31a – 0.40a
Ролевое функционирование (RP) – 0.43a – 0.43a – 0.41a – 0.46a
Интенсивность боли (BP) – 0.45a – 0.46a – 0.43a – 0.48a
Общее состояние здоровья (GH) – 0.56a – 0.53a – 0.51a – 0.58a
Жизненная активность (VT) – 0.72a – 0.62a – 0.69a – 0.74a
Социальное функционирование (SF) – 0.21a – 0.18a – 0.25a – 0.24a
Ролевое функционирование (RE) – 0.54a – 0.46a – 0.52a – 0.56a
Психическое здоровье (MH) – 0.75a – 0.64a – 0.76a – 0.78a
Физический компонент здоровья (PH) – 0.34a – 0.39a – 0.28a – 0.36a
Психологический компонент здоровья (MH) – 0.72a – 0.58a – 0.72a – 0.74a
Симптоматический опросник (SCL-90-R)
Соматизация (SOM) 0.63a 0.72a 0.61a 0.70a
Обсессивность-компульсивность (O-C) 0.68a 0.66a 0.66a 0.73a
Межличностная сензитивность (INT) 0.68a 0.63a 0.65a 0.70a
Депрессия (DEP) 0.82a 0.70a 0.73a 0.82a
Тревожность (ANX) 0.70a 0.75a 0.69a 0.77a
Враждебность (HOS) 0.58a 0.60a 0.65a 0.67a
Фобическая тревожность (PHOB) 0.54a 0.60a 0.46a 0.57a
Паранойяльные тенденции (PAR) 0.60a 0.54a 0.57a 0.62a
Психотизм (PSY) 0.61a 0.59a 0.50a 0.62a
Общий индекс тяжести симптомов (GSI) 0.76a 0.75a 0.71a 0.80a
Наличный симптоматический дистресс (PTSD) 0.69a 0.69a 0.69a 0.75a
Общее число утвердительных ответов (PST) 0.58a 0.52a 0.55a 0.60a
Примечание. a p < 0.001. RP = ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием; RE = ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием; PTSD = индекс наличного симптоматического дистресса.
17 Стандартизация DASS-21. Для русскоязычной версии DASS-21 были получены следующие тестовые нормы: 4.83 ± 4.50 (для шкалы депрессии), 3.88 ± 3.71 (для шкалы тревоги), 6.46 ± 4.56 (для шкалы стресса) и 15.17 ± 11.76. Эти показатели соответствуют популяционным нормам, обнаруженным в других исследованиях по стандартизации DASS-21, и могут быть использованы в научных целях при психодиагностическом исследовании групп русскоязычных респондентов [2]. В Приложении также указаны общепризнанные тестовые нормы, которые могут быть использованы в консультативных целях при психодиагностическом обследовании [13].
18 Кроме того, в таблице 3 представлены тестовые нормы по полу и возрасту респондентов, поскольку анализ социально-демографических различий по показателям DASS-21 указал на статистически значимые тенденции. Так, женщины демонстрировали более высокие показатели депрессии (t = 3.39, p = 0.001, d = 0.20), тревоги (t = 3.02, p = 0.003, d = 0.18), стресса (t = 5.37, p < 0.001, d = 0.32) и общего психологического дистресса (t = 4.34, p < 0.001, d = 0.26) по сравнению с мужчинами. По возрасту наименее подверженными общему психологическому дистрессу оказались респонденты 18–34 лет, при том что респонденты 35–49 лет сообщали о более высоких показателях по всем шкалам DASS-21 по сравнению с респондентами 50–84 лет. Эти тенденции были статистически значимы для показателей депрессии (F = 23.79, p < 0.001, η2 = 0.04), тревоги (F = 15.86, p < 0.001, η2 = 0.03), стресса (F = 18.52, p < 0.001, η2 =0.03) и общего психологического дистресса (F = 23.02, p < 0.001, η2 = 0.04).
19 Таблица 3. Тестовые нормы по DASS-21
Шкалы Депрессия Тревога Стресс Дистресс
Общие нормы (n = 1153) 4.83 ± 4.50 3.88 ± 3.71 6.46 ± 4.56 15.17 ± 11.76
Нормы для мужчин (n = 560) 4.37 ± 4.22 3.54 ± 3.50 5.72 ± 4.25 13.64 ± 10.92
Нормы для женщин (n = 593) 5.27 ± 4.72 4.20 ± 3.88 7.16 ± 4.74 16.62 ± 12.34
Нормы для респондентов 18-34 лет (n = 297) 3.37 ± 3.50 2.89 ± 3.20 5.22 ± 4.14 11.48 ± 9.74
Нормы для респондентов 35-49 лет (n = 551) 5.56 ± 4.89 4.37 ± 3.95 7.19 ± 4.79 17.12 ± 12.59
Нормы для респондентов 50-84 лет (n = 305) 4.93 ± 4.32 3.94 ± 3.56 6.36 ± 4.28 15.23 ± 11.16
Примечание. Тестовые нормы представлены как значения среднего (M) ± стандартного отклонения (SD).
20

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
21 Результаты исследования позволяют сделать несколько выводов о психометрических свойствах русскоязычной версии DASS-21. Прежде всего, она обладает бифакторной структурой, предполагающей выделение шкал депрессии, тревоги и стресса как отдельных диагностических инструментов для коморбидных психических состояний, а также шкалы общего психологического дистресса [16]. Для конкретизации факторной структуры DASS-21 были также проверены дизайны с однофакторным решением, при котором определяется единый фактор общего дистресса, и с трехфакторным решением, при котором специфические шкалы депрессии, тревоги и стресса являются независимыми друг от друга, однако они продемонстрировали менее приемлемое соответствие данным по сравнению с бифакторной моделью. Эти закономерности подтверждают факторную валидность русскоязычной версии шкалы [7, 12, 24]. Результаты КФА также позволили верифицировать полную факторную инвариантность по полу и частичную инвариантность по возрасту респондентов. Кроме того, показатели по DASS-21 оказались позитивно связанными с психологическим дистрессом по SCL-90-R и негативно связанными с качеством жизни по SF-36, что подтверждает конвергентную валидность шкалы. Аналогичные результаты были обнаружены в более ранних исследованиях с использованием SCL-90-R [5] и SF-36 [20].
22 Настоящее исследование имеет ряд ограничений и связанных с ними исследовательских перспектив. Одно из таких ограничений заключается в привлечении нерепрезентативной выборки исследования и, как следствие, невозможности генерализации данных на русскоязычную популяцию. Психометрические свойства DASS-21 должны быть верифицированы на более масштабных популяционных выборках, в том числе с оценкой факторной структуры шкалы с помощью модели Раша, которая указывает на необходимость совершенствования факторной структуры DASS-21 [18].
23 Другое ограничение касается дизайна настоящего исследования, заключающегося в онлайн-опросе русскоязычных респондентов. Известно, что психологические исследования в интернете имеют ряд как преимуществ (быстрый набор респондентов, анонимность тестовых данных, удобство в заполнении и обработке), так и ограничений (неспособность управлять ситуационными факторами тестирования, невозможность установления личности респондентов и, как следствие, высокий риск фальсификации данных) [19].
24 Наконец, наиболее важным ограничением является отсутствие в настоящем исследовании данных о психометрических свойствах DASS-21 в условиях клинической психодиагностики. Будущие психометрические испытания русскоязычной версии DASS-21 должны проходить с привлечением клинических выборок исследования и оценкой специфичности и чувствительности шкалы в соответствии с золотым стандартом диагностики депрессивных расстройств [6].
25

ВЫВОДЫ
26
  1. Русскоязычная версия DASS-21 обладает бифакторной структурой, позволяющей диагностировать как общий показатель психологического дистресса, так и показатели депрессии, тревоги и стресса как трех коморбидных состояний в структуре общей психопатологии.
  2. Бифакторная структура русскоязычной версии DASS-21 продемонстрировала полную инвариантность по полу и частичную по возрасту респондентов.
  3. Надежность русскоязычной версии DASS-21 подтверждена с помощью коэффициентов α Кронбаха, значения которых составили 0.90, 0.85 и 0.91 для шкал депрессии, тревоги и стресса, а также 0.95 для общего показателя психологического дистресса.
  4. Показатели депрессии, тревоги и стресса оказались позитивно связанными с психологическим дистрессом по SCL-90-R, а также негативно связанными с качеством жизни по SF-36, что свидетельствует в пользу конвергентной валидности русскоязычной версии DASS-21.
  5. Адаптация русскоязычной версии DASS-21 была проведена на популяционной выборке и требует осторожности при использовании шкалы в условиях клинической психодиагностики.
27

ПРИЛОЖЕНИЕ
28 Русскоязычная версия шкалы депрессии, тревоги и стресса (DASS-21)
29
Инструкция. Прочитайте, пожалуйста, каждое утверждение и обведите цифру 0 («никогда»), 1 («редко»), 2 («часто») или 3 («почти всегда») в зависимости от того, насколько часто вы испытывали подобные состояния в течение прошедшей недели.
(01) Мне было трудно успокоиться. 0 1 2 3
(02) Я чувствовал сухость во рту. 0 1 2 3
(03) Мне кажется, что я не испытывал никаких позитивных чувств. 0 1 2 3
(04) У меня были проблемы с дыханием (например, учащенное дыхание, одышка при отсутствии физической активности). 0 1 2 3
(05) Мне было трудно проявить инициативу для того, чтобы что-то сделать. 0 1 2 3
(06) Я слишком остро реагировал на некоторые ситуации. 0 1 2 3
(07) У меня была дрожь (например, в руках). 0 1 2 3
(08) Я чувствовал, что трачу много нервов. 0 1 2 3
(09) Меня тревожили ситуации, в которых я мог запаниковать и выглядеть глупо. 0 1 2 3
(10) Я чувствовал, что мне не на что надеяться. 0 1 2 3
(11) Я обнаруживал себя взволнованным. 0 1 2 3
(12) Мне было трудно расслабиться. 0 1 2 3
(13) Я чувствовал себя унылым и подавленным. 0 1 2 3
(14) Я был нетерпим ко всему, что мешало мне в моих делах. 0 1 2 3
(15) Я был близок к панике. 0 1 2 3
(16) Я не мог ничем увлечься. 0 1 2 3
(17) Мне казалось, что как человек я ничего не стою. 0 1 2 3
(18) Я чувствовал, что был довольно обидчив. 0 1 2 3
(19) Я чувствовал работу своего сердца при отсутствии физической активности (например, ощущение увеличения частоты сердечных сокращений, пропуска сердечных ударов). 0 1 2 3
(20) Мне было страшно без всякой на то причины. 0 1 2 3
(21) Мне казалось, что жизнь бессмысленна. 0 1 2 3
30 Обработка результатов. При подсчете показателей по шкалам депрессии, тревоги и стресса необходимо сложить оценки респондента в соответствии с ключами (шкала депрессии: пункты № 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21; шкала тревоги: пункты № 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20; шкала стресса: пункты № 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18).
31 Тестовые нормы. Для оценки результатов психодиагностического обследования в консультативных целях рекомендуется использовать следующие показатели (в соответствии с общепризнанными тестовыми нормами для DASS-21):
32 (1) депрессия присутствует на очень низком уровне при 0–4 баллах, на низком уровне при 5–6 баллах, на умеренном уровне при 7–10 баллах, на высоком уровне при 11–13 баллах, на очень высоком уровне при 14 и более баллах;
33 (2) тревога присутствует на очень низком уровне при 0–3 баллах, на низком уровне при 4–5 баллах, на умеренном уровне при 6–7 баллах, на высоком уровне при 8–9 баллах, на очень высоком уровне при 10 и более баллах;
34 (3) стресс присутствует на очень низком уровне при 0–7 баллах, на низком уровне при 8–9 баллах, на умеренном уровне при 10–12 баллах, на высоком уровне при 13–16 баллах, на очень высоком уровне при 17 и более баллах.
35 Для оценки результатов психодиагностического исследования в научных целях рекомендуется использовать следующие показатели для русскоязычной популяции: 4.83 ± 4.50 (для шкалы депрессии), 3.88 ± 3.71 (для шкалы тревоги), 6.46 ± 4.56 (для шкалы стресса) и 15.17 ± 11.76 (для показателя психологического дистресса).

Библиография

1. Амирджанова В.Н., Горячев Д.В., Коршунов Н.И., Ребров А.П., Сороцкая В.Н. Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF-36 (результаты многоцентрового исследования качества жизни “МИРАЖ”) // Научно-практическая ревматология. 2008. № 1. С. 36–48.

2. Золотарева А.А. Систематический обзор психометрических свойств шкалы депрессии, тревоги и стресса (DASS-21) // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. 2020. № 2. С. 26–37. doi: 10.31363/2313-7053-2020-2-26-37

3. Руженкова В.В., Руженков В.А., Хамская И.С. Русскоязычная адаптация теста DASS-21 для скрининг-диагностики депрессии, тревоги и стресса // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2019. № 10. С. 39–46.

4. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб.: Питер, 2001.

5. Bados A., Solanas A., Andrés R. Psychometric properties of the Spanish version of Depression, Anxiety and Stress Scales (DASS) // Psicothema. 2005. V. 17. № 4. P. 679–683.

6. Beaufort I.N., De Weert-Van Oene G.H., Buwalda V.A.J., de Leeuw J.R.J., Goudriaan A.E. The Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21) as a screener for depression in substance use disorder inpatients: A pilot study // European Addiction Research. 2017. V. 23. № 5. P. 260–268. doi: 10.1159/000485182

7. Camacho Á., Cordero E.D., Perkins T. Psychometric properties of the DASS-21 among Latina/o college students by the US-Mexico border // Journal of Immigrant and Minority Health. 2016. V. 18. № 5. P. 1017–1023. doi: 10.1007/s10903-016-0415-1

8. Chakraborty R. Configural, metric and scalar invariance measurement of Academic Delay of Gratification Scale // International Journal of Humanities and Social Studies. 2017. V. 3. № 3. doi: 10.20908/ijarsijhss.v3i3.7903

9. Cheung G.W., Rensvold R.B. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance // Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2002. V. 9. № 2. P. 233–255. hdoi: 10.1016/j.psyneuen.2013.09.029.

10. Goli Z., Yanchik V., Torkaman Z. Cross-cultural adaptation and validation of the Russian version of the Pain Beliefs and Perceptions Inventory (R-PBPI) in patients with chronic pain // Current Psychology. 2015. V. 34. № 4. P. 772–780. doi: 10.1007/s12144-014-9289-3

11. Gundmundsson E. Guidelines for translating and adapting psychological instruments // Nordic Psychology. 2009. V. 61. № 2. P. 29–45. doi: 10.1027/1901-2276.61.2.29

12. Henrich J.F., Martin M. Altered attentional control linked to catastrophizing in patients with irritable bowel syndrome // British Journal of Health Psychology. 2018. V. 23. № 3. P. 612–629. doi: 10.1111/bjhp.12307

13. Henry J., Crawford J.R. The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): construct validity and normative data in a large non-clinical sample // British Journal of Clinical Psychology. 2005. V. 44. P. 227–239. doi: 10.1348/014466505X29657

14. Horwitz A.V. Distinguishing distress from disorder as psychological outcomes of stressful social arrangements // Health (London). 2007. V. 11. № 3. P. 273–289. doi: 10.1177/1363459307077541

15. Hu L.T., Bentler P.M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives // Structural Equation Modeling. 1999. V. 6. № 1. P. 1–55. doi: 10.1080/10705519909540118

16. Lee D. The convergent, discriminant, and nomological validity of the Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21) // Journal of Affective Disorders. 2019. V. 259. P. 136–142. doi: 10.1016/j.jad.2019.06.036

17. Lovibond S.H., Lovibond P.F. Manual for the Depression Anxiety and Stress Scales. Psychology Foundation, Sidney, NSW, 1995.

18. Medvedev O., Krägeloh C.U., Titkova E.A., Siegert R.J. Rasch analysis and ordinal-to-interval conversion tables for the Depression, Anxiety and Stress Scale // Journal of Health Psychology. 2020. V. 25. № 10-11. P. 1374–1383. doi: 10.1177/1359105318755261

19. Parakh M., Ghosh D., Mehta V.S. Web based assessment: new avenues in psychological testing // Indian Journal of Health and Wellbeing. 2014. V. 5. № 4. P. 504–506.

20. Pfoh E., Chan K., Dinglas V.D., Cuthbertson B.H., Elliott D., Porter R., Bienvenu O.J., Hopkins R.O., Needham D.M. The SF-36 offers a strong measure of mental health symptoms in survivors of acute respiratory failure. A tri-national analysis // Annals of the American Thoracic Society. 2016. Vol. 13. № 8. P. 1343–1350. doi: 10.1513/AnnalsATS.201510-705OC

21. Phillips M.R. Is distress a symptom of mental disorders, a marker of impairment, both or neither? // World Psychiatry. 2009. V. 8. № 2. P. 91–92.

22. Ridner S.H. Psychological distress: concept analysis // Journal of Advanced Nursing. 2004. V. 45. № 5. P. 536–545. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02938.x

23. Scholten S., Velten J., Bieda A., Zhang X.C., Margraf J. Testing measurement invariance of the Depression, Anxiety, and Stress Scales (DASS-21) across four countries // Psychological Assessment. 2017. V. 29. № 11. P. 1376–1390. doi: 10.1037/pas0000440

24. Shaw T., Campbell M.A., Runions K.C., Zubrick S.R. Properties of the DASS-21 in an Australian community adolescent population // Journal of Clinical Psychology. 2017. V. 73. № 7. P. 879–892. doi: 10.1002/jclp.22376

25. Taber K.S. The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education. 2018. V. 48. P. 1273–1296. doi: 10.1007/s11165-016-9602-2

26. Wang K.T., Sheveleva M.S., Permyakova T.M. Imposter syndrome among Russian students: the link between perfectionism and psychological distress // Personality and Individual Differences. 2019. V. 143. P. 1–16. doi: 10.1016/j.paid.2019.02.005

27. Watson R., Gardiner E., Hogston R., Gibson H., Stimpson A., Wrate R., Deary I. A longitudinal study of stress and psychological distress in nurses and nursing students // Journal of Clinical Nursing. 2009. V. 18. № 2. P. 270–278. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02555.x

28. Wheaton B. The twain meet: distress, disorder and the continuing conundrum of categories (comment on Horwitz) // Health (London). 2007. V. 11. № 3. P. 303–319. doi: 10.1177/1363459307077545

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести