Scientific traditions in the context of modern historical and psychological knowledge
Table of contents
Share
QR
Metrics
Scientific traditions in the context of modern historical and psychological knowledge
Annotation
PII
S0205959225010122-1
Publication type
Review
Status
Published
Authors
V. Mazilov 
Occupation: ScD (psychology), Professor, Head of the Department of General and Social Psychology
Affiliation: Yaroslavl State Pedagogical University named after K.D. Ushinsky
Yuriy Slepko
Occupation: ScD (psychology), Dean of the Faculty of Education
Affiliation: Yaroslavl State Pedagogical University named after K.D. Ushinsky
Pages
113-118
Abstract
The article discusses the ideas expressed in the study by Yu.N. Oleinik and A.L. Zhuravlev, devoted to the problem of scientific traditions as a mechanism for the continuity of psychological knowledge. It is argued that the low interest of the psychological community in the targeted development of the problem, recorded in the study, also characterizes foreign studies of the history of psychology. At the same time, it is proposed to more clearly draw the line between scientific traditions as a subject of historical and psychological research and their study as a subject of targeted theoretical and methodological analysis. In the first case, scientific traditions are quite actively studied in the context of studying personalities, scientific schools, psychological institutes, etc. In the second case, scientific traditions really rarely become the subject of special theoretical and methodological analysis, which may be a consequence of the unsatisfactory state of the methodology of the history of psychology. It is shown that the analysis of scientific traditions is actually not included in the subject, tasks and methods of the modern history of psychology. The above allows us to assert that the methodology proposed by A.L. Zhuravlev and Yu.N. Oleynik “theoretical model for studying the totality of traditions in domestic psychology” is in demand and is aimed at developing the methodology of the history of psychology. The advantages of the proposed model are discussed, and questions of a theoretical, methodological, and historical-psychological nature that arise due to familiarity with it are formulated.
Keywords
история психологии научные традиции методология истории психологии психологическое знание
Acknowledgment
Russian Science Foundation (24-28-00599).
Received
16.04.2025
Number of purchasers
0
Views
19
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References

1. А.Н. Леонтьев и современная психология (Сборник статей памяти А.Н. Леонтьева) / Под ред. А.В. Запорожца, В.П. Зинченко, О.В. Овчинниковой (отв. ред.), О.К. Тихомирова. М.: Изд-во Московского университета, 1983. 288 с.

2. Ананьевские чтения — 2017: преемственность в психологической науке: В.М. Бехтерев, Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов / Материалы традиционной международной научной конференции; Отв. ред.: Л.А. Головей, А.В. Шаболтас. СПб.: ООО “Айсинг”, 2017. 468 с.

3. Векилова С.А., Безгодова С.А. История психологии: учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2024. 324 с.

4. Ермолаева М.В., Лубовский Д.В. Современное состояние и перспективы развития научной школы Л.И. Божович // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 15. № 2. С. 79–84.

5. Ждан А.Н. История психологии: от античности к современности. М.: Педагогическое общество России, 2002. 512 с.

6. Журавлев А.Л., Холондович Е.Н. Основные направления научно-исследовательской работы лаборатории истории психологии и исторической психологии ИП РАН в 2017–2021 гг. // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 4. С. 5–14.

7. Ильин Г.А. История психологии. М.: Юрайт, 2024. 389 с.

8. Кемеров В.Е. История / Новая философская энциклопедия; в 4 тт., Т. 2 / Науч. ред. М.С. Ковалева, Е.И. Лакирева, Л.В. Литвинова и др. М.: Мысль, 2010. С. 177–180.

9. Кольцова В.А. Теоретико-методологические основы истории психологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”. 2004. 416 с.

10. Мазилов В.А., Слепко Ю.Н. Век психологии ЯГПУ им. К.Д. Ушинского. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2023. 468 с.

11. Марцинковская Т.Д., Юревич А.В. История психологии. М.: Гардарики, 2008. 413 с.

12. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. К вопросу о концептуальных основаниях научной школы истории отечественной психологии В.А. Кольцовой // Развитие российской психологии накануне и после русской революции 1917 года: тенденции, научные школы, персоналии : Сборник статей участников Всероссийской научной конференции с международным участием, Арзамас, 19–21 сентября 2019 года / Отв. ред. А.Л. Журавлёв, Ю.Н. Олейник, Э.В. Тихонова. Арзамас: Общество с ограниченной ответственностью “Интерконтакт”, 2019. С. 93–106.

13. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 1. Состояние и трудности изучения // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 3. С. 5–24.

14. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 2. Проблемы, подходы и перспективы исследования // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 4. С. 5–15.

15. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные школы как феномен в современной психологии: старые проблемы и новые вопросы // Ярославская психологическая школа: история, современность, перспективы : Сборник материалов Всероссийской научной конференции, Ярославль, 08–20 октября 2020 года / Отв. ред. А.В. Карпов. Ярославль: Общество с ограниченной ответственностью “Филигрань”, 2020. С. 81–87.

16. Олейник Ю.Н., Тихонова Э.В. Состояние и перспективы развития методологии отечественной истории психологии (по материалам семинара “Арзамасские чтения — 5”) // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 6. С. 5–15.

17. Петровский А., Ярошевский М. История психологии. М.: РГГУ, 1994. 448 с.

18. Почебут Л.Г., Чикер В.А., Журавлев А.Л. Развитие организационной социальной психологии в Санкт-петербургском (Ленинградском) государственном университете // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 2. С. 5–14.

19. Сарычев С.В., Логвинов И.Н. История психологии. М.: Юрайт, 2024. 361 с.

20. Саугстад П. История психологии. От истоков до наших дней. Самара: Бахрах-М, 2008. 544 с.

21. Смит Р. История психологии. М.: Академия, 2008. 416 с.

22. Философско-психологическое наследие С.Л. Рубинштейна / Сб. статей; под ред. К.А. Абульхановой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2011. 430 с.

23. Bartolucci C., Fox Lee S. The archive of the History of Psychology at the University of Rome, Sapienza // History of Psychology. 2016. V. 19. № 1. P. 68–72.

24. Kirkebøen G. Descartes’s Regulae, mathematics, and modern psychology: “The noblest example of all” in light of Turing’s (1936) On Computable Numbers // History of Psychology. 2000. V. 3. № 4. P. 299–325.

25. Martin J. Ernest Becker and Stanley Milgram: Twentieth-century students of evil // History of Psychology. 2016. V. 19. № 1. P. 3–21.

26. Sensales G., Dal Secco A. The rise of a science in the early twentieth century: The forgotten voice of Gualtiero Sarfatti and the first “social psychology” Vols. in Italy // History of Psychology. 2014. V. 17. № 1. P. 36–49.

Comments

No posts found

Write a review
Translate