- Код статьи
- S020736760020583-0-
- DOI
- 10.31857/S020736760020583-0
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск 6
- Страницы
- 72-85
- Аннотация
Движение товаров, капитала и рабочей силы на различных уровнях внешней торговли обуславливают создание и развитие наднациональных институтов экономической интеграции. Наметившиеся тренды деформации и ослабления роли глобальных наднациональных институтов экономической интеграции и одновременное усиление региональных интеграционных групп делает актуальной необходимость изучения проблем устойчивости наднациональных институтов и экономической интеграции в целом. Исследование посвящено анализу проблем устойчивости наднациональных институтов интеграции национальных экономик. Целью исследования является обобщение и анализ подходов к устойчивости наднациональных институтов через призму структурно-уровневого анализа. В ходе исследования доказывается существование фаз развития наднациональных институтов, что обуславливает цикличный характер экономической интеграции. На примере изучения устойчивости наднациональных институтов интеграции сделан вывод о наличии патерналистского (полурыночного) типа интеграции наряду с рыночным; от каждого из этих типов зависит устойчивость созданных интеграционных связей. Разграничена рыночная и полурыночная основы интеграции национальных экономик. В работе дается авторская трактовка определения причин деформации и дисфункции наднациональных институтов в рамках рыночной и полурыночной основы экономической интеграции.
- Ключевые слова
- наднациональные институты интеграции, фазы экономической интеграции, циклы экономической интеграции, ядро интеграции, рыночная и полурыночная основа интеграции
- Дата публикации
- 24.06.2022
- Всего подписок
- 11
- Всего просмотров
- 647
Библиография
- 1. Алиев У.Ж. Базовый понятийно-категориальный аппарат общей теории интеграции: введение к системному построению / Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов // ИНИОН РАН. Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 1. Ч. 2 (2018). C. 16-19.
- 2. Винер Д. (2006). Проблема таможенного союза / Международная экономика / под ред. Киреева А.П. // М.: ТЕИС. Вехи экономической мысли. Т. 6. С. 696−705.
- 3. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Индивидуум & государство: экономическая дилемма // М.: Весь мир. 2013.
- 4. Кнобель А.Ю. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. 2015. № 3. С. 87–108.
- 5. Либман А.М. Возможны ли открытия в общественных науках? // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 4. С.24-40.
- 6. Липкин М. А. Советский Союз и интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х – конец 1960-х годов // М.: Русский фонд содействия образованию и науке. 2016. 560 с.
- 7. Медведев И.В. Роль российских компаний в экономических интеграционных проектах «Один Пояс – Один Путь»: Теоретические и методологические основания // Вестник ИЭ РАН. 2020. № 4. С. 185-201.
- 8. Медведев И.В. Влияние деформации наднациональных институтов на интеграцию национальных экономик // Вестник ИЭ РАН. 2022а. № 2. С. 112-130.
- 9. Медведев И.В. Создание договоров в Британском Содружестве и Содружестве Независимых Государств // Via in tempore. 2022б. Т. 49. № 1. С. 227-237.
- 10. Ореховский П.А. Прерывистый тренд развития структурализма: альтернативная традиция экономического анализа (Р. Пребишь, Ю. Ярменко, Г. Менш и другие) // Journal of economic regulation. 2017. № 1. С. 6-25.
- 11. Попов А.А. Из истории Совета Экономической взаимопомощи: Проекты участия в долевом секторе (1950-е – 1960-е годы) // Новый исторический вестник. 2018. № 1 (55). С. 105-119.
- 12. Рубинштейн А.Я. Теория опекаемых благ и патернализм в экономических теориях: общее и особенное // М.: Институт экономики РАН. 2015. 52 с.
- 13. Сухарев А.Н. Резервный фонд Российской Федерации в системе государственных финансов // Финансы и кредит. 2014. № 9 (585). С. 2–8.
- 14. Сухарев О.С. Теория дисфункции институтов и экономических систем (к 15-летию разработки данной теории в России) // Журнал экономической теории ИЭ УрО РАН. 2014. № 1. С.27-40.
- 15. Сухарев О.С., Ворончихина Е.Н. Инвестиции в технологические уклады: инструменты стимулирования // Вестник РГГУ: Серия «Экономика. Управление. Право». 2021. № 3. С.35-63.
- 16. Уткин А.И. Прототип современной системы хозяйствования в теории Д. Рикардо // Новая наука: опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 1. № 3. C179-181.
- 17. Широков О.Н. СЭВ в мировой экономике: Современная оценка проблемы функционирования и значения: Вопросы истории, методологии и историографии // ИНИОН РАН. 2005. 154 c.
- 18. Balassa B. (1961) Towards a theory of economic integration // Kyklos. Vol. 14. P. 1-17.
- 19. Chelstowski S. (1972). CMEA and Integration // Polish Perspectives. Vol. 15.
- 20. Frankel J. and Rose A. (1996). The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria // NBER Working Paper. № 5700.
- 21. Machlup F. (1977). A History of Thought on Economic Integration // Palgrave Macmillan; 1st ed. 1977 edition. 334 p.
- 22. Meade J.E. (1955). The Theory of Customs Unions. Amsterdam (North Holland Publishing Company). 121 p.
- 23. Mundell R. (1961). A theory of optimum currency areas // American Economic Review. 1961. № 53. С. 657–665.
