- Код статьи
- S023620070007676-0-
- DOI
- 10.31857/S023620070007676-0
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 30 / Номер 6
- Страницы
- 130-144
- Аннотация
Один из аспектов концепта биосоциальности — проблематизация роли знания о жизни и законах наследования генетической информации в процессах возникновения и становления социального порядка и трансформации уже сложившихся практик. Ярким примером этого можно считать превращение в современной медицинской практике диагностируемого риска заболевания рака груди в болезнь, требующую превентивного лечения. Данный кейс обнажает радикальные изменения отношения между общественным здоровьем и современной биомедициной. Такие перемены в социальных практиках невозможны без экстраполяции научного знания в публичную сферу с последующим его присвоением социальными группами. Последнее оказывается возможным вследствие диффузии границы публичного/частного. Для исследования биосоциальности важно то, каким образом изменение этой границы образует новые формы идентичности. В указанном пункте концепт биосоциальности пересекается с весьма популярным понятием биокапитализма. Сам этот термин не является конвенциональным, наряду с ним употребляются такие концепты, как когнитивный или коммуникативный капитализм, живой капитал. Концепт биокапитализма — закономерное развитие традиций политической экономии, предполагающей редукцию проблемы генезиса социального порядка в область экономики. Наблюдаемые в теории «достоверные» и «универсальные» законы экономического развития выступают в качестве важнейшего источника развития общества. Известный теоретик биокапитализма К.С. Раджан, пытаясь устранить этот латентный универсализм, вводит понятие случайности, нивелирующее строгий экономический детерминизм. Однако развиваемый Раджаном подход не позволяет концептуально описать проблему публичного/частного из-за элиминации аспектов, связанных с существованием уровня глобального капитала. Вслед за Дж. Дамитом и Т. Таннером автор данной статьи видит решение этой проблемы в анализе новых форм товарного фетишизма, присущих биокапитализму.
- Ключевые слова
- биосоциальность, биокапитализм, частное, публичное, товарный фетишизм, фетишизм симптомов, К. Маркс, неолиберализм, STS, сверхдетерминация
- Дата публикации
- 12.12.2019
- Всего подписок
- 78
- Всего просмотров
- 1922
Библиография
- 1. Альтюссер Л. Ленин и философия: пер. с фр. М.: Ad Marginem, 2005.
- 2. Альтюссер Л. Противоречие и сверхдетерминация: (Заметки к исследованию) // За Маркса: пер. с фр. М.: Праксис, 2006.
- 3. Корсани А. Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм: Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. 2007. Т. 61, № 4. С. 123–143.
- 4. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т. 1: пер. с нем. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1952.
- 5. Срничек Н. Капитализм платформ: пер. с англ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019.
- 6. Срничек Н. Навигация по неолиберализму: политическая эстетика в эпоху кризиса / пер. с англ. А. Улько. URL: http://moscowartmagazine.com/issue/39/article/784 (дата обращения 03.08. 2019).
- 7. Clarke A.E., Shim J.K., Mamo L. et al. Biomedicalization: Technoscientific Transformations of Health, Illness, and U.S. Biomedicine // Biomedicalization: Technoscience, Health, and Illness in the U.S. / еds. A.E. Clarce, L. Mamo, L.R. Fosket et al. Durham; London: Duke Univ. Press, 2010.
- 8. Banner O. Communicative Biocapitalism: The Voice of the Patient in Digital Health and the Health Humanities. Michigan: Univ. of Mich. Press, 2017.
- 9. Cooper M. Life as a Surplus: Biotechnology and Capitalism in the Neoliberal Era. Seattle: Univ. of Wash. Press, 2008.
- 10. Dumit J. Prescription Maximization and the Accumulation of Surplus Health in the Pharmaceutical Industry: The Biomarx Experiment // Lively Capital: Biotechnologies, Ethics, and Governance in Global Markets / еd. by K.S. Rajan. Durham: Duke Univ. Press, 2012.
- 11. Fosket J.R. Breast Сancer as Disease // Biomedicalization: Technoscience, Health, and Illness in the U.S. / еds. A.E. Clarce, L. Mamo, L.R. Fosket et al. Durham; London: Duke Univ. Press, 2010.
- 12. Jasanoff Sh. Taking Life: Private Rights in Public Nature // Lively Capital: Biotechnologies, Ethics, and Governance in Global Markets / еd. by K.S. Rajan. Durham: Duke Univ. Press, 2012.
- 13. Jasanoff Sh. Technologies of Humility: Citizen Participation in Governing Science // Minerva. 2003. Vol. 41, N 3. P. 223–244.
- 14. Rajan K.S. Biocapital: The Constitution of Postgenomic Life. Durham; London: Duke Univ. Press, 2006.
- 15. Rajan K.S. Introduction: The Capitalization of Life and the Liveliness of Capital // Lively Capital: Biotechnologies, Ethics, and Governance in Global Markets / еd. by K.S. Rajan. Durham: Duke Univ. Press, 2012.
- 16. Tanner T. Marx in New Zealand // Lively Capital: Biotechnologies, Ethics, and Governance in Global Markets / еd. by K.S. Rajan. Durham: Duke Univ. Press, 2012.
- 17. Vora K. Life Support: Biocapital and the New History of Outsourced Labor. Minneapolis: Difference Incorporated, 2015.
- 18. Weinbaum A.E. The Afterlife of Reproductive Slavery: Biocapitalism and Black Feminism’s Philosophy of History. Durham; London: Duke Univ. Press, 2019.
