Алармический дискурс будущего: от киберпанка к экологии

Либерман Самсон А.

doi:10.31857/S023620070020516-4

Русский

Главная>Выпуск №3>Алармический дискурс будущего: от киберпанка к экологии

Алармический дискурс будущего: от киберпанка к экологии

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Алармический дискурс будущего: от киберпанка к экологии

Аннотация

Код статьи

S023620070020516-4-

DOI

10.31857/S023620070020516-4

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Либерман Самсон Александрович Связаться с автором

ORCID: 0000-0001-9987-9905

Должность: доцент
Аффилиация: Казанский Федеральный Университет, кафедра социальной философии
Адрес: Российская Федерация, 420008 Казань, ул. Кремлевская, д. 18

Выпуск

Том 33 Выпуск №3

Страницы

119-137

Аннотация

Пандемия коронавируса заставляет нас пересмотреть привычные представления о будущем и историческом развитии. Вечное настоящее, конец истории и многие другие концепты, проблематизирующие возможность будущего, оказываются малопригодными для анализа современных исторических ожиданий. Возвращение концептов утопического и политического, концепта будущего заметно невооруженным глазом не только в публичном поле, но и в научных и философских дискуссиях. Однако пандемия не только реактуализирует старые дискурсы будущего, что ожидаемо от катастрофы такого масштаба, но и выводит на первый план совсем новые или только появившиеся. К последним можно отнести алармический дискурс будущего, который и рассматривается в статье. Главной его характеристикой автор предлагает считать представление о будущем как об угрозе жизни человечества. В отличие от эсхатологических исторических представлений, такой конец света нельзя представить в качестве «цели» или «смысла» человеческой истории. Вторжение происходит не из области трансцендентного и божественного, не из пространства утопии/антиутопии, но из «соседней» конкурирующей области не-человеческого. В отличие от утопии и трансцендентного, которые можно представить как отчужденное человеческое, вторжение не-человеков принципиально внешне по отношению к нам. И если киберпанк Н. Ланда все еще можно представить как поступательное развитие, когда человек оказывается средством существования машин, переходным звеном эволюции, то современные «экологические» и «материалистические» философии говорят о буквально не-человеческом: животных, вирусах, астероидах, производных углерода и т.п. Это «соседство» с Чужим больше всего напоминает мифологические, дорелигиозные представления, особенно в интерпретации их Э.В. де Кастру. Поэтому проект антропологии последнего является основным теоретическим ориентиром автора при рассмотрении алармического дискурса будущего. Второй подход к теоретизации данного дискурса связан с развитием анализа современного капитализма, прежде всего с концептами Н. Срничека (капитализм платформ) и Г. Франка (экономика внимания).

Ключевые слова

будущее, постмодерн, капитализм платформ, алармизм, вечное настоящее, конец истории, постисторизм, Чужой, Другой

Классификатор

Получено

16.06.2022

Дата публикации

24.06.2022

Всего подписок

Всего просмотров

686

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S023620070020516-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 16.06.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Либерман С. А. Алармический дискурс будущего: от киберпанка к экологии // Человек. – 2022. – T. 33. – Выпуск №3 C. 119-137 . URL: https://chelovekras.ru/s023620070020516-4-1/?version_id=93028. DOI: 10.31857/S023620070020516-4
MLA	Liberman, Samson "Alarmist Discourse of the Future: From Cyberpunk to Ecology." Chelovek. 33.3 (2022).:119-137. DOI: 10.31857/S023620070020516-4
APA	Liberman S. (2022). Alarmist Discourse of the Future: From Cyberpunk to Ecology. Chelovek. vol. 33, no. 3, pp.119-137 DOI: 10.31857/S023620070020516-4

Библиография

1. Афанасов Н.Б. «Траур по будущему», или Картография апокалипсиса // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2020. Т. 2, №1. С. 205–220.

2. Будрайтскис И. Апокалипсис и политики невозможного // Логос. 2021. T. 31, № 4. C. 193–218.

3. Делёз Ж. Переговоры. 1972–1990 / пер. с фр. В.Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2004.

4. Дюпюи Ж.-П. Малая метафизика цунами / пер. с фр. А. Захаревич. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2019.

5. Кастру Э.В. де. Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии / пер. с фр. Д. Кралечкина. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017.

6. Кобылин И. Невидимая рука истории: «гувернаментальность», провиденциальная машина и исторический материализм // Логос. 2021. Т. 31, № 4. С. 247–265.

7. Ланд Н. Вытворяя это со смертью: заметки о Танатосе и желающем производстве / пер. с англ. А. Морозова // Ланд Н. Сочинения: в 6 т. / под науч. ред. А. Морозова. Т. 2. Пермь: Гиле Пресс, 2018а.

8. Ланд Н. Машинное желание / пер. с англ. Д.Я. Хамис // Ланд Н. Сочинения: в 6 т. / под науч. ред. А. Морозова. Т. 2. Пермь: Гиле Пресс, 2018б.

9. Ловинк Г. Критическая теория интернета / пер. с англ. Д. Лебедева и П. Торкановского. М.: Ад Маргинем Пресс: Музей современного искусства «Гараж», 2019.

10. Негарестани Р. Циклонопедия: соучастие с анонимными материалами / пер. с англ. П. Хановой. М.: Носорог, 2019.

11. Николаи Ф.В., Кобылин И.И. «Выиграть время», или Темпоральные (за)стенки неолиберального капитализма // Социология власти. 2021. Т. 33, № 1. С. 84–102.

12. Павлов А.В. Что нового в новом капитализме? // Социология власти. 2021. Т. 33, № 1. С. 39–63.

13. Регев Й. Невозможное и совпадение: O революционной ситуации в философии / пер. с иврита М. Макаровского; пер. с англ. П. Хановой. Пермь: Гиле Пресс, 2016.

14. Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019.

15. Стиглер Б. Упраздненный индивид // Сигма. 24.04.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://syg.ma/@lacanalia/biernar-stighlier-uprazdniennyi-individ-nieudobstvo-kultury-v-epokhu-psikhichieskoi-i-sotsialnoi-diezindividuatsii (дата обращения: 15.01. 2022).

16. Фукуяма Ф. Идентичность: Стремление к признанию и политика неприятия: пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2019.

17. Харви Д. Состояние постмодерна: Исследование истоков культурных изменений / пер. с англ. Н. Проценко; под науч. ред. А. Павлова; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.

18. Цукерман Э. Новые соединения: Цифровые космополиты в коммуникативную эпоху / пер. с нем. А. Фоменко. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015.

19. Элиаде М. Миф о вечном возвращении / пер. с фр. Е. Морозовой, Е. Мурашкинцевой. СПб.: Алетейя, 1998

20. Franck G. The Economy of Attention. Telepolis.1999. Dec. 7.

21. Kahneman D. Attention and Effort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1973.

22. Liberman S. Attention Deficit: Alienation in Platform Capitalism. Symposion. 2021. Vol. 8, Iss. 1. Р. 79–88.

23. Smythe D.W. On the Audience Commodity and its Work. Media and Cultural Studies: KeyWorks. Hong Kong: Blackwell Publ., 1981.

Библиография

Комментарии

Войти через