References

1. 1. Milyukov P.N. Pravda o sionskikh protokolakh. Literaturnyj podlog. Parizh, 1922; Delevskij Yu. Protokoly sionskikh mudretsov (Istoriya odnogo podloga). Berlin, 1923; Burtsev V.L. Protokoly sionskikh mudretsov: dokazannyj podlog. Parizh, 1938; Dudakov S. Istoriya odnogo mifa. Ocherki russkoj literatury XIX–KhKh vv. M., 1993; Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba na «evrejskom fronte» // Evrei i russkaya revolyutsiya. M., 1999. S. 24–26.
2. 2. Burtsev V.L. Ukaz. soch.
3. 3. Cohn N. Warrant for Genocide. The Myth of the Jewish world-Conspirace and the Protocols of the Elders of Zion. L., 1967. Russkij perevod: Kon N. Blagoslovlenie na genotsid: mif o vsemirnom zagovore evreev i «Protokolakh sionskikh mudretsov». M., 1990.
4. 4. Nora P. 1898. Le thème du complot et la définition de l’identité juive // Pour Léon Poliakov. Le racisme, mythes et sciences. Bruxelles, 1981. P. 157–165.
5. 5. Ehko U. Shest' progulok v literaturnykh lesakh. SPb., 2003; Ehko U. Mayatnik Fuko. SPb., 2006.
6. 6. Brachev V.S. Mastera politicheskogo syska dorevolyutsionnoj Rossii. SPb, 1998. S. 21–23.
7. 7. Ruud Ch., Stepanov S. Fontanka 16. Politicheskij sysk pri tsaryakh. M., 1993. S. 263–264, 275.
8. 8. Shornikov I.P. Provokator P.A. Krushevan i publikatsiya «Protokolov sionskikh mudretsov» // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Istoriya. Politologiya. 2011. № 7(102). Vyp. 18.
9. 9. Tagieff P.-A. Protokoly sionskikh mudretsov: fal'shivka i eyo ispol'zovanie. T. 1. M., 2011. S. 8.
10. 10. Mikelis Ch., de. «Protokoly sionskikh mudretsov». Nesuschestvuyuschij manuskript, ili podlog veka. Minsk, 2006. S. 48–52; Hagemeister M. The Protocols of the Elders of Zion: Between History and Fiction // New German Critique. Vol. 35. 2008. № 1(103). S. 83–95; Hagemeister M. Russian Émigrés in the Bern Trial of the «Protocols of the Elders of Zion» (1933–1935) // Cahiers Parisiens / Parisian Notebooks Vol. 5. 2009. P. 375–391; Hagemeister M. The Protocols of the Elders of Zion in Court. The Bern trials, 1933–1937 // The Global Impact of The Protocols of the Elders of Zion: A Century-Old Myth. L.; N.Y., 2011. P. 241–253; Hagemeister M. «Alles nur Betrug und Lüge»? Fakten und Fiktionen im Leben der Catherine Radziwill // Kulturelle Grenzgänge. Festschrift für Christa Ebert zum 65. Geburtstag. Berlin, 2012. S. 289–300; Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht. Der Berner Prozess 1933–1937 und die «antisemitische Internationale». Zürich, 2017; Khagemejster M. V poiskakh svidetel'stv o proiskhozhdenii «Protokolov sionskikh mudretsov»: izdanie, ischeznuvshee iz Leninskoj biblioteki // Novoe literaturnoe obozrenie. 2009. № 96; Baran Kh. O rannej publitsistike A.M. dyu-Shajla. Konteksty «Protokolov Sionskikh mudretsov» // «I vremya, i mesto»: istoriko-filologicheskij sbornik k 60-letiyu A.L. Ospovata. M., 2008; Baran Kh., Zubarev D., Aronov L. Knyaginya Ekaterina Radzivill i «Protokoly sionskikh mudretsov»: mistifikatsiya kak obraz zhizni // Novoe literaturnoe obozrenie. 2009. № 96; Aronov L., Baran Kh., Zubarev D. Mezhdu «delom Drejfusa» i Papyusom: V.V. Murav'ev-Amurskij i Frantsiya // Rossiya i Frantsiya XVIII–KhKh vv. Lotmanovskie chteniya. M., 2013. S. 255–256.
11. 11. Naibolee izvestny ego raboty: Svatikov S.G. Obschestvennoe dvizhenie v Rossii. Rostov n/D, 1905; Svatikov S.G. Rossiya i Don (1549–1917). Belgrad, 1924; Svatikov S.G. Rossiya i Sibir'. K istorii sibirskogo oblastnichestva v XIX v. Praga, 1930.
12. 12. GA RF, f. 1652, op. 1, d. 2.
13. 13. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov po materialam ofitsial'nogo sledstviya 1917 goda / Publ. O.V. Budnitskogo // Evrei i russkaya revolyutsiya. S. 163–230. Rukopis' nakhoditsya v Sobranii B.I. Nikolaevskogo v arkhive Guverovskogo instituta (Box 20, folder 1).
14. 14. V 1999 g. peterburgskij istorik M.P. Lepyokhin ob'yavil v ryade frantsuzskikh izdanij o budto by najdennykh im v bumagakh Binta dokumental'nykh svidetel'stvakh napisaniya «Protokolov» Golovinskim (Conan É. L’origine des Protocoles des sages de Sion // L’Express. 1999. 16 novembre). No ni on, ni drugie issledovateli, upominayuschie pro «svidetel'stvo Binta», tak i ne raz'yasnili, o kakikh sobstvenno materialakh idyot rech' i gde imenno oni obnaruzheny i nakhodyatsya. Podrobnee sm.: Hagemeister M. The Protocols of the Elders of Zion… S. 83–95.
15. 15. Kon N. Blagoslovlenie na genotsid… S. 33–40; Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba… S. 26; Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'. Rostov n/D, 1999; Zuckerman Fr.S. The Tsarist Secret Police Abroad: Policing Europe in a Modernising World. N.Y., 2003. P. 125–150; Rejtblat A.I. Nilus i «Protokoly sionskikh mudretsov» (obzor publikatsij poslednikh let) // Novoe literaturnoe obozrenie. 2006. № 78. Pri ehtom krupnejshij issledovatel' istorii politicheskoj politsii Rossii Z.I. Peregudova ostorozhno i korrektno otmechaet, chto Rachkovskij byl «sredi initsiatorov sozdaniya fal'shivki» tol'ko «po odnoj iz versij» (Bol'shaya rossijskaya ehntsiklopediya. T. 28. M., 2015), a amerikanskij istorik Dzh. Dejli, avtor dvukh monografij po istorii politicheskoj politsii Rossijskoj imperii (Daly J. Autocracy under Siege. DeKalb, 1998; Daly J. The Watchful State. DeKalb, 2004), vyskazyvaya somnenie v prichastnosti Rachkovskogo k sozdaniyu «Protokolov», rassmatrivaet utverzhdeniya Svatikova i pokazaniya Binta lish' kak fakt istoriografii (sm.: Spiridovich A.I. Okhrana i antisemitizm v dorevolyutsionnoj Rossii / Publ. Dzh. Dejli // Voprosy istorii. 2003. № 8. S. 3–6).
16. 16. Spiridovich A.I. Okhrana i antisemitizm… S. 28. Versiyu Svatikova pytalsya oprovergnut' i O.F. Platonov, odnako ego rabota nosit skoree publitsisticheskij (i krajne ideologizirovannyj) kharakter i k tomu zhe soderzhit mnogochislennye oshibki, demonstriruyuschie slaboe znakomstvo s istoriej dorevolyutsionnogo politicheskogo syska (Platonov O.F. Zagadka sionskikh protokolov. M., 1999).
17. 17. Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 48 (snoska 48), 163–165.
18. 18. Varshavskoe slovo. 1920. 17 iyulya. Tsit. po: Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 163–164.
19. 19. Rollin H. L’Apocalypse de notre temps. P., 1991. P. 453. Tsit. po: Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 163. Tekst ehtogo doklada v arkhivakh poka ne obnaruzhen.
20. 20. Pravda o «Sionskikh protokolakh» (Besedy s knyagineyu Radzivill i s g-zheyu Genriettoyu Kherblet) // Evrejskaya tribuna. 1921. 1 aprelya. № 66. S. 1–3. Gazeta «Evrejskaya tribuna» vykhodila takzhe na frantsuzskom yazyke («La Tribune Juive»).
21. 21. Sm., v chastnosti: Baran Kh., ZubaKnyaginya Ekaterina Radzivill… S. 93–100; Hagemeister M. «Alles nur Betrug und Lüge»… S. 289–300.
22. 22. Aronov L., Baran Kh., Zubarev D. Knyaginya Ekaterina Radzivill… S. 83–84.
23. 23. Ob ehtom pisali v periodicheskoj pechati posle smerti P.I. Rachkovskogo v oktyabre 1910 g. Podborku statej, sostavlennuyu v Departamente politsii, sm.: GA RF, f. 102, op. 316, OO, 1 otdelenie, d. 2586, l. 23–36. V ehmigratsii v 1920-e gg. ehti syuzhety prodolzhali obsuzhdat'sya: Tam zhe, f. 1723, op. 1, d. 93, l. 65; d. 265.
24. 24. Burtsev V. «Sionskie protokoly» // Obschee delo. 1921. 14 aprelya. № 273. S. 2.
25. 25. Polyakov-Litovtsev S. Protokoly «sionskikh mudretsov» // Poslednie novosti. 1921. 16 aprelya. № 304. S. 2. O «Protokolakh» Polyakov pisal i ranee. Sm., v chastnosti: Polyakov S. «Tajms» i sionistskie protokoly // La Tribune Juive. 1920. 21 marta.
26. 26. O nyom sm: Hagemeister M. Der Mythos der «Protokolle der Weisen von Zion» // Vor-schworungstheorien: Anthropologische Konstanten – historische Varianten. Osnabrück, 2001; Baran Kh. O rannej publitsistike A.M. dyu-Shajla...
27. 27. Dyu-Shajla A S.A. Nilus i «Sionskie protokoly» // Poslednie novosti (Parizh). 1921. 12 maya. № 326. S. 2–3; 13 maya. № 327. S. 2–3; Dyu-Shajla A. Vospominaniya o S.A. Niluse i Sionskikh Protokolakh (1909–1920) // Evrejskaya tribuna. 1921. 14 maya. № 72. C. 1–7.
28. 28. Polyakov-Litovtsev S. Bez nazvaniya // Poslednie novosti. 1921. 18 maya. S. 2.
29. 29. Aronov L., Baran Kh., Zubarev D. Mezhdu «delom Drejfusa» i Papyusom… S. 255–256.
30. 30. L.B. Bol'sheviki i evrei // Obschee delo. 1921. 19 iyunya. № 338. S. 2.
31. 31. O sluzhbe Svatikova v Osobom soveschanii pri glavnokomanduyuschem Dobrovol'cheskoj armii sm.: GA RF, f. R-324, op. 1, d. 31.
32. 32. Tam zhe, f. 1723, op. 1, d. 298, l. 2.
33. 33. Tam zhe, d. 126, 298.
34. 34. Svatikov S. Rachkovskij i ego podlogi // Obschee delo. 1921. № 393. S. 2. 26 avgusta 1921 g. ehta stat'ya byla perepechatana v «Evrejskoj tribune» (№ 87).
35. 35. Sionskie protokoly // Poslednie novosti. 1921. 20 avgusta. № 412. S. 1.
36. 36. Dazhe Burtsev, nesmotrya na vyskazannye v stat'e 14 aprelya 1921 g. zamechaniya, pozdnee demonstriroval polnoe doverie k ehtim «svidetel'stvam» i na Bernskom protsesse, i v knige «Protokoly sionskikh mudretsov: dokazannyj podlog».
37. 37. Milyukov P.N. Ukaz. soch. S. 3.
38. 38. Delevskij Yu. Ukaz. soch. S. 96, 98.
39. 39. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 163–230.
40. 40. O Bernskom protsesse sm.: Khagemejster M. V poiskakh svidetel'stv…; Hagemeister M. Russian Émigrés in the Bern Trial… S. 375–391; Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht…
41. 41. Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba… S. 24, 27.
42. 42. Perepiska po ehtomu povodu opublikovana: Platonov O.F. Zagadka sionskikh protokolov. S. 391–395.
43. 43. Kak lyubezno soobschil M. Khagemejster, nemetskij perevod rukopisi Svatikova khranitsya v Arkhive sovremennoj istorii v Tsyurikhe.
44. 44. Budnitskij O.V. S.G. Svatikov i ego bor'ba... S. 26.
45. 45. Raznye varianty itogovogo otchyota Svatikova Vremennomu pravitel'stvu sm.: GA RF, f. R-324, op. 1, d. 1, 2; op. 2, d. 46; f. 1653, op. 1, d. 2. Sm. takzhe: Agafonov V.K. Zagranichnaya okhranka (Sostavleno po sekretnym dokumentam Zagranichnoj agentury i Departamenta politsii). S prilozheniem ocherka «Evno Azef» i spiska sekretnykh sotrudnikov Zagranichnoj agentury. [Pg.], 1918.
46. 46. Peregudova Z.I. Politicheskij sysk Rossii. 1880–1917. M., 2013. S. 155–182.
47. 47. Tam zhe; Agafonov V.K. Ukaz. soch. S. 109 – 121.
48. 48. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 205 – 206.
49. 49. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 166–167.
50. 50. Tak, v yanvare 1886 g. Rachkovskij predlagal Departamentu politsii vyplatit' neskol'kim filyoram dopolnitel'noe voznagrazhdenie za khoroshuyu sluzhbu. Binta v ehtom spiske net (GA RF, f. 102, 1886 g., 3-e deloproizvodstvo, op. 82, d. 93, l. 39–40).
51. 51. Ob ehtom svidetel'stvovali, v chastnosti, periodicheskie revizii, provodivshiesya Departamentom politsii. Sm.: Agafonov V.K. Ukaz. soch. S. 28–31.
52. 52. GA RF, f. 509, op. 1, d. 10, l. 90–181; d. 14, l. 2, 25, 45.
53. 53. Mezhdu Gartingom i Bintom proizoshyol konflikt, i v marte 1908 g. rukovoditelem filyorskoj sluzhby byl naznachen drugoj frantsuz – Bittar-Monen (GA RF, f. 10003, op. 1, d. 11, l. 11–19, 96).
54. 54. GA RF, f. 508, op. 1, d. 36, l. 59.
55. 55. Sm., naprimer: Tam zhe, f. 509, op. 1, d. 18, l. 3, 8.
56. 56. Svatikov S.G. Russkij politicheskij sysk za granitsej. Rostov n/D, 1918. S. 6. Sm. takzhe otchyot Svatikova Vremennomu pravitel'stvu «o likvidatsii zagranichnoj politicheskoj agentury»: GA RF, f. 1653, op. 1, d. 2, l. 2. Svatikov razlichal ehti ponyatiya i v 1920-e gg. (Sm., naprimer: Tam zhe, f. R-5802, op. 1, d. 535, l. 35–37 ob.).
57. 57. GA RF, f. 10003, op. 1, d. 21; f. R-324, op. 1, d. 4; d. 1, 2; op. 2, d. 46; f. 1653, op. 1, d. 2; f. 508, op. 1, d. 36.
58. 58. Tam zhe, f. 10003, op. 1, d.21, l. 185–187, 201–207; f. R-324, op. 1, d. 4, l. 47–50; f. 508, op. 1, d. 36, l. 59–59 ob.; f. 509, op. 1, d. 34, l. 1–14.
59. 59. Tam zhe, f. R-324, op. 1, d. 4, l. 47.
60. 60. Tam zhe, f. 509, op. 1, d. 34, l. 2, 4–5.
61. 61. Tam zhe, l. 11–17.
62. 62. Agafonov V.K. Ukaz. soch. S. 8–9. Svatikov i Agafonov poznakomilis' letom 1917 g. v Parizhe, ikh perepisku sm.: GA RF, f. 508, op. 1, d. 87, 93; f. 6093, op. 1, d. 7, l. 2–3, 4; d. 10.
63. 63. Raznye varianty otchyota Svatikova Vremennomu pravitel'stvu ob ikh zanyatiyakh sm.: GA RF, f. R-324, op. 1, d. 1, 2; op. 2, d. 46; f. 1653, op. 1, d. 2.
64. 64. Teksty doprosov sm.: Tam zhe, f. 508, op. 1, d. 36.
65. 65. Tam zhe, f. R-324, op. 1, d. 1, 2; f. 1653, op. 1, d. 4.
66. 66. Net ikh i v chernovykh spiskakh sekretnoj agentury, kotorye bol'sheviki nachali sostavlyat' v 1919 g. (GA RF, f. 4888, op. 7, d. 183–187, 192, 193), a takzhe v kartoteke agentov, sostavlennoj v SSSR v 1920-e gg . posle frontal'nogo prosmotra arkhiva Departamenta politsii i okhvativshej 22 tys. chelovek (GA RF. Kartoteka sekretnykh sotrudnikov). Koganu-Semyonovu posvyaschyon nebol'shoj fragment rukopisi: Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 179–181.
67. 67. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 212.
68. 68. Pis'mo G. Binta S. Svatikovu ot 13 oktyabrya 1926 goda // Evrei i russkaya revolyutsiya. S. 213.
69. 69. S 1924 g. Svatikov byl predstavitelem RZIA v Parizhe. Sm.: Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'. S. 87.
70. 70. GA RF, f. R-5917, op. 1, d. 41, l. 124.
71. 71. M. Khagemejster takzhe polagaet, chto ehtot razgovor sostoyalsya v 1921 g.: Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht… R. 477.
72. 72. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 183, 184, 195.
73. 73. Tam zhe. S. 199–200.
74. 74. sm.: GA RF, f. 508, op. 1, d. 36, l. 3–45.
75. 75. Binta sprashivali lish' o tom, ne yavlyalsya li sekretnym sotrudnikom byvshij sekretar' Burtseva V.L. Rodshtejn, no svedeniya, soobschyonnye Bintom, byli nastol'ko putanymi, chto vyzvali somnenie dazhe u Svatikova (GA RF, f. 10003, op. 1, d. 21, l. 185, 187–188, 193, 194, 201–203).
76. 76. GA RF, f. 509, op. 1, d. 34, l. 2.
77. 77. Pis'ma B.I. Nikolaevskogo, cherez kotorogo shyol zakaz rukopisi, i I.M. Cherikovera po ehtomu povodu tsitiruet O.F. Platonov (Platonov O.F. Zagadki sionskikh protokolov. S. 391–395).
78. 78. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 166.
79. 79. Pis'mo G. Binta S. Svatikovu ot 13 oktyabrya 1926 goda // Evrei i russkaya revolyutsiya. S. 213.
80. 80. Tam zhe. S. 213–214.
81. 81. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 205, 206.
82. 82. GA RF, f. R-5962, op. 1, d. 18, l. 238.
83. 83. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 202, 210.
84. 84. Tam zhe. S. 166, 201–202.
85. 85. Tam zhe. S. 201–202.
86. 86. Tam zhe. S. 210.
87. 87. Tam zhe. S. 202.
88. 88. Tam zhe.
89. 89. Tam zhe. S. 203. Vse kavychki i skobki – v tekste rukopisi.
90. 90. Tam zhe. S. 206.
91. 91. GA RF, f. 102, 1886 g., 3-e deloproizvodstvo, op. 82, d. 93, l. 133–135.
92. 92. Datu smerti Milevskogo mozhno ustanovit' iz pis'ma Gartinga, napravlennogo 1(14) sentyabrya 1905 g. v Departament politsii. V nyom, v chastnosti, soobschalos', chto «pomimo vsekh perechislennykh raskhodov Rataev do sentyabrya minuvshego goda platil nyne umershemu Milevskomu zhalovan'e v 1 250 frankov v mesyats…, i po smerti Milevskogo prodolzhal vydavat' ego vdove po 1 000 frankov v mesyats do minuvshego yanvarya mesyatsa (t.e. do yanvarya 1905 g. – L.B.)». Sm.: GA RF, f. 10003, op. 1, d. 11, l. 16.
93. 93. O poyavlenii P.I. Rachkovskogo v Departamente politsii v 1905 g. sm.: Peregudova Z.I. Politicheskij sysk Rossii… S. 84.
94. 94. Sm., naprimer, pis'mo Lopukhina Manujlovu: GA RF, f. 102, op. 314, d. 26, l. 140.
95. 95. Sm.: Tam zhe, l. 167, 169.
96. 96. Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 203, 210.
97. 97. Tam zhe. S. 209. Imeetsya v vidu monografiya: Tager A.S. Tsarskaya Rossiya i delo Bejlisa. M., 1933. Rossijskij i sovetskij advokat i pravoved A.S. Tager uchastvoval v poiske materialov o proiskhozhdenii «Protokolov» v dorevolyutsionnykh arkhivakh v period podgotovki Bernskogo protsessa.
98. 98. GA RF, f. 102, op. 316, OO-1, 1912, d. 239. Kstati, «Perepiska o priobretenii evrejskoj svyaschennoj knigi “Kaballa babel”» dokazyvaet pryamoe uchastie Beletskogo v «dele Bejlisa» na storone obvineniya.
99. 99. GA RF, f. 102, op. 316, OO-1, 1912, d. 239, l. 2; Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 201.
100. 100. GA RF, f. 102, op. 316, OO-1, 1912, d. 239, l. 22, 32; Svatikov S.G. Sozdanie sionskikh protokolov… S. 202.
101. 101. GA RF, f. 4888, op. 1, d. 30, l. 15 ob.
102. 102. Hagemeister M. Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht… R. 481.
103. 103. Podrobnee sm.: Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'.
104. 104. Ob ehtoj atmosfere podrobnee sm.: GA RF, f. 508, op. 1, d. 36, l. 54; f. 1653, op. 1, d. 1.
105. 105. Sm., naprimer, itogovyj otchyot Svatikova Vremennomu pravitel'stvu: GA RF, f. 1653, op. 1, d. 2, l. 2–29.
106. 106. Ehto rezko vyrazilos' v ego konflikte v avguste 1917 g. s byvshim lichnym sekretaryom Burtseva V.L. Rodshtejnom. Sm.: GA RF, f. 10003, op. 1, d. 361, l. 40; f. 10003, op. 1, d. 21, bez nomera lista. Protokol doprosa № 3, № 8, l. 156, 185–209.
107. 107. Markedonov S.M. S.G. Svatikov – istorik i obschestvennyj deyatel'. S. 62.
108. 108. GA RF, f. 1653, op. 1, d. 2, l. 31–32.
109. 109. Tam zhe, f. R-5802, op. 1, d. 535, l. 35–37 ob.
110. 110. Sm., naprimer, zayavlenie Svatikova o «provokatorstve» E.P. Kogana-Semyonova: GA RF, f. R-5802, op. 1, d. 535, l. 35–37 ob. Ves'ma kharakteristichna i istoriya obvineniya v provokatorstve ehsera G.P. Khavkina v 1930–1931 gg.: Tam zhe, f. R-6093, op. 1, d. 1–12.
111. 111. Tak, obosnovyvaya «predatel'stvo» Semyonova-Kogana, Burtsev pisal, chto ehtot fakt emu podtverdili na sovmestnoj vstreche letom 1918 g. Beletskij i Manasevich-Manujlov (GA RF, f. 10003, op. 17, korobka 1, papka 17, l. 1–12). Odnako letom 1918 g. Burtsev uzhe neskol'ko mesyatsev zhil v Parizhe, Beletskij posle Fevral'skoj revolyutsii nepreryvno ostavalsya pod arestom i nakhodilsya v Petropavlovskoj kreposti, a Manujlova k tomu vremeni bol'sheviki uspeli rasstrelyat'.
112. 112. Mikelis Ch., de. Ukaz. soch. S. 103.