Правовой статус эмбриона как объект семейных ценностей
Правовой статус эмбриона как объект семейных ценностей
Аннотация
Код статьи
S102694520014859-5-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Ярош Артур Валерьевич 
Должность: ведущий юрисконсульт юридического отдела Научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента
Аффилиация: Департамент здравоохранения города Москвы
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Страницы
136-143
Аннотация

В статье дан анализ литературы, посвященной правовой природе эмбриона. Автор формулирует вывод о необходимости введения научно обоснованной классификации эмбрионов по генетической принадлежности половых клеток (ооцит, сперматозоид), используемых при получении эмбрионов, а также закрепления данной классификации на законодательном уровне. Данная классификация позволит обеспечить баланс интересов сторон, обратившихся в медицинскую организацию за получением медицинской помощи по лечению бесплодия

Ключевые слова
вспомогательные репродуктивные технологии, половые клетки, эмбрион, генетические родители, доноры, медицинская организация, суррогатное материнство
Классификатор
Получено
23.11.2020
Дата публикации
24.05.2021
Всего подписок
21
Всего просмотров
2471
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S102694520014859-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 30.04.2021
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Афанасьев С.Ф. О материальной и процессуальной правосубъектности эмбриона человека: международный и национальный аспект // Судья. 2016. № 11. С. 35, 37.

2. Белова Д.А. Проблемы правового статуса эмбриона // Семейное и жилищное право. 2020. № 3.

3. Дикова И.А. Регулирование отношений, возникающих при применении вспомогательных репродуктивных технологий, в семейном и гражданском праве России. автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 21.

4. Дружинина Ю.Ф. Правовой режим эмбриона in vitro // Журнал росс. права. 2017. № 12. С. 129.

5. Косенко Е.В. Демкина Е.А. Права на репродуктивный материал: зарубежный опыт // Вестник СГЮА. 2017. № 4 (117). С. 96.

6. Лебедев Г.С., Голубев Н.А., Шадеркин И.А. и др. Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000 - 2018 годы // Экспериментальная и клиническая урология. 2019. № 4. С. 4–13.

7. Малышева А.А. Право на жизнь: особенности правовой защиты эмбрионов // Росс. ежегодник Европейской конвенции по правам человека. 2017. № 3. С. 168–179.

8. Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. С. 13.

9. Момотов В.В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (вспомогательные репродуктивные технологии) // Росс. правосудие. 2018. № 12. С. 47.

10. Рыжова А.А. Конституционная правосубъектность граждан в условиях развития биомедицинских технологий: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Пенза, 2018. С. 8.

11. Самойлова В.В. Семейно-правовые аспекты реализации репродуктивных прав при применении вспомогательных репродуктивных технологий. автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 11, 18.

12. Свитнев К.Н. Юридический статус эмбриона в международном праве (правоприменительная практика) // Медицинское право. 2009. № 3. С. 31 - 36.

13. Keown J. The Law and Ethics of Medicine. Essays on the lnviolability of Human Life. Oxford, 2012.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести