ООНПсихологический журнал

  • ISSN (Print) 0205-9592
  • ISSN (Online)3034-588X

США и Россия: историко-теоретический анализ конфликта через призму теории международных отношений

Код статьи
S207054760020722-1-
DOI
10.18254/S207054760020722-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Выпуск № 3
Страницы
0
Аннотация

Основное внимание уделяется отношениям России и США в контексте меняющегося миропорядка через призму теории международных отношений. Мир XXI века, как и взаимодействие великих держав, не может быть в полной мере понят и описан с помощью таких традиционных моделей, как реализм или либерализм. В этой связи автор обращается к Английской школе как компромиссной научной теории, позволяющей по-новому интерпретировать динамику отношений России и США на современном этапе. Автор приходит к выводу, что внешнеполитический курс администрации Дж. Байдена представляет собой сочетание элементов Английской школы и отличается восприятием внешнего мира как арены соперничества двух международных обществ со своим видением миропорядка, возглавляемых великими державами. 

Ключевые слова
Английская школа, внешняя политика, Дж. Байден, либерализм, международная система, международное общество, международный порядок, мировой порядок, Россия, реализм, США
Дата публикации
24.06.2022
Всего подписок
12
Всего просмотров
846

Библиография

  1. 1. Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, 2nd edition. London: Macmillan, 1995. 329 p.
  2. 2. Buzan B. The English School: an underexploited resource in IR // Review of International Studies. Vol. 27. Issue 3. 2001. pp. 471–488; - p.474. McGlinchey S., Walters R., Scheinpflug C. International Relations Theory. E-International Relations, 2017. 180 p. – p.28.
  3. 3. Wight M. International Theory: The Three Traditions. Ed. by B. Porter and G. Wight. Leicester University Press for Royal Institute of International Affairs, 1991. 286 p. –p.7 Ren L. Introduction Into The English School And The Current Reality Related Research Topics // Studies of Changing Societies: Comparative and I Buzan B. From international to world society: English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 320 p. – p.6.
  4. 4. Buzan B., Lawson G. The English School: history and primary institutions as empirical IR theory? The Oxford Encyclopedia of Empirical International Relations Theory. Oxford University Press, 2018. pp. 783-799.- p.785.
  5. 5. Navari C. Theorising International Society. Palgrave Macmillan, 2009. 256 p. - p.58.
  6. 6. Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, 2nd edition. London: Macmillan, 1995. 329 p. - p.9.
  7. 7. Ibid., p. 13.
  8. 8. Buzan B. From international to world society: English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 320 p. – p.7.
  9. 9. Flockhart T. The coming multi-order world // Contemporary Security Policy. 37:1. 2016. P. 3-30. – p.15.
  10. 10. Buzan B. From international to world society: English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 320 p. – p. 7.
  11. 11. Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, 2nd edition. London: Macmillan, 1995. 329 p. - p.8.
  12. 12. Ibid., p.19.
  13. 13. Murray R. System, Society and the World: Exploring the English School of International Relations (Second Edition). E-International Relations, 2015. 140 p. – p.40.
  14. 14. Keene E. Beyond the Anarchical Society. Cambridge University Press, 2002. 180 p. – p.23.
  15. 15. Diplomatic Investigations: Essays on the Theory of International Politics. Edited by H. Butterfield and M. Wight. London: Oxford University Press, 2019. 272 p. – p.119.
  16. 16. Миронов В. «Старая-новая холодная война» в интерпретации Английской школы международных отношений // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2019. № 4. С. 23–36. – p.31.
  17. 17. Flockhart T. The coming multi-order world // Contemporary Security Policy. 37:1. 2016. P. 3-30. – p.23.
  18. 18. Самуйлов С. Россия и Китай в политике администрации Дональда Трампа: возвращение к чёрно-белому традиционализму // Россия и Америка в XXI веке [электронный ресурс]. 2018. Выпуск 1.
  19. 19. Abrams E. The New Cold War // Council on Foreign Relations. March 4, 2022. URL: https://www.cfr.org/blog/new-cold-war-0
  20. 20. Подлесный П. Есть ли у администрации Дж. Байдена внешнеполитическая доктрина? // Россия и Америка в XXI веке. 2021. Выпуск 4.
  21. 21. President J. Biden. Interim National Security Strategic Guidance. The White House. March 3, 2021. p.14. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf
  22. 22. Ibid., p.7.
  23. 23. Ibid., p.9.
  24. 24. Ibid., p.13.
  25. 25. Ibid., p.8.
  26. 26. Ibid., p.10.
  27. 27. Ibid., p.8, 13, 20.
  28. 28. Ibid., p.8.
  29. 29. Ibid., p.15.
  30. 30. Ibid., p.20.
  31. 31. The Summit for Democracy // U.S. Department of State. URL: https://www.state.gov/summit-for-democracy/
  32. 32. Кортунов А. «Саммит за демократию»: что это было? // РСМД. 13 декабря 2021. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-za-demokratiyu-chto-eto-bylo/
  33. 33. Зевелёв И. Реализм в XXI веке // Россия в глобальной политике. 23.12.2012. URL: https://globalaffairs.ru/articles/realizm-v-xxi-veke/
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека