Везде
КРИЗИС В ПСИХОЛОГИИ ИЛИ КРИЗИС ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЙСКИХ ПСИХОЛОГОВ?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
КРИЗИС В ПСИХОЛОГИИ ИЛИ КРИЗИС ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЙСКИХ ПСИХОЛОГОВ?
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000402-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
ДВОЙНИН АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ 
Аннотация
Излагается авторское видение проблемы кризиса в современной психологии. Ставится под сомнение распространенная в среде российских психологов оценка состояния мировой психологии как кризисного. Цель работы - установить, соответствует ли реальности данная оценка или она выражает собственные переживания отечественного психологического сообщества? На основе анализа различий в методологических дискуссиях о кризисе, идущих в отечественной и зарубежной психологии, автор с социокультурной и психологической позиций раскрывает причины и факторы переживания кризиса российскими психологами. Делается вывод о том, что за констатацией кризиса в психологической науке скрывается кризис идентичности отечественных психологов. Автор полагает, что мировая психология не находится во внутринаучном кризисе. При этом утверждается, что психология как культурная деятельность определенных научных сообществ втянута в глобальные культурные и цивилизационные процессы, которые характеризуются в настоящее время как кризисные. Высказывается предположение о том, что младшее поколение российских ученых менее подвержено переживанию кризиса идентичности, чем старшее. Автор видит в качестве важного условия преодоления кризиса идентичности содержательный диалог старшего и младшего поколений отечественных психологов о методологических проблемах психологии.
Ключевые слова
Кризис в психологии, кризис идентичности, российские психологи, методологические дискуссии, отечественная психология, зарубежная психология
Классификатор
Дата публикации
04.11.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
681
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Абульханова К. А. Методологический принцип субъекта: исследование жизненного пути личности // Психол. журн. 2014. Т. 35. № 2. С. 5-18.
    2. 

  2. Александров И.О., Максимова Н.Е. Заметки психологов исследователей о позиции методолога (к статье А.В. Юревича "Психология и методология", "Психологический журнал", 2000, № 5) // Психол. журн. 2002. Т. 23. № 1. С. 123-131.
    3. 

  3. Аллахвердов В.М. Не пора ли нынче, братья психологи, начать новые песни и не растекаться мыслию по древу? // Психология. Журн. Высшей школы экономики. 2004. Т. 1. № 4. С. 113-125.
    4. 

  4. Аллахвердов В.М. Блеск и нищета эмпирической психологии (на пути к методологическому манифесту петербургских психологов)// Психология. Журн. Высшей школы экономики. 2005. Т. 2. № 1. С. 44-65.
    5. 

  5. Аллахвердов В.М. Грустный оптимистический взгляд на психологическую науку // Психология. Журн. Высшей школы экономики. 2005. Т. 2. № 1. С.130-139.
    6. 

  6. Аллахвердов В.М. От "методологического одичания" психологов к светлому теоретическому будущему // Психология. Журн. Высшей школы экономики. 2010. Т. 7. № 4. С. 61-67.
    7. 

  7. Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности. М.: Академия, 2001.
    8. 

  8. Бодалев А.А., Столин В.В. О перестройке в психологии // Психол. журн. 1988. Т. 9. № 3. С. 16-25.
    9. 

  9. Василюк Ф.Е. Методологический смысл психологического схизиса // Вопр. психол. 1996. № 6. С. 25-40.
    10. 

  10. Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса // Собрание сочинений: в 6 т. М.: Педагогика, 1986. Т. 1. С. 291-436.
    11. 

  11. Гарбер И.Е. Метапсихологический подход к интеграции психологии // Теория и методология психологии: Постнеклассическая перспектива / Отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Изд-во "Институт психологии РАН", 2007. С. 484-502.
    12. 

  12. Гусельцева М.С. Постнеклассическая рациональность в культурной психологии // Психол. журн. 2005. Т. 26. № 6. С. 5-15.
    13. 

  13. Гусельцева М.С. Методологические кризисы и типы рациональности // Вопр. психол. 2006. № 1. С. 3-15.
    14. 

  14. Гусельцева М.С. Психология и история: смена типов рациональности // Вопр. психол. 2011. № 2. С. 13-24.
    15. 

  15. Данилова В.Л. Проблема субъекта психологического познания // Психология. Журн. Высшей школы
    16. 

  16. Завершнева Е.Ю. Проблема кризиса в современной психологии: историко методологическое исследование: Дисс.. канд. психол. наук. М., 2004.
    17. 

  17. Зеленкова Т.В. О сетевой парадигме в психологии // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. Вып. 3. С. 18-28.
    18. 

  18. Зинченко В.П. Кризис или катастрофа? Психология и новые идеалы научности (материалы "круглого стола") // Вопр. философии. 1993. № 5. С. 3-43.
    19. 

  19. Клочко В.Е. Постнеклассическая наука и проблема объяснения в психологии // Методология и история психологии. 2008. Т. 3. Вып. 1. С. 165-178.
    20. 

  20. Кольцова В.А. Актуальные проблемы методологии современной отечественной психологической науки // Психол. журн. 2007. Т. 28. № 2. С. 5-18.
    21. 

  21. Корнилова Т.В., Смирнов С.Д. Методологические основы психологии. СПб.: Питер, 2006.
    22. 

  22. Кричевец А.Н. Многоэтажная психология. Эскизный проект // Мир психологии. 2005. № 3 (43). С.218-233.
    23. 

  23. Кургинян С.С. Проблема отношения личности к себе в психологии (от философско психологических представлений к научной теории) // Мир психологии. 2010. № 4 (64). С. 41-53.   
    24. 

  24. Ланге Н.Н. Психология. М.: Товарищество “Мир”, 1914.
    25. 

  25. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. 2-е изд. М.: Политиздат, 1977.
    26. 

  26. Мазилов В.А. Методологические проблемы психологии в начале XXI века // Психол. журн. 2006. Т. 27. № 1. С. 23-34.        
    27. 

  27. Мазилов В.А. Проблема предмета и метода в психологии // Вопр. психол. 2007. № 1. С. 12-16.
    28. 

  28. Мазилов В.А. Методология психологической науки: проблемы и перспективы // Психология. Журн. Высшей школы экономики. 2007. Т. 4. № 2. С. 3-21.
    29. 

  29. Мироненко И.А. Кризис психологии: перманентный и системный или локальный? // Вопр. психол. 2008. № 4. С. 119-127.
    30. 

  30. Мироненко И.А. Современная российская психология в контексте мировой психологической науки // Вопр.психол. 2012. № 3. С.44-50.
    31. 

  31. Морозов С.М. О так называемом современном кризисе в психологии // Психол. журн. 2010. Т. 31. № 6. С. 98-106.
    32. 

  32. Мотрошилова Н.В. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. М.: Канон+, 2010.     
    33. 

  33. Мясоед П.А. Психология в аспекте типов научной рациональности // Вопр. психол. 2004. № 6. С. 3-18.
    34. 

  34. Пелипенко А.А. Глобальный кризис и судьбы Запада. М.: Знание, 2014.
    35. 

  35. Пископпель А.А. Проблема интеграции психологии: метод и подход // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. Вып. 1. С. 37-50.
    36. 

  36. Поддьяков А.Н., Вальсинер Я. Выбраться из нищеты, не теряя блеска // Психология. Журн. Высшей школы экономики. 2005. Т. 2. № 1. С. 102-111.
    37. 

  37. Сергиенко Е.А. Законы методологии необходимы для науки // Психология. Журн. Высшей школы экономики. 2005. Т. 2. № 1. С. 112-115.           
    38. 

  38. Смирнов С.Д. Методологический плюрализм и предмет психологии // Вопр. психол. 2005. № 4. С. 3-8.
    39. 

  39. Соколова Е.Е. Апология системного монизма (К проблеме путей интеграции психологической науки) // Вопр. психол. 2006. № 4. С. 15-23.
    40. 

  40. Соколова Е.Е. Нетерпимость толерантных (Еще раз о монизме, плюрализме и дискуссиях о методологических ориентациях психологии) // Вопр. психол. 2008. № 3. С.138-143.
    41. 

  41. Соколова Е.Е. Психологи на распутье: какая методология нужна современной психологии? // Методология и история психологии. 2008. Т. 3. Вып. 3. С. 25-42.
    42. 

  42. Степин В.С. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
    43. 

  43. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М.: Академический проект, Трикста, 2006.
    44. 

  44. Сурмава А.В. Психологический смысл исторического кризиса // Вопр. психол. 2004. № 6. С. 7185.
    45. 

  45. Сухарев А.В. Методологический кризис в психологии - стратегия выхода // Психол. журн. 2012. Т. 33. № 1. С. 141-142.
    46. 

  46. Теория и методология психологии: Постнеклассическая перспектива / Отв ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Изд-во "Институт психологии РАН", 2007.
    47. 

  47. Фельдштейн Д.И. Психолого педагогические диссертационные исследования в системе организации современных научных знаний // Проблемы современного образования. 2011. № 2. С. 11-27.
    48. 

  48. Хомская Е.Д. О методологических проблемах современной психологии // Вопр. психол. 1997. № 3. С. 112-125.
    49. 

  49. Юревич А.В. Системный кризис в психологии // Вопр. психол. 1999. № 2. С. 3-11.
    50. 

  50. Юревич А.В. Психология и методология. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2005.
    51. 

  51. Юревич А.В. Наука и паранаука: столкновение на "территории" психологии // Психол. журн. 2005. Т. 26. № 1. С. 79-94.
    52. 

  52. Юревич А.В. Социология психологии // Методология и история психологии. 2008. Т. 3. Вып. 3. С.
    53. 

  53. Юревич А.В. Российская психология в мировом мейнстриме // Вопр. психол. 2010. № 1. С. 3-14.
    54. 

  54. Bakan D. The crisis in psychology // Journ. of Social Distress and the Homeless. 1996. Vol. 5 (4). P. 335342.
    55. 

  55. Bower G.H. The fragmentation of psychology? // American Psychologist. 1993. Vol. 48 (8). P. 905907.
    56. 

  56. Buhler K. Die Krise der Psychologie. Jena: Gustav Fischer, 1927.
    57. 

  57. Dixon R.A. Theoretical proliferation in psychology: A plea for sustained disunity // The Psychological Record. 1983. Vol. 33. P. 337-340.
    58. 

  58. Driesch H. The crisis in psychology. Princeton: Princeton University Press, 1925.
    59. 

  59. Gruber H.E., Gruber S.L. Where is the crisis in psychology? // Journ. of Social Distress and the Homeless. 1996. Vol. 5 (4). P. 347-352.
    60. 

  60. Goertzen J.R. On the possibility of unification: The reality and nature of the crisis in psychology // Theory & Psychology. 2008. Vol. 18 (6). P. 829-852.
    61. 

  61. Kelly R.J. The crisis in psychology: Trouble in the temple // Journ. of Social Distress and the Homeless. 1998. Vol. 7 (3). P. 211-223.
    62. 

  62. Kostyleff N. La crise de la psychologie experimentale. Paris: Alcan, 1911.
    63. 

  63. Lewin K. The conflict between Aristotelian and Galilean modes of thought in contemporary psychology // Journ. of General Psychology. 1931. Vol. 5. P. 141-177.
    64. 

  64. Mc Kenzie-Mohr D., Oskamp S. (Eds.) Psychology and the promotion of a sustainable future. Journ. of Social Issues (special issue). 1995. Vol. 51 (4). P. 1-238.
    65. 

  65. Mos L.P. Why we should bring about a crisis in psychology // Journ. of Social Distress and the Homeless. 1996. Vol. 5 (4). P. 359-368.
    66. 

  66. Neisser U. The unity of psychology and of persons // International Newsletter of Uninomic Psychology. 1995. Vol. 15. P. 6-12.
    67. 

  67. O’Connell D.C. Die krise der psychologie? // Journ. of Social Distress and the Homeless. 1996. Vol. 5 (4). P. 343-345.
    68. 

  68. Rieber R.W. The problem of psychological distress and the crisis in psychology // Psychology and Developing Societies. 2001. Vol. 13 (1). P. 105-121.
    69. 

  69. Salzinger K. How many discovers do we need to avoid a crisis in psychology? // Journ. of Social Distress and the Homeless. 1996. Vol. 5 (4). P. 353-357.
    70. 

  70. Sarason S.B. Psychology misdirected. New York: Free Press, 1981.
    71. 

  71. Staats A.W. Psychology’s crisis of disunity: Philosophy and method for a unified science. New York: Praeger, 1983.
    72. 

  72. Staats A.W. The disunity unity dimension // American Psychologist. 2004. Vol. 59 (4). P. 273.
    73. 

  73. Stam H.J. Unifying psychology: Epistemological act or disciplinary maneuver? // Journ. of Clinical Psychology. 2004. Vol. 60 (12). P. 1259-1262.
    74. 

  74. Sternberg R.J. Unifying the field of psychology // Unity in psychology: Possibility or pipedream? / R.J. Sternberg (Ed.). Washington, DC: American Psychological Association, 2005. P. 3-14.
    75. 

  75. Ward S.C. Modernizing the mind: Psychological knowledge and the remaking of society. Westport, CT: Praeger, 2002.
    76. 

  76. Willy R. Die Krisis in der Psychologie // Vierteljahrschrift fur wissenschaftliche Philosophie. 1897. Vol. 21. Part 1. P. 79-96; Part 2. P. 227-249; Part 3. P. 332-353.
    77. 

  77. Yanchar S.C., Slife B.D. Pursuing unity in a fragmented psychology: Problems and prospects // Review of General Psychology. 1997. Vol. 1. P. 235-255.
    78. 

  78. Yurevich A. Cognitive frames in psychology: demarcations and ruptures // Integrative Psychological & Behavioral Science. 2009. Vol. 43 (2). P. 89-103.
    79. 

  79. Zittoun T., Gillespie A., Cornish F. Fragmentation
    80.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести