Везде
СУБЪЕКТИВНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ: СТРУКТУРНО-УРОВНЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
СУБЪЕКТИВНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ: СТРУКТУРНО-УРОВНЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000617-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
ХАЩЕНКО ВАЛЕРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 
Аннотация
В статье раскрывается структурно-уровневый подход к изучению психологии экономического благополучия. Субъективное экономическое благополучие (СЭБ) рассматривается как полифеноменологическое образование, содержание и специфика которого определяются закономерностями организации его структурных составляющих. Представлены данные о закономерностях уровневой организации СЭБ: нередуцируемость уровня СЭБ к аддитивной совокупности входящих в ее состав компонентов; детерминация уровня СЭБ эффектами системной интеграции его компонентов; существование в структуре СЭБ “общего” и “специфических” факторов.
Ключевые слова
субъективное экономическое благополучие, структура и уровень СЭБ, актуальное субъективное экономическое благополучие, структурно-уровневая концепция
Классификатор
Дата публикации
01.01.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
500
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Баранова А.В. Экономико-психологические детерминанты субъективного качества жизни: Автореф. дис.... канд. психол. наук. М., 2005.
    2. 

  2. Бучацкая М.В. Психологическое благополучие работающих женщин: Автореф. дис.... канд. психол. наук. М., 2006.
    3. 

  3. Карпов А.В. Закономерности структурной организации рефлексивных процессов // Психол. журн. 2006. Т. 27. № 6. С. 18-29.
    4. 

  4. Фесенко П.П. Осмысленность жизни и психологическое благополучие личности: Автореф. дис.... канд. психол. наук. М., 2005.
    5. 

  5. Хащенко В.А. Модель субъективного экономического благополучия (сообщение 1) // Психол. журн. 2005. Т. 26. № 3. C. 38-50.
    6. 

  6. Хащенко В.А. Экономико-психологическая модель субъективного экономического благополучия (сообщение 2) // Психол. журн. 2005. Т. 26. № 4. C. 5-19.
    7. 

  7. Хащенко В.А. Типология субъективного экономического благополучия // Психол. журн. 2007. Т. 28. № 1. С. 58-70.
    8. 

  8. Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методологическое исследование) // Психологическая диагностика. 2005. № 3. С. 95-130.
    9. 

  9. Andrews F.M., Robinson J.P. Measures of Subjective Well-being // Measures of personality and social psychological attitudes / Eds. J.P. Robinson, P.P. Shaver, L.S. Wrightman. San Diego, 1992. P. 61-114.
    10. 

  10. Bradburn N.M. The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine, 1969.
    11. 

  11. Cantril H. The pattern of human concerns. New Brunswick. NJ: Rutgers University Press, 1965.
    12. 

  12. Diener E. Subjective Well-being // Psychological Bulletin. 1984. V. 95. № 3. P. 542-575.
    13. 

  13. Diener E., Suh E., Oishi S. Recent Findings on Subjective Well-being // Journ. of Clinical Psychology. 1997.
    14. 

  14. Diener E., Biswas-Diener R. New directions in subjective well-being research: the cutting edge. Mimeo univ. of Illinois. 2000.
    15. 

  15. Diener E., Seligman M.E.P. Beyond Money: Toward an Economy of Well-Being // Psychological Science in the Public Interest. 2004. № 5.
    16. 

  16. Diener E., Tov W. Subjective well-being and peace // Journ. of Social Issues. 2007. № 63(2). P. 421-440.
    17. 

  17. Easterlin R.A. Income and Happiness: A unified theory // Economic Journal. 2001. V. 111. P. 1-20.
    18. 

  18. Easterlin R. Life cycle happiness and its sources. Intersections of psychology, economics and demography // Journ. of Economic Psychology. 2006. № 27. P. 463-482
    19. 

  19. McKennell A.C. Cognition and affect in perception of well-being // Social Indicators research. 1978. V. 5. № 4. P. 389-426.
    20. 

  20. Van Praag B.M.S., Frijters P., Ferrer-i-Carbonell A. The structure of Model Well-Being. Amsterdam: Tinbergen Institute Discussion Paper. 1998. V. 129/3.
    21.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести