В 2022 году отечественные психологи отмечают несколько памятных для российской психологии дат: 50-летний юбилей Института психологии РАН, 95-летие со дня рождения основателя, организатора и первого директора Института Бориса Фёдоровича Ломова и 100-летие со дня рождения заместителя директора Института, руководителя сектора (лаборатории) социальной психологии, одного из основателей и лидеров московской академической школы социальной психологии Екатерины Васильевны Шороховой. Вспоминая Е.В. Шорохову, хочется отметить, что в истории отечественной психологии она выступает не только как выдающийся организатор психологической науки, крупнейший специалист в области теоретических и методологических проблем психологии, но и как талантливый, продуктивный учёный, внёсший большой личный вклад в становление и развитие целого ряда её отраслей и направлений. В публикациях, посвящённых анализу научного наследия Е.В. Шороховой, уже был представлен ряд направлений её научного творчества. Так, в публикации Т.И. Артемьевой были рассмотрены представления Шороховой о личности как объекте психологии, в том числе социальной [1]. В наших статьях был дан анализ вклада Шороховой в разработку проблем истории, теории и методологии социальной психологии [5; и др.]. При этом в качестве одного из важных направлений этой работы отмечались проблемы экономической психологии и психологии предпринимательства. Вместе с тем, научные взгляды Шороховой в области экономической психологии до сих пор не были специальным объектом исследования историков отечественной психологии. В данной публикации ставится задача проанализировать и систематизировать основные направления и результаты этой работы. К их числу относятся, по нашему мнению, во-первых исследования психологических особенностей личности и группы и их динамики в период радикальных социально-экономических изменений, связанных со сменой форм собственности. Во-вторых, представления Шороховой о взаимосвязи и взаимодействии экономических и психологических факторов и феноменов в условиях изменяющегося общества. Специальные работы Е.В. Шороховой были посвящены историко-психологическим исследованиям социальной психологии российского предпринимательства. Далее выделенные направления исследований Шороховой будут рассмотрены более подробно. Однако прежде всего хочется дать общую характеристику вклада Шороховой в развитие отечественной экономической психологии.

К проблемам экономической психологии Е.В. Шорохова обратилась в последние годы своей жизни и научного творчества. Эти годы совпали с периодом радикальной трансформации российского общества, масштабных экономических и политических реформ. В своих теоретико-эмпирических исследованиях Е.В. Шорохова основное внимание уделила анализу психологических особенностей и проблем социально-экономических преобразований в России. Ее исследования и размышления по поводу этих преобразований носили фундаментальный, междисциплинарный характер и их результаты внесли значительный научный вклад в разработку проблем не только социальной и экономической психологии, но и ряда других отраслей: психологии личности, этнической, исторической психологии.

В период обращения к экономической психологии Шорохова уже имела большой опыт разработки фундаментальных теоретических и методологических проблем социальной психологии. В течение двенадцати лет она руководила работой сектора философских проблем психологии Института философии Академии Наук СССР, который в 1972 году, после организации Института психологии Академии Наук СССР, практически полностью вошёл в его состав. За это время Шорохова внесла огромную лепту в развитие отечественной психологической науки, философскими основаниями которой в те годы были работы классиков марксизма. Фундаментальные положения о соотношении бытия и сознания, взаимосвязях личности и общества, индивидуального и общественного, биологического и социального факторов жизнедеятельности человека и его внутреннего мира, роли общественных, и в первую очередь, производственно-экономических, отношений в формировании и развитии многообразных социальных групп и сущности человека, как субъекта и объекта этих отношений, наконец, о психологических механизмах и закономерностях социальной детерминации поведения человека явились прочным фундаментом её теоретико-методологических представлений и теоретико-эмпирических исследований в области экономической психологии.

АНАЛИЗ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В РОССИИ В 20–30-е ГОДЫ ХХ ВЕКА

Обратившись к одному из ярких и драматических этапов отечественной истории, Е.В. Шорохова провела историко-психологическую реконструкцию социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве России в 20-е – 30-е годы ХХ века, в условиях НЭПа [13; 14; 15; 16]. Проанализировав динамику психологии личности и социальных групп в эти годы и сравнив их с аналогичными феноменами, имевшими место в нашей стране, но в другой временной период, а именно в начале 1990-х годов, и также связанными с изменением форм и отношений собственности, Шорохова обратила внимание на то, что в условиях радикальных социально-экономических преобразований особенности социально-психологической динамики имели много общего, что позволило ей говорить о закономерном характере подобных изменений.

Результатом данных исследований стало выявление многочисленных повторяющихся экономико-психологических феноменов, связанных с повышением субъективной значимости экономических ценностей и индивидуалистической направленности в экономической активности представителей различных социальных групп. В качестве общих тенденций Шорохова отмечала рост имущественного расслоения российского общества, появление новых социальных общностей, представители которых различались по своим не только социально-экономическим характеристикам (уровню дохода и материального благополучия), но и экономико-психологическим особенностям (уровню деловой активности, успешности хозяйственной деятельности). Усиление межгрупповой дифференциации нередко сопровождалось ростом межгрупповой напряжённости и враждебности. Результаты проведённых исследований позволили Е.В. Шороховой сделать фундаментальный теоретический вывод о характере взаимодействия социально-экономических и социально-психологических феноменов в изменяющемся обществе. Наряду с типичной и наиболее характерной для исторического процесса детерминацией психологии личности и групп явлениями объективного характера, проявлялось обратное влияние психологии людей на ход социально-экономического развития. Причём это влияние могло способствовать реализации намеченных и проводимых изменений, а могло и тормозить ход экономического развития. Эти теоретические обобщения Шороховой получили развитие и эмпирическую конкретизацию в концепции А.Л. Журавлёва об основных формах социально-психологического опосредствования экономических изменений и о типичных зонах взаимодействия социально-психологических и социально-экономических факторов [4; и др.]

К числу важных экономико-психологических феноменов и проблем, сопровождавших процессы социально-экономических преобразований в российской деревне, Шорохова отнесла такие, как психологическая готовность населения к социально-экономическим преобразованиям, психологические проблемы интереса как важнейшего стимула хозяйственной и трудовой активности, динамика потребностей и личностных качеств участников происходящих в обществе изменений. Все эти психологические феномены и проблемы отчётливо проявились и в период социально-экономических реформ начала 1990-х годов. В качестве ключевого фактора социально-экономических преобразований рассматриваемого периода Е.В. Шорохова выделила изменение форм и отношений собственности. Как уже ранее отмечалось в одной из наших работ, результаты историко-психологического анализа позволили ей сделать ряд важных теоретических выводов о характере динамики социально-психологических феноменов в условиях изменения отношений собственности. “Отношения собственности, по мнению автора, отражались и проявлялись в социально-психологических отношениях личности и группы. Изменения отношений собственности выступали факторами изменения социально-психологических отношений. Наконец, экономические и психологические отношения собственности выступали как взаимосвязанные и взаимозависимые процессы. Социально-психологические феномены, в их числе психологические отношения к собственности, внутригрупповые и межгрупповые отношения, отражая объективные экономические отношения, одновременно выполняли функцию регуляторов экономического и социального поведения личности и групп, оказывая существенное влияние на экономические отношения и социально-экономическое развитие деревни в целом” [5, с. 82–83]. Сформулированные автором положения об определяющей роли отношений собственности среди факторов социальной детерминации психики и поведения человека и об обратном влиянии социально-психологических феноменов на экономическое поведение и экономические отношения стали важнейшими в становлении и развитии отечественной экономической психологии [7; и др.].

Важным этапом исследования Шороховой психологических проблем отношения к собственности стало теоретико-эмпирическое исследование этого отношения у вьетнамских крестьян в условиях социально-экономических изменений, проведённое вьетнамским психологом Д.Т. Тханем под руководством Е.В. Шороховой [20]. В данном исследовании влияние отношения к собственности на экономическое поведение и социально-психологические феномены изучалось на примере вьетнамских крестьян в условиях социально-психологических изменений, связанных со сменой форм собственности и переходом к многоукладной экономике. Исследовалась динамика внутригрупповых и межгрупповых отношений во вьетнамской деревне, а также динамика социально-психологических качеств личности вьетнамских крестьян.

На основании результатов данного эмпирического исследования авторы сделали вывод о том, что в процессе социально-экономических изменений существенно преобразовывались все основные компоненты отношений крестьян к собственности: потребностный, представленный экономическим интересом; когнитивный, выражавшийся в осознании крестьянином своего экономического статуса, своей принадлежности к определённой социальной группе; эмоциональный, проявлявшийся в отношении как эмоциональной оценке происходивших преобразований и конативный (поведенческий), представленный психологической готовностью крестьянина к определённой экономической деятельности. Изменения отношений собственности сопровождались сменой оснований межгрупповой интеграции и дифференциации индивидов и групп как субъектов хозяйственной деятельности. Основным групповым субъектом деловой активности становилась крестьянская семья. Дифференциация субъектов производственно-экономической деятельности сопровождалась ростом имущественного расслоения сельских жителей, появлением новых групповых типов собственников на селе: “неумелые”, “середняки” и “крепкие хозяева”. В условиях изменения форм собственности происходило изменение деловых и личных качеств крестьян. Повысилась степень выраженности таких качеств, как инициативность. самостоятельность и независимость, при этом одновременно и существенно снизилась выраженность таких качеств, как исполнительность, дисциплинированность, идейная убеждённость. Сопоставление результатов и выводов, полученных в исследовании Шороховой и Тханя, с результатами ранее проведённого авторами статьи исследования [6; и др.] указывает на сходство зафиксированных эмпирических феноменов и теоретических выводов, что ещё раз подтверждает закономерный характер исследуемых экономико-психологических явлений. С позиции современных актуальных проблем социальной и экономической психологии, привлекающих внимание исследователей, хочется специально отметить феномен семейного малого бизнеса, активно исследуемый в последние годы [8; и др.]. Очень важным представляется сделанный в исследовании Шороховой и Тханя вывод о том, что в условиях, когда основным групповым субъектом собственности и деловой активности выступает семья, происходит трансформация внутрисемейных отношений. Материальное благополучие семьи становится важным фактором её стабильности. Отношение к собственности способствует формированию династической стратегии в развитии крестьянской семьи. Усиливается функциональное инструментальное отношение родителей к детям, которые рассматриваются как наследники не только духовных, но в первую очередь, материальных ценностей.

Подводя итоги результатам исследований Е.В. Шороховой, следует подчеркнуть, что сформулированные положения и выводы сделаны на основе результатов, полученных с использованием разных стратегий и методов исследования: историко-психологической реконструкции, выполненной на большом эмпирическом материале документальных источников и эмпирического исследования, проведённого в естественных реальных условиях совместной жизнедеятельности сельских жителей. Результаты этих исследований имеют выраженный междисциплинарный характер и вносят фундаментальный вклад в развитие не только социальной и экономической психологии, но имеют важное научное значение и для психологии личности, этнической и исторической психологии.

ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Важными разработками Е.В. Шороховой проблем экономической психологии явились историко-психологические исследования российского предпринимательства. Они развивались в двух направлениях. Во-первых, анализируя многочисленные исторические источники, произведения российской художественной литературы, мемуары и публицистику, Шорохова выявила и проанализировала целый ряд экономико-психологических явлений, характерных для российского предпринимательства [17]. Во-вторых, она провела историко-психологический анализ российских предпринимательских общностей, в результате которого установила закономерные тенденции, характеризующие психологические особенности жизнедеятельности и взаимоотношений участников совместной предпринимательской активности и их динамики при переходе от одних форм предпринимательских общностей к другим [12].

Рассматривая сущность предпринимательства, как сложного социально-экономического явления, Шорохова отмечала, что, наряду с такими важными социально-экономическими характеристиками предпринимательства, как его исключительно важная роль в экономическом развитии общества, инновационность, своеобразное сочетание трудового и капиталистического компонентов и др., важное место в характеристике предпринимательства принадлежит его психологическим составляющим. В качестве основных, психологических по своей природе, составляющих предпринимательства, Шорохова выделяет организационно-хозяйственное новаторство и экономическую свободу. Психологическая сущность предпринимательства заключается, по мнению автора, в таких экономико-психологических явлениях, как самостоятельность, готовность действовать в условиях риска, инициативность и творчество в хозяйственной деятельности, способность преодолевать препятствия, смелость и решительность в принятии решений и ответственность за последствия их реализации. Опираясь на взгляды выдающегося русского учёного, основателя отечественной психологической школы в юриспруденции Л.И. Петражицкого, Шорохова выделяет такие важные для успешного предпринимательства психологические феномены, как надежда на успех и эмоциональный оптимизм. Важным и актуальным для современных исследователей является положение о том, что субъектами предпринимательской деятельности могут выступать не только отдельные индивиды, но и социальные группы, такие, как семья и предпринимательские общности. Анализируя особенности мотивации предпринимательской деятельности, Шорохова выявляет её сложный, многоуровневый характер, наличие в ней общественного, группового и индивидуально-личностного уровней. В качестве позитивного примера действия общественного уровня мотивации автор называет долг полезного служения Отечеству. На групповом уровне мотивации основная цель предпринимательства – получение выгоды – может быть направлена на развитие семейного предприятия, фирмы или предпринимательской общности. На индивидуальном уровне выгода может быть самоцелью и использоваться для удовлетворения индивидуальных потребностей предпринимателя. Если в предпринимательской деятельности преобладают общественно-отрицательные формы ее направленности, то стремление к максимизации прибыли и выгоды может принимать такие уродливые и порицаемые в обществе формы, как ростовщичесто. Однако в случае доминирования общественно-положительных форм направленности деятельности предпринимателя, выгода от нее идёт на пользу общества, а сами предприниматели получают общественное признание и реализуют свои способности.

При изучении социально-психологических явлений в предпринимательских общностях автор проводит сравнительный анализ их различных видов. Отличительными социально-психологическими особенностями таких традиционных российских предпринимательских общностей, как артели, Е.В. Шорохова считает совместное участие их членов в трудовой и хозяйственной деятельности и равенство в распределении прав и обязанностей. В более характерных для этапа развитого капитализма общностях таких, как акционерные общества, личная ответственность их участников и возможности личного участия в хозяйственной деятельности предприятия ограничивалась размером их личного вклада. В качестве общей тенденции, характерной для различных видов предпринимательских общностей, автор указывает на то, что “по мере возрастания капиталистического элемента личное участие и объём ответственности членов товарищества уменьшаются” [12, с. 145].

В качестве специфических социально-психологических феноменов, характеризовавших взаимоотношения в предпринимательской среде, Шорохова выделила доверие и ответственность, партнёрство и конкуренцию и др. В последние годы эти и другие социально-психологические феномены привлекают всё большее внимание современных исследователей.

Справедливо и актуально звучат сегодня слова Е.В. Шороховой, которыми она заканчивает свою публикацию: “Ретроспективный анализ психологических явлений российского предпринимательства при дальнейшем сопоставлении с данными современных исследований позволяет предположить, что в истории развития предпринимательской деятельности содержались истоки, элементы, составные части современных её форм, что в истории можно обнаружить некоторые аналогии предпринимательства в настоящее время. Исторический анализ поможет использовать позитивный опыт, традиции, избежать неудачи ошибок. В этом заключается смысл историко-психологического исследования предпринимательства” [17, с. 40].

НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И РЕДАКТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Е.В. ШОРОХОВОЙ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Последние годы научной работы Е.В. Шороховой совпали с периодом радикальных социально-экономических реформ, начатых в России на рубеже 1990-х годов. Становление и стремительное развитие экономической психологии в России в этот период в значительной степени было обусловлено данными реформами. Именно в это время произошло организационное оформление статуса новой научной дисциплины, что нашло своё отражение и в изменении названия лаборатории, которой ранее руководила Екатерина Васильевна – лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН (подробнее см. [3]). Важным направлением работы Е.В. Шороховой по становлению и развитию отечественной экономической психологии была научно-организационная и редакторская деятельность. Шорохова активно способствовала организации теоретико-эмпирических исследований по самым различным направлениям в области экономической психологии, проводившихся в 1990-е и начале 2000-х годов в лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН.

В ней был реализован целый ряд крупных научных проектов и отдельных исследований, заложивших основы нового научного направления в отечественной науке – социально-экономической психологии. К числу таких исследований можно отнести работы Е.Д. Дорофеева, Н.А. Журавлевой, В.П. Познякова, Е.В. Тугарёвой, В.А. Хащенко и др. По инициативе А.Л. Журавлева и при активном участии Е.В. Шороховой и других сотрудников в лаборатории развернулись масштабные исследования динамики социально-психологических явлений в изменяющемся обществе, к которым привлекались как члены лаборатории, так и ведущие отечественные и зарубежные учёные из других организаций. Результатом данных исследований стала коллективная работа, в которой впервые не только в отечественной, но и мировой психологической науке была сформулирована проблема детерминации поведения личности и группы, а также других социально-психологических явлений в изменяющемся обществе, которая до сих пор не потеряла своей актуальности [2].

Е.В. Шорохова вместе с А.Л. Журавлёвым выступила в те годы ответственным редактором целого ряда коллективных работ, посвященных актуальным проблемам экономической психологии. Причём она активно участвовала не только в редактировании статей других авторов, но и сама выступила автором ряда статей, опубликованных в этих книгах. Так, в коллективной монографии, посвящённой анализу социально-психологической динамики в условиях экономических изменений [10], ответственным редактором которой Е.В. Шорохова выступала вместе с А.Л. Журавлёвым, были опубликованы две её авторские статьи: о психологических особенностях социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве России в 20-х – 30-х годах двадцатого века и о динамике психологии личности и групп в условиях НЭПа. В следующем, 1999-м году, вышли еще две коллективные работы, ответственным редактором которых (вместе с А.Л. Журавлёвым) была Е.В. Шорохова. Одна из них, посвящённая социально-психологическим проблемам руководства и предпринимательства [11], вышедшая в издательстве “Институт психологии РАН”, уже давно стала библиографической редкостью. Именно в ней впервые в развёрнутом виде были представлены не только теоретические положения, послужившие впоследствии основой формирования социальной психологии российского предпринимательства как нового научного направления, но и результаты целого ряда конкретных эмпирических исследований, выполненных во второй половине 1990-х годов в рамках этого направления сотрудниками и аспирантами лаборатории социальной и экономической психологии ИП РАН. В их числе известные сейчас специалисты такие, как А.Л. Журавлёв, Е.Д. Дорофеев, Н.А. Журавлёва, А.Б. Купрейченко, А.Н. Лебедев, В.П. Левкович, Т.А. Нестик, В.П. Позняков, В.А. Хащенко и др., а также коллеги и специалисты, представлявшие другие организации, связанные с лабораторией партнёрскими отношениями. Именно в этой книге была опубликована работа Е.В. Шороховой, посвящённая историко-психологическому анализу психологических особенностей российского предпринимательства, основные положения которой изложены выше.

Вторая монография [9], вышедшая в том же году в издательстве “Наука”, стала первой в истории отечественной науки монографией, посвящённой теоретико-эмпирическим исследованиям социальной психологии экономического поведения. В этой книге вновь были представлены публикации целого ряда сотрудников и аспирантов лаборатории социальной и экономической психологии ИП РАН. К числу перечисленных выше авторов к ним добавились новые, работы которых в области экономической психологии получили в последствии заслуженную известность и признание (Т.В. Дробышева, Е.В. Журавлёва, М.Е. Колесникова, Е.Н. Резников, В.П. Ростовский, Е.Н. Сиващенко, Г.В. Турецкая). В этой монографии вновь были опубликованы две авторские статьи Шороховой. В одной из них была представлена вторая редакция статьи о социально-психологических преобразованиях в сельском хозяйстве. Вторая, написанная в соавторстве с Д.Т. Тханем, была посвящена изложению результатов теоретико-эмпирического исследования отношений к собственности вьетнамских крестьян в условиях социально-экономических изменений. Во вводной статье А.Л. Журавлёва был сделан теоретико-методологический анализ одной из центральных проблем экономической психологии – взаимодействия социально-экономических и социально-психологических феноменов в изменяющемся обществе. В многочисленных статьях членов авторского коллектива были представлены результаты теоретико-эмпирических исследований целого ряда новых для российского общества экономико-психологических феноменов и проблем. Эта монография явилась своеобразным итогом деятельности Е.В. Шороховой в области экономической психологии как автора, исследователя, а также опытного ответственного редактора.

В последние годы жизни и творчества Е.В. Шорохова уделяла большое внимание историко-психологическому анализу идей экономической психологии, представленных в трудах таких выдающихся представителей российской науки, как автора “Коллективной рефлексологии” В.М. Бехтерева [18], лидера психологической школы в юриспруденции Л.И. Петражицкого [17], в истории отечественной психологии труда [19]. Однако подробный анализ творческого наследия Е.В. Шороховой в области истории психологии и исторической психологии ещё впереди и является актуальной исследовательской задачей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В статье представлены основные направления и результаты разработки Е.В. Шороховой проблем экономической психологии. Итоги историко-психологического анализа социально-психологической динамики в условиях экономических преобразований в России в 20–30-х годах ХХ века позволили Е.В. Шороховой выявить много сходных, повторяющихся феноменов, характеризующих взаимодействие экономических и социально-психологических факторов. На основании результатов теоретико-эмпирических исследований отношения к собственности в условиях социально-экономических изменений Е.В. Шорохова сделала ряд важных теоретических обобщений о характере динамики социально-психологических феноменов в условиях изменения отношений собственности. Результаты историко-психологического анализа исследований российских предпринимателей и предпринимательских общностей в России внесли существенный вклад в становление нового научного направления в отечественной психологии – социальной психологии российского предпринимательства. Научно-организационная и редакторская деятельность Е.В. Шорохова способствовала интенсивному становлению и развитию этой отрасли в отечественной психологической науке. Специальные авторские публикации Шороховой были посвящены анализу истории отечественной экономической психологии и взглядов отдельных выдающихся мыслителей в этой области. Перспективы дальнейших исследований творческого наследия Е.В. Шороховой связаны прежде всего с анализом её трудов в области истории психологии и исторической психологии.