Везде

RAS Social ScienceПсихологический журнал Psikhologicheskii zhurnal

  • ISSN (Print) 0205-9592
  • ISSN (Online) 3034-588X

Socio-psychological factors of the integration potential of the host society and its attitude to migrants

You can
PII
S0205959225020042-1
DOI
10.31857/S0205959225020042
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Vsevolod Konstantinov
  • Occupation: Sc.D. (psychology), Professor, Head of the Department of General Psychology
  • Affiliation: Penza State University
Yu. S. Buzykina
  • Occupation: PhD (psychology), Associate Professor of the Department of Applied Psychology
  • Affiliation: Penza State University
R. V. Osin
  • Occupation: PhD (psychology), Associate Professorof the Department General Psychology
  • Affiliation: Penza State University
N. Khashchenko
  • Occupation: PhD (psychology), researcher at the Laboratory of Social and Economic Psychology
  • Affiliation: Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume 46 / Issue number 2
Pages
35-46
Abstract
The purpose of the work is a theoretical analysis of the problem of socio-psychological factors of the integration potential of the host society and its attitude towards migrants. Currently, large-scale migration processes are taking place in society, which have a significant impact on various spheres of social relations. The process of creating conditions for the inclusion of migrants in Russian society is possible based on the analysis of socio-psychological factors of its integration potential. The concept of the “integration potential of the host society” is clarified as a set of resources and conditions available in a particular society aimed at the interaction of migrants and representatives of the host population, contributing to the process of adaptation of migrants, as a result of which, based on common goals and interests, optimal connections are established between them and social groups necessary for the formation of society as a systemic integrity. The factors of the integration potential of the host society are identified, including acculturation expectations, a basic sense of security, positive ethnic identity, ethnic tolerance, and the implementation of a multiculturalism strategy.
Keywords
интеграционный потенциал мигранты принимающее общество социальная адаптация социальная интеграция аккультурация аккультурационные ожидания личностный потенциал этническая идентичность чувство безопасности
Date of publication
05.11.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
58

References

  1. 1. Арутюнова Е.М., Кузнецов И.М. Интеграционный потенциал принимающего общества: сравнительная региональная перспектива // Мир России. 2021. Т. 30. № 2. С. 6–25. DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-2-6-25.
  2. 2. Волох В.А. Новая Россия: политика и управление миграционными процессами: монография. Самара: Изд-во “Бахран-М”, 2015. 160 с.
  3. 3. Герасимова И.В. Процессы адаптации и интеграции мигрантов как компоненты обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Наука. Общество. Оборона. Москва. 2019. Т. 7. № 4. DOI: 10.24411/2311-1763-2019-10211.
  4. 4. Демографический прогноз РФ до конца 2045 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:https://www.interfax.ru/russia/939473 (дата обращения: 06.04.2024).
  5. 5. Дмитриева Т.Н. Реализация политики адаптации и интеграции мигрантов в Российской Федерации как фактор развития институтов гражданского общества: дисс … канд. полит. наук. Москва, 2019. 167 с.
  6. 6. Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. 2017. Т. 26. № 1. С. 7–31.
  7. 7. Капица Л.М. Миграционный цунами в Европейском союзе. Портал МГИМО. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/migratsionnyy-tsunami-v-nbspevropeyskom-soyuze/ (дата обращения: 03.04.2024)
  8. 8. Константинова Л.В. Интеграционный потенциал общества: опыт концептуализации // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 19–29.
  9. 9. Котова М.В. Социально-психологические факторы принятия политики мультикультурализма в России: аналитический обзор // Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13. № 4. С. 91–100.
  10. 10. Лебедева Н.М. Теоретические подходы к исследованию взаимных установок и стратегий межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: в кн. Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: сб. научных статей. М.: РУДН, 2009. С. 10–62.
  11. 11. Лебедева Н.М., Татарко А.Н., Берри Дж. Социально-психологические основы мультикультурализма: проверка гипотез о межкультурном взаимодействии в российском контексте // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 2. С. 92–104.
  12. 12. Леденева В.Ю. Формы и модели социальной адаптации и интеграции мигрантов // Политика и общество. 2015. № 6(126). С. 717–728.
  13. 13. Личностный потенциал: структура и диагностика / Под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. 680 c.
  14. 14. Лепшокова З.Х. Взаимная аккультурация мигрантов и принимающего населения: модели, методики, ключевые исследования и вызовы // Социальная психология и общество. 2022. Т. 13. 2. C. 55–73. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2022130205
  15. 15. Лепшокова З.Х. Стратегии адаптации мигрантов и их психологическое благополучие (на примере Москвы и Северного Кавказа): монография. М.: Грифон, 2012. 192 с.
  16. 16. Лепшокова З.Х., Татарко А.Н. Адаптация и модификация методики аккультурационных ожиданий Джона Бери // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 3. С. 125–146.
  17. 17. Маршак А.Л., Гузенина С.В. Социокультурные практики адаптации иммигрантов: к вопросу об интеграционном потенциале принимающего общества // Социологическая наука и социальная практика. 2019. № 4. С. 139–153. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.4.6807.
  18. 18. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2024 г. и в среднем за 2023 г. и компоненты ее изменения. Официальный сайт Росстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/OkPopul_Comp2024_Site.xlsx (дата обращения: 06.04.2024)
  19. 19. Парвадов С.О. Связь субъективной религиозности с антииммигрантскими установками в Европе: анализ на основе данных Европейского социального исследования (ESS) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. № 2. С. 78–95. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.2.2439
  20. 20. Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 23.01.2012 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html (дата обращения: 04.04.2024)
  21. 21. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл. 1998. 389 с.
  22. 22. Сомова И.Ю. Культурно-религиозная адаптация и интеграция мигрантов — мусульман в Европейском союзе // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Т. 13. № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/19KLSK122.pdf
  23. 23. Социально-экономическое положение России в январе-феврале 2024 г. Официальный сайт Росстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-02-2024.pdf (дата обращения: 06.04.2024)
  24. 24. Татарко А.Н. Роль воспринимаемой угрозы в отношении москвичей к мигрантам: в кн. Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: сб. научных статей. М.: РУДН, 2009. С. 140–164.
  25. 25. Указ Президента РФ от 19.12.2012 № 1666 “О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года” [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139350/ (дата обращения: 01.04.2024)
  26. 26. Хотинец В.Ю., Молчанова Е.А. Опосредующая роль этнического образа в межэтнических отношениях // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 3. С. 40–57.
  27. 27. Шергалиева М.Т. Этническая идентичность как вид социальной идентичности // Вестник СГТУ. 2014. № 3(76). С. 207–211.
  28. 28. Berry J.W. Immigration, Acculturation and Adaptation // Applied Psychology: An International Review. 1997. V. 46(1). P. 5–68.
  29. 29. Berry J.W. Contexts of Acculturation // Immigrant Youth in Cultural Transition Mahwah / Eds. J.W. Berry, L.S. Phinney, D.L. Sam, P. Vedder. NY.: Lawrence Erlbaum Associates, 2006. P. 27–42.
  30. 30. Bond M. Chinese values and health: A cross-cultural examination // Psychology and health. 1991. № 5. P. 137–152.
  31. 31. Bourhis R.Y., Moпse L.C., Perreault S., Senecal S. Towards an interactive acculturation model: A social psychological approach // International Journal of Psychology. 1997. V. 32(6). P. 369–386.
  32. 32. Cliteur P.B. De filosofie van mensenrechten. Nijmegen, 1999.
  33. 33. Hainmueller J., Hiscox M.J. Educated Preferences: Explaining Attitudes Toward Immigration in Europe // International Organization. 2007. № 61(2). P. 399–442. doi:10.1017/S0020818307070142
  34. 34. Huntington Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. NY.: Simon & Schuster, 1996
  35. 35. Navas M., Rojas A.J., García M., Pumares P. Acculturation strategies and attitudes according to the Relative Acculturation Extended Model (RAEM): The perspectives of natives versus immigrants // International Journal of Intercultural Relations. 2007. V. 31. P. 67–86.
  36. 36. Moghaddam F. Managing cultural diversity: North American experiences and suggestions for the German unification process // International Journal of Intercultural Relations. 1993. V. 28. P. 727–741.
  37. 37. Moghaddam F., Taylor D. The meaning of multiculturalism for visible minority immigrant women // Canadian Journal of Behavioral Science. 1987. V. 19. Р. 121–136.
  38. 38. Putnam R.D. E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty‐first Century The 2006 Johan Skytte Prize Lecture // Scandinavian Political Studies. 2007. № 30(2). P. 137–174. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x
  39. 39. Rudmin F.W. Critical history of the acculturation psychology of assimilation, separation, integration, and marginalization // Review of General Psychology. 2003. V. 7. P. 3–37.
  40. 40. Sagiv L., Schwartz S. Value priorities and readiness for out-group social contact // Journal of Personality and Social Psychology. 1995. V. 69. Р. 437–448.
  41. 41. Stephan W.G., Stephan C.W. An integrated Threat Theory of Prejudice // Reducing prejudice and discrimination / Ed. S. Oscamp. Lawrence Erlbaum associates. Mahwah. New Jersey, 2000. P. 23–44.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library