Везде

RAS Social ScienceПсихологический журнал Psikhologicheskii zhurnal

  • ISSN (Print) 0205-9592
  • ISSN (Online) 3034-588X

ORIGINS OF B.D. PARYGIN'S SOCIAL PSYCHOLOGY AND ITS PROSPECTS FOR UNDERSTANDING HUMANS AND SOCIETY IN THE CONTEXT OF NEO-STRUCTURATION

You can
PII
S3034588XS0205959225040092-1
DOI
10.7868/S3034588X25040092
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Irina Mironenko
  • Occupation: Doctor of Psychological Sciences, Professor of the Faculty of Psychology
  • Affiliation: Saint Petersburg State University
Pavel S. Sorokin
  • Occupation: PhD in Sociology, Leading Researcher, Head of the Laboratory of Human Potential and Educational Research at the Institute of Education
  • Affiliation: National Research University Higher School of Economics
Volume/ Edition
Volume 46 / Issue number 4
Pages
99-107
Abstract
The article offers an analysis of the theoretical and methodological foundations of the scientific heritage of B.D. Parygin, on the occasion of the 95-th anniversary of his birth. It reveals the “lines of succession”, the historical and conceptual connections of Parygins’ work with the Russian tradition of social and humanitarian science, traced from the last third of the 19-th century. This is expressed, on the one hand, in the interdisciplinary nature of his approach, integrating psychological developments with sociological and philosophical ones, and, on the other hand, in a special emphasis on the creative spiritual potential of the individual, the understanding of which requires going beyond the logic of determinism from the side of the social context, recognizing the human transformative possibilities in relation to the surrounding world. These features are highly relevant in the context of contemporary challenges associated with radical changes in society, which in social theory have been generalized under the terms “morphogenetic society” and “neo-structuring”, emphasizing the dependence of the evolution of social systems not only on institutionally defined patterns, but also through individual agency, that is, the ability to transform the environment in a direction not determined by social structures. The prospects for applying Parygins’ ideas for topical discussions in the field of labor and education are shown.
Keywords
история психологии Б.Д. Парыгин преемственность в науке российская традиция междисциплинарность неоструктурация духовный потенциал личности агентность
Date of publication
01.04.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
7

References

  1. 1. Андреева Г.М. К истории становления социальной психологии в России // Вестн. Моcк. ун-та. Сер. 14. Психология. 1997. № 4. С. 6–17.
  2. 2. Головей Л.А., Журавлев А.Л., Тарабрина Н.В. Б.Г. Ананьев и междисциплинарные исследования в психологии (К 110-летию со дня рождения) // Психологический журнал. 2017. Т. 38. № 5. С. 108–117.
  3. 3. Журавлев А.Л., Мироненко И.А. Система научных представлений Б.Д. Парыгина в области социальной психологии // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 5. С. 28–38.
  4. 4. Журавлев А.Л., Мироненко И.А. Вклад Б.Д. Парыгина в возрождение отечественной социальной психологии (к 85-летию со дня рождения) // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 5. С. 117–124.
  5. 5. Мироненко И.А. Психологические исследования в полидисциплинарном дискурсе агентности: проблемы и перспективы // Вопросы образования. 2024. № 1. С. 162–184.
  6. 6. Мироненко И.А., Журавлев А.Л. Эмпирические и прикладные работы в научном творчестве Б.Д. Парыгина (к 90-летию со дня рождения) // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 4. C. 46–54.
  7. 7. Олейник Ю.Н., А.Л. Журавлев. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Ч. 1. Состояние и трудности изучения // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 3. С. 5–14.
  8. 8. Олейник Ю.Н., А.Л. Журавлев. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Ч. 2. Проблемы, подходы и перспективы исследования // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 4. С. 5–15.
  9. 9. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971.
  10. 10. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Истоки и перспективы. СПб.: СПбГУП, 2010.
  11. 11. Петровский А.В. Психология в России: ХХ век. М.: УРАО, 2000.
  12. 12. Рубинштейн С.Л. О философской системе Г. Когена // Историко-философский ежегодник’92. М., 1994. С. 247–258.
  13. 13. Сорокин П.С. Проблема “агентности” через призму новой реальности: состояние и направления развития // Социологические исследования. 2023. № 3. С. 103–114.
  14. 14. Сорокин П.С., Мальцева В.А. От дискретных навыков – к целостному созидательному человеческому потенциалу: новый подход в теории и практике // Форсайт. 2024. Т. 18. № 1. С. 6–17.
  15. 15. Сорокин П.С., Мироненко И.А. Проблема проактивности личности во взаимодействии со средой в современном международном дискурсе // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 4. С. 90–100.
  16. 16. Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей / Пер. с англ. Е.Б. Головляницыной. М.: ВШЭ, 2022.
  17. 17. Шавровская М.Н., Погудина К.А. Человекоцентричная организация: основные черты и примеры ее развития // Мотивация и оплата труда. 2024. №. 1. С. 40–45.
  18. 18. Archer M.S. Can Complexity add anything to Critical Realism and the Morphogenetic Approach? // Journal for the Theory of Social Behaviour. 2024. V. 54. № 4. P. 422–433.
  19. 19. Bromley P., Meyer J.W. Hyper-management: Neoliberal expansions of purpose and leadership // Organization Theory. 2021. V. 2. № 3. DOI: 10.1177/26317877211020327.
  20. 20. Cavazzoni F., Fiorini A., Veronese G. How do we assess how agentic we are? A literature review of existing instruments to evaluate and measure individuals’ agency // Social Indicators Research. 2022. V. 159. №. 3. P. 1125–1153.
  21. 21. Fletcher A., Benveniste M. Narrative Creativity: An Introduction to How and Why. Series: Elements in Creativity and Imagination. Cambridge: Cambridge University Press, 2025.
  22. 22. Harré H.R. Social Being: A Theory for a Social Psychology. Oxford: Blackwell, 1979.
  23. 23. Klich J. Human enhancement technologies and healthcare policy. London: Taylor & Francis, 2024.
  24. 24. Lim W.M. The workforce revolution: Reimagining work, workers, and workplaces for the future // Global Business and Organizational Excellence. 2023. V. 42. № 4. P. 5–10.
  25. 25. Nichols L.T. Integralism and positive psychology: А comparison of Sorokin and Seligman // Catholic Social Science Review. 2005. № 10. P. 21–40.
  26. 26. Sorokin P.S. The Russian Sociological Tradition from the 19-th Century Until the Present: Key Features and Possible Value for Current Discussions // The American Sociologist. 2015. V. 46. № 3. P. 341–355.
  27. 27. Sorokin P.S. The Promise of John W. Meyer’s World Society Theory: “Otherhood” through the Prism of Pitirim A. Sorokin’s Integralism // The American Sociologist. 2020. V. 51. № 4. P. 506–525.
  28. 28. Stetsenko A. Radical-Transformative Agency: Continuities and Contrasts with Relational Agency and Implications for Education // Frontiers Education. 2019. V. 4. № 148. P. 1–13
  29. 29. Wood A.J., Lehdonvirta V. Antagonism beyond employment: How the ‘subordinated agency’of labour platforms generates conflict in the remote gig economy // Socio-Economic Review. 2021. V. 19. № 4. P. 1369–1396.
  30. 30. Zhuravlev A.L., Mironenko I.A., Sorokin P.S. Boris Parygin’ Social Psychology: History and Perspectives // Journ. of the History of Behavioral Sciences. 61. № 1 (Winter 2025). e70006. DOI: 10.1002/jhbs.70006.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library